Englanti väsynyt hallitsemattomaan maahanmuuttoon ja siitä aiheutuviin ongelmiin ja kustannuksiin. Nyt vaikuttaa siltä, että Merkel on sellaisen maahanmuuton suurin kannataja. Saksan teollisuushan perustuu riistopalkattuihin maahanmuuttajiin, jotka sukupolvesta toiseen hoitavat ns. paskanommat Saksassa.
Onko siis EU;n hyvinvointi kiinni köyhien ihmisten hädänalaisena pitämisestä, jotta teollisuus voi kukoistaa, kuten Saksassa, joka muuten kuitenkin velkaantuu kovaa vauhtia koko ajan, eikä tuo maahanmuuttaja ongelmiaan julkisuuteen, sillä se on Saksan, mutta vain saksan etua ajatellen.
Onko siis EU;n hyvinvointi kiinni köyhien ihmisten hädänalaisena pitämisestä, jotta teollisuus voi kukoistaa, kuten Saksassa, joka muuten kuitenkin velkaantuu kovaa vauhtia koko ajan, eikä tuo maahanmuuttaja ongelmiaan julkisuuteen, sillä se on Saksan, mutta vain saksan etua ajatellen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Soinin ihanne Cameron ajoi itsensä populismillaan ansaan. Cameron on ollut vankkumaton EU:n kannattaja, nyt pyöräytti takkinsa ja ajoi Britannian katastrofin partaalle populismillaan vallanhimon sokaisemana.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73838-kova-arvio-ulos-eusta-munauksen-takia
Onko EU:n sisäinen muutto hallitsematonta maahanmuuttoa? Cameron on aikonut rajoittaa EU:n sisäistä muuttoa, tästä Merkel on suuttunut. Menikö asiat pikkuisen sekaisin?
Englannille se on ongelma, kuten monelle muullekin maalle. EU;n eteläraja vuotaa kuin seula, ja sieltä virtaa sisään niitä maahanmuuttajia, jotka sitten (jos eivät huku) leviävät pitkin EU;ta. Lisäksi on köyhien EU-maiden kansalaiset, joita riistetään erilaisilla työnvälitys yms. toimilla.
EU;n sisäinenkin hallitsematon maahnmuutto siis on ongelma. Mikä siinä mahtoi olla noin vaikeaa ymmärtää? Onko ajatusmaailmasi jo niin jumiutunut "suvaitsevaisuudesta", ETTEI SINNE MAHDU ENÄÄ MITÄÄN MUUTA AJATUSTA, KUIN AIVOPESTYNÄ SUVAITSEVAISUUTTA.
Meinaatko että Cameron pysäyttää laittoman maahanmuuton EU:n ulkopuolelta Britanniaan kieltämällä EU:n kansalaisilta laillisen sisäisen muuton toisesta EU-maasta toiseen?
No sinä et sitten lukemaasi näköjään ymmärrä !
Miten laiton maahanmuutto loppuu kun estetään laillinen vapaa liikkuvuus EU:n sisällä? Soinikaan ei pääsisi enää Lontooseen Cameronia lipomaan.
Koeta nyt ymmärtää, alla Mowetronin koipioitu Mowetronin kirjoitus. Mitä siinä et ymmärrä ?
Englannille se on ongelma, kuten monelle muullekin maalle. EU;n eteläraja vuotaa kuin seula, ja sieltä virtaa sisään niitä maahanmuuttajia, jotka sitten (jos eivät huku) leviävät pitkin EU;ta. Lisäksi on köyhien EU-maiden kansalaiset, joita riistetään erilaisilla työnvälitys yms. toimilla.
EU;n sisäinenkin hallitsematon maahnmuutto siis on ongelma. Mikä siinä mahtoi olla noin vaikeaa ymmärtää? Onko ajatusmaailmasi jo niin jumiutunut "suvaitsevaisuudesta", ETTEI SINNE MAHDU ENÄÄ MITÄÄN MUUTA AJATUSTA, KUIN AIVOPESTYNÄ SUVAITSEVAISUUTTA.
Cameron ei ole puhunut sanallakaan mitään laittomasta maahanmuutosta vaan EU:n sisäisestä, laillisesta liikkuvuudesta jota Cameron haluaa rajoittaa. Tästä yhdestä EU:n tärkeimmän peruspilarin häpäisystä Merkel hermostui. Aloittaja ei tajunnut tätä eroa, se on persulta tietenkin liikaa vaadittu, ymmärrän sen. Persuilu on yksinkertaisten ihmisten yksinkertaista populismia.
Todettakoot nyt, että aloittaja ei ole persu, eikä muuhunkaan "puolueeseen" sidottu.
Sille nyt ei voi mitään, aloitus oli sinulle selvästikin liian monimutkainen ja vaikea ymmärtää. Myöskään selvennökset ja täsmennökset eivät saavuttaneet tajuntaasi jotta olisi asian ymmärtänyt. Voidaan siis todeta, että osaltasi asia on sitten varmaan tässä.
Pitäisikö myös Italian kieltää EU:n vapaa sisäinen liikkuvuus niin hekin ratkaisisivat Movetronin kehittämällä ratkaisulla laittoman siirtolaistulvan Afrikasta?
Niin onhan Merkelkin tunnustanut että Saksan "maahanmuuttokokeilu on epäonnistunut", tarkoittaa siis näitä EU:n ulkopuolelta otettuja mamuja - käytännössä muslimeita.
Saksallakin on paikoin suuret ongelmat tumman porukan kanssa, niin kouluissa kuin kaduillakin, samoin on Ruotsilla.