Kun on arkussa(tai tuhkana) ja päällä on kaks metriä multaa, niin siellä pysyy ja mikään sielu ei mihinkään mene. Alkaa ns. "maaksi muuttuminen", se on todistettu tosiasia.
Ylläoleva oli erään duunarikaverin lausahdus johon yhdyn täydellisesti. Miksi pohtia jonkun korkeamman satuolennon "olemassaoloa" satukirjojen perusteella? En ymmärrä uskovaisia.
Ei pahalla, kuuluuhan ystäväpiiriini uskiksia=)
Terv:*Höpisijä*
Ylläoleva oli erään duunarikaverin lausahdus johon yhdyn täydellisesti. Miksi pohtia jonkun korkeamman satuolennon "olemassaoloa" satukirjojen perusteella? En ymmärrä uskovaisia.
Ei pahalla, kuuluuhan ystäväpiiriini uskiksia=)
Terv:*Höpisijä*
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuoleman hetkellä joudumme luopumaan Jumalan meille antamasta ajallisesta elämästä. Pahan tuhovoimat tuntuvat voittavan meidät. Ruumiimme hajoaa, mutta sielu odottaa ylösnousemuksen päivää, jolloin elävät ja kuolleet kootaan Jumalan eteen tuomiolle.
Kristukseen uskovalle kuolema on portti tulevaan elämään. Voimme jättäytyä turvallisesti taivaallisen Isämme käsiin, sillä Kristus on jo voittanut kuoleman. Jumalan Poika on jo noussut kuolleista ennen meitä. Mekin saamme uuden, kuolemattoman ruumiin, jonka esikuva on Jeesuksen ylösnousemusruumis. Näin Jumalan alkuperäinen luomistahto toteutuu meissä.
Jeesus on luvannut, ettei yksikään, joka uskoo häneen, milloinkaan kuole. Ne, jotka luottavat Jumalaan, elävät iankaikkista elämää jo tässä ajassa. Maallisen elämän aikana ymmärrämme iankaikkisuuden vain vajavaisesti.
Kerran näemme Jumalan kasvoista kasvoihin. Hänen luonaan meitä odottaa elämä ilman kärsimystä ja kipua. Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan, joissa ei ole mitään pahuutta. Yhdessä kaikkien pyhien kanssa palvelemme Jumalaa ja iloitsemme hänen ikuisesta rakkaudestaan.
kukaan vielä todistanut että näin tapahtuisi.
Kukaan miljoonista kuolleista ei ole kyennyt mitenkään ilmoittamaan että: "hei, olkaa huoletta sama meno jatkuu aineettomassa muodossa".
Joten todisteiden puuttueessa... kanattaa ainakin syödä ja juoda hyvin niinkauan kuin se mahdollista. Sitäpaitsi ilman kunnon sapuskaa en edes haluaisi elää iänkaikkisesti.( uskovaisten linjasta poiketen,tämä on todella suurin kuolemaan liittyvä huolenaiheeni, tämä miten ruokapuoli pelaa)
Vielä kammottavampaa olisi joutua käyskentelemään jossain puistossa tekopyhien uskovaisten kanssa ja siteerata raamattua iänkaikkisesti.Herra armahda, etten päädy uskovaisten tylsään taivaaseen harpunsoittajaksi ilman ruokapalkkaa.
Minä olen monta kertaa myös miettinyt että mikä taivas se semmoinen on missä veisataan Siionin virsiä iänkaikkisuus ja henkilökultti on viritetty huippuunsa ylistämällä Herraa suurta johtajaa kuin Pohjois-Koreassa ikään?
Helvetti tulee lähinnä mieleen moisista mielikuvista...
mahdotonta että nämä kaksi paikkaa olisivat voineet vaihtaa paikkaa uskovaisten tulkinnoissa.
Tiedä sitten miten ruokapuoli pelaa Etelä-Korean kaltaisessa taivaassa.Haudutettua kissaa tai koiraa.
Aineeton ruoka ei vaan toimi, jää moni pihvi syömättä jos se tarjoillaan hattaran mallisena eetteripilvenä.
Sinne taivaaseen pääse vain ne jotka jumalaan uskovat. Heille se loppusijoitus piste on tietenkin kaiken tämän odottamisen ja kärsimisen arvoinen.
Olen muutaman kerran kysellyt että josko ateisti kunnollisen elämän maapäällä elettyään ja kuolon korjattua onnettoman toppahousun, jumalan antaisi armoa ja päästäisi ateistin taivaaseen. Ei kuulema onnistu sitten millään. Ainoa reitti on kuulemma hyväksyä jumalan olemassa olo ja kaikki muu mikä kuuluu uskoon.
Ehkä me ateistit sitten olemme siellä Pohjois-Koreassa voimistelemassa ja syömässä ruohosoppaa.
Maallisen elämän aikana ymmärrämme iankaikkisuuden vain vajavaisesti.
Näin olen ymmärtänyt että ei siitä kukaan muu tiedä kuin sinne päässeet ja he eivät siitä elossa oleville kerro.
Sääli sinänsä koska siinä olisi hyvä mahdollisuus värvätä lisää populaatiota uskovien joukkoon.
Ihmisen maailmassa asioista voidaan puhua ymmärrettävästi vain ihmisen kielellä. Siksi tästäkin asiasta on puhuttava vertauskuvin: Hääjuhla, paluu kotiin, sapatinlepo, ihana maa, kaunis perintö, ehtymätön ilo, ikuinen onni, ikuinen elämä, ikuinen kirkkaus, perille pääsy, sapattijuhla, lepo, jne.
Yksityiskohtaisemmat määrittelyt toimivat joidenkin kohdalla, mutta saattavat taas häiritä toisia ("en kaipaa siionin virsiä ja kristallivirtoja" jne.). Siksi on hyvä korostaa käsityskykymme vajavaisuutta ja puheen vertauskuvallisuutta. Jos Kaikkivaltias ilmaisisi meille yksi yhteen omalla kielellään ("tieteellisen tarkasti") mitä taivas tarkoittaa, emme kykenisi sitä ilmoitusta vastaanottamaan.
Sielusi erkanee ruumiistasi kuoleman hetkellä eikä sinun siten tarvi kiivetä ylös...
Sielusi on kuolematon.
Sielullesi alkaa tila ilman aikaa: iäisyys.
Vietätkö sitä missä: vapaudessa vapahdettujen kanssa vai vapauden hyljänneiden seassa. Siihen tahtosi kautta sinulla on valinnan vapaus - päätöksenteon aika on nyt.
Ateistit viettävät vapaudessa vapahdettujen kanssa.
Uskonnon orjuuttamat joutavat vapauden hyljänneiden kanssa saman koppiin.
Kun noita uskontoja ja jumalia on sadoittain ja aika moni niistä lupaa jotain hyvää kuoleman jälkeen ja osa lupaa sitten epäuskoisille vähän huonompia juttuja niin mitä tehdä?
- kaikkia jumalia ei vaan kerkiä palvomaan
- toinen jumala saattaa olla toiselle mustis
- entäpä jos jumalaa ei olekaan
jne. jne.
Kyllä menee vaikeaksi vaikka kuinka koittaisi uskoa ;P
höpisijä-ateisti puhu monista uskonnoista ja monista jumalista, vaan hän koroittaa ilmiselvästi raamatun Jumalan korkeimmaksi (korkein satuolento).
Mielestäni hän puhuu uskonnosta ja jumalasta geneerisesti ilman viittausta esimerkiksi raamtun jumalaan.