Aivan uskomattoman vähällä pääsee rattijuoppo suomen maassa kuten tämäkin tapaus todistaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110518810212_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110518810212_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No, onnettomuudeksi tämäkin uutisoidaan vaikka onkin törkeä kuolemantuottamus. Ainahan autoilla aiheutetut kuolemat ovat liikenneonnettomuuksia, miksei voi kirjoittaa TAPAHTUMA, TÖRMÄYS ja RIKOS?
Toisaalta, jos minäkin ajaisin sössötyskännissä niin enhän minä tahallani ketään tappaisi vaikka tiedän että puhallusratsiassa kiinnijäämisestä voi teoriassa joutua vankilaan. Onnettomuudesta minäkin haluaisin puhuttavan.
Minulla kesti aika kauan uskoa että "ajakaa varovasti" tarkoittaa samaa kuin "noudattakaa liikennesääntöjä". Silloin kolaririski on todella pieni.
Älä huoli. Joutuu kuitenkin oikeuteen ja saa hurjan tuomion. Suomessahan se voi olla jopa 3 kuukautta ehdollista.
Suomalaisessa lainsäädännössä on pykälä siitä että jos on alkoholin vaikutuksen alainen tekoa tehdessään, on se lieventävä asianhaara. Juotu viina onkin syy onnettomuuteen ei kuljettajan virheet.
Tuo lainkohta mahdollisesti aiheuttaa rattijuopumusta ja lakia pitäisi pikaisesti muuttaa. Sitä ennen on turha odottaa että rattijuopumus vähenisi.
Rattijuopumus on rikoslaissa ja siellä sanotaan seuraavaa:
Rikoslaki 3 luku, 4 §,
"Vastuuikäraja ja syyntakeisuus
Päihtymystä tai muuta tilapäistä tajunnan häiriötä, johon tekijä on saattanut itsensä, ei oteta syyntakeisuusarvioinnissa huomioon, ellei siihen ole erityisen painavia syitä."