Vastatkaa kreationistit näihin 15 kysymykseen. Kreationistien epärehellisyyden ja ymmärryskyvyn rajoittuneisuuden vuoksi helpotin hieman kysymyksiin vastaamista monivalintakysmysten avulla. Itseasiassa ei edes kreationisti voi vastata väärin näihin kysymyksiin.
1. Montako kreationismin väitteitä tukevia vertaisarvioitua tieteellistä julkaisuja on olemassa?
a) 0
b) ei yhtään
c) ei ensimmäistäkään
2. Mitä objektiivisia todisteita on Raamatun tulvasta olemassa?
a) ei mitään koska kyseessä on muinainen myytti
b) ei ensimmäistäkään
c) en halua myöntää että ei yhtään
3. Mitä mutaatiot saavat tieteellisesti todistetusti aikaan?
a) aina uutta informaatiota
b) riittävän usein hyödyllistä geneettistä informaatiota
c) denialismia kreationisteille
4. Mitä luonnonvalinta saa aikaan?
a) evoluutiota
b) lajiutumista
c) geenialleelien muuttumista populaatiossa eli evoluutiota
5. Montako Nobel-palkintoa on myönnetty kreationistiselle tutkimukselle?
a) 0
b) ei yhtään, koska kreationismi on uskonnollista pseudotiedettä
c) denialistina yritä kieltää että ei sillä ole merkitystä
6. Missä konteksteissa eliöt näyttävät suunnitelluilta?
a) kreationistien hörhöilyissä
b) Torpan rahastusbisneksen valheissa
c) *JC/txt()n uskonnollisissa kuvitelmissa
7. Miksi rappeutuminen on huuhaata?
a) ei ole mitään objektiivista näyttöä sen puolesta
b) koska sen kreationistien ketku keksintä
c) rappeutumista esiintyy kyllä kreationistien moraalissa
8. Minkä tieteenalojen suhteen *JC esittelee typeryyttään:
a) todennäköisuyysmatematiikan
b) biologian
c) geologian
d) kaikkien
9. Mitä puhuva käärme ilmentää?
a) siihen uskovien kreationistien lapsellisuutta
b) sitä että Raamatun tarinat ovat vain muinaisia myyttejä
c) muinaisten kanssojen mielikuvituksen luovuutta
10. Mistä fossiilikerrostumat kertovat?
a) evoluution historiasta
b) siitä, että vedenpaisumus on vain hörhöjen uskoma satu
c) miljardien vuosien aikana tapahtuneestä eliölajien evoluutiosta
11. Miksi välimuotojen kuvitellaan/väitetään yhä puuttuvan?
a) ääriuskovaisuudesta johtuvan denialismin vuoksi
b) kreationistisen propagandan vuoksi
c) tollot kreationistit eivät tajua realiteetteja
12. Miksi kreationistit kyhäävät evoluutiotarinoita?
a) kreationistit projisoivat uskomuspohjaisuuttaan
b) kreationistit kusettavat typerämpiään valheellisella propagandalla
c) uskonnollisen rahastuksen vuoksi
13. Miksei ole kokeellista näyttöä luomisesta
a) puhtaita uskomuksia ei voi esittää testattavina ja falsioitavina hypoteeseina
b) tieteen avulla voidaan estää kreationistien "kokeelliset näytöt"
c) ei ole löytynyt, koska luominen on vain myytti ei historiallinen tapahtuma
14. Miten evoluutio on edistänyt tiedettä
a) erittäin paljon
b) ratkaisevasti
c) monin hyödyllisin sovelluksin
15. Miksi kreationismia ei opeteta kouluissa?
a) se on pelkkä uskonusjärjestelmä
b) kreationismi on uskontoon pohjautuvaa pseudotiedettä
c) kouluissa opetetaan ainoastaan tieteelliseen tietoon pohjautuvia aineita
1. Montako kreationismin väitteitä tukevia vertaisarvioitua tieteellistä julkaisuja on olemassa?
a) 0
b) ei yhtään
c) ei ensimmäistäkään
2. Mitä objektiivisia todisteita on Raamatun tulvasta olemassa?
a) ei mitään koska kyseessä on muinainen myytti
b) ei ensimmäistäkään
c) en halua myöntää että ei yhtään
3. Mitä mutaatiot saavat tieteellisesti todistetusti aikaan?
a) aina uutta informaatiota
b) riittävän usein hyödyllistä geneettistä informaatiota
c) denialismia kreationisteille
4. Mitä luonnonvalinta saa aikaan?
a) evoluutiota
b) lajiutumista
c) geenialleelien muuttumista populaatiossa eli evoluutiota
5. Montako Nobel-palkintoa on myönnetty kreationistiselle tutkimukselle?
a) 0
b) ei yhtään, koska kreationismi on uskonnollista pseudotiedettä
c) denialistina yritä kieltää että ei sillä ole merkitystä
6. Missä konteksteissa eliöt näyttävät suunnitelluilta?
a) kreationistien hörhöilyissä
b) Torpan rahastusbisneksen valheissa
c) *JC/txt()n uskonnollisissa kuvitelmissa
7. Miksi rappeutuminen on huuhaata?
a) ei ole mitään objektiivista näyttöä sen puolesta
b) koska sen kreationistien ketku keksintä
c) rappeutumista esiintyy kyllä kreationistien moraalissa
8. Minkä tieteenalojen suhteen *JC esittelee typeryyttään:
a) todennäköisuyysmatematiikan
b) biologian
c) geologian
d) kaikkien
9. Mitä puhuva käärme ilmentää?
a) siihen uskovien kreationistien lapsellisuutta
b) sitä että Raamatun tarinat ovat vain muinaisia myyttejä
c) muinaisten kanssojen mielikuvituksen luovuutta
10. Mistä fossiilikerrostumat kertovat?
a) evoluution historiasta
b) siitä, että vedenpaisumus on vain hörhöjen uskoma satu
c) miljardien vuosien aikana tapahtuneestä eliölajien evoluutiosta
11. Miksi välimuotojen kuvitellaan/väitetään yhä puuttuvan?
a) ääriuskovaisuudesta johtuvan denialismin vuoksi
b) kreationistisen propagandan vuoksi
c) tollot kreationistit eivät tajua realiteetteja
12. Miksi kreationistit kyhäävät evoluutiotarinoita?
a) kreationistit projisoivat uskomuspohjaisuuttaan
b) kreationistit kusettavat typerämpiään valheellisella propagandalla
c) uskonnollisen rahastuksen vuoksi
13. Miksei ole kokeellista näyttöä luomisesta
a) puhtaita uskomuksia ei voi esittää testattavina ja falsioitavina hypoteeseina
b) tieteen avulla voidaan estää kreationistien "kokeelliset näytöt"
c) ei ole löytynyt, koska luominen on vain myytti ei historiallinen tapahtuma
14. Miten evoluutio on edistänyt tiedettä
a) erittäin paljon
b) ratkaisevasti
c) monin hyödyllisin sovelluksin
15. Miksi kreationismia ei opeteta kouluissa?
a) se on pelkkä uskonusjärjestelmä
b) kreationismi on uskontoon pohjautuvaa pseudotiedettä
c) kouluissa opetetaan ainoastaan tieteelliseen tietoon pohjautuvia aineita
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oho, kaksi ja puoli tuntia mennyt, eikä yksikään kretu ole vielä kokenut olevansa tarpeeksi kyvykäs vastaamaan:D
Tuo viidestoista kysymys oli väärin aseteltu, sillä kreationismia kyllä opetetaan kouluissa. Meilläkin opetettiin kreationismia jo kansakoulun ensimmäisellä luokalla. Aineen nimi oli uskonto.
Biologia tuli meille vasta kolmannella luokalla.
En sitten tiedä onko opetussuunnitelmat sittemmin muuttuneet.
Minulla oli muuten pikkukoulussa kahdella ensimmäisellä luokalla niin valistunut luokanopettaja, ettei suostunut opettamaan uskontoa. Niinpä naapuriluokan opettaja piti meille uskontotunnit. Ainakin silloin opetussuunnitelma tosiaan vaati kreationismin opettamista kaikille valtionkirkkoon kuuluville (siihen aikaan minäkin vielä kuuluin kirkkoon, minut erotettiin siitä vasta seitsemän vuoden kuluttua).
1. Kaikki uskomusvapaa tiede.
2.http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html
3.ei koskaan todellisia hyödyllisiä
4. Ei uusia lajeja
5 Satoja
6. Ihan joka solussa
7.Perinnölliset sairaudet eivät ole huuhaata
8. En ole seurannut joten en voi vastata
9-10 Ottaaks päähän?
11 -15 Paloiko pinna, tyhmä?