Muistuttelen tällaisesta, kiinnostanee vapaa-ajattelijoita:
http://humanistiliitto.dreamhosters.com/?p=135 .Va-liiton jäsenistä esiintyjänä on ainakin Esa Ylikoski, otsikkona Uskonnottomien järjestöjen yhteistyö.
Tiedossani ei ole onko Tampereelta tänä vuonna sovittu yhteiskyytiä, vielä vähemmän muualta. Sellaisia kannattaa tietysti sopia milloin mahdollista.
http://humanistiliitto.dreamhosters.com/?p=135 .Va-liiton jäsenistä esiintyjänä on ainakin Esa Ylikoski, otsikkona Uskonnottomien järjestöjen yhteistyö.
Tiedossani ei ole onko Tampereelta tänä vuonna sovittu yhteiskyytiä, vielä vähemmän muualta. Sellaisia kannattaa tietysti sopia milloin mahdollista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Rohkeasti mukaan, vaparitkin.
Aijuu, tämähän on nyt jo... En pääse paikalle, harmi.
Neulaan tämän nyt vaikka lauantai-aamuun saakka kärkeen, niin saa jotain näkyvyyttä.
Tämäkin on osoitus siitä, että vaparit toimivat myös Humanistiliiton peitteen kautta.
Muistakaahan, että vapariliitto on toiminut valtionavun bulvaanina Humanistiliiton hyväksi. Valtio ei halunnut tukea ko. liittoa, joten vaparit siirsivät osan avustuksestaan Humanistiliitolle.
Onko oikein, että valtionapua käytetään tarkoitukseen, johon valtio nimenomaan on kieltäytynyt antamasta rahaa?
Vaparitoiminta on moraalittomuuden ja harmaan alueen kukoistava toimiala.
Naapureita ja ystäviä on tapana tietyissä tilanteissa jelppiä.
Väärä ketju vanhan virren veisaamiseen.
Humanismi ja vapaa-ajattelu sen sijaan ovat toisilleen läheisiä ajatusmaailmoja, ja ko. seminaarin aiheetkin sivuavat varsin hyvin vapaa-ajattelua ja vapaa-ajattelijoita.
Mutta ei varmaan pitäisi ihan millä tahansa keinoilla tehdä niin...
Lukekaapas Skeptikko-lehteä, uusin 3/2014 tarjolla ainakin hyvin varustetuissa kirjastoissa.
Arno Kotro kertoo kummitusjuttuja sukunsa jegendoja. Hänen isoisänsä isä oli aikoinaa Paltamossa läänintovastina.
Kotro esitti Skepsikselle ja Vapaa-ajattelijoille työnjaoksi sitä, että jälkimmäiset hoitavat huuhaan uskonto-osaston ja edellinen keskittyy muuhun huuhaahan.
Perusteluna se että uskontohuuhaa on niin laaja alue että se hämärtäisi Skepsiksen roolia. Uskontokritiikki saataisi peittää muun huuhaakritiikin alleen.
Ehkä Skepsiksen huuhaakritiikki tieteellisen maailmankuvan ja ajattelun pohjalta tavoittaa uskovaisiakin, jos Skepsis ei leimaudu uskonto"vastaiseksi", Ja sitä leimaahan uskovaiset tarjoavat kiivaasti kaikelle mahdolliselle uskonto ja kirkko kritiikille. Ehkä ihan hyvä työnjako että vaparit ottaa sen sonnan niskaansa, leiman otsansa, jo sen lyöminen uskovaisilta ja kirkolta onnistuu.
"On selvää, että esim. kritinusko tarjoilee kiistatta paranormaaleita ja nykypäivässä eläviä uskomuksia siitä alkaen, ettäjokasunnuntaisisssa jumalanpalveluksissa saamme kuulla ihmisen nousseen kuolleista.
Ymmärrän näkemyksen, ettäon epäjohdonmukaista ja vähän pelkurimaistakin, jos käymme kaivonkatsojien ja tarot-tulkitsijoiden kimppuun samalla kun paljon vaikutusvaltaisempi ja institutionalisoituneempi taikausko välttyy kritiikiltä - ja juuri siksi että se on niin institutionaalista. Helpostihan tyydymme vain vähän hymyilemään sisäänpäin, kun kuulemme kirkon edustaja kantavan huolta siitä, että nw age - tyyppisiä harhaoppeja tuputetaan hyväuskoisille lapsille ja nuorille.
Toisaalta uskontokritiikki on jättimäinen teema, ja sen aktiivinen harjoittaminen muuttaisi Skepsiksen toiminnan painopisteen ja löisi järjestöön helposti harhaanjohtavan leiman."
Noin siis Kotro
Lisäksi lehdessä mm.
Neurologi, ex Lääkelaitoksen ylilääkäri, uskomushoitojen ystävä, rokotevastustaja, taikavarvun varressa.
Pirkko Jalovaara loukkasi kuolleen, Jalovaaran rukouksilla "parantuneen" läheisiä radio DEI:ssä. JSN antoin huomautuksen hyvän journalistisen tavan rikkomisesta.
Manaamiselle yhä enemmän tarvetta.
Siis Lääkelaitoksen ex-ylilääkäri, eikä ex-Lääkelaitoksen ylilääkäri. Lääkelaitos on vielä olemassa, vaikka muutti Kuopioon, (muistaakseni). Ylilääkäri ei halunnut muuttaa mukana ja jäi tyhjänpäälle, tuli ammatillinen kriisi ja hän hurahti entistä enemmän uskomushoitoihin.
Humanistiliitosta on muodostunut vaparien peitejärjestö. Valtio on huomannut eikä enää anna tukea Humanistiliitolle. Vaparit ovat antaneet valtionavustaan osan Humanistiliitolle, vaikka valtio ei siis halua antaa mitään Humanistiliitolle.
Paljonko vaparit ovat antaneet Humanistiliitolle rahaa? Onko vaparit kustantaneet nämä päivät?
Ei ole oikein, että vaparit kikkailevat tällä lailla.
Höpön pöpön
Väitätkö, että vaparit eivät muka ikinä ole antaneet rahaa Humanistiliitolle?
Noh, raporttia kenelläkään? Paljonko väkeä, miten sujui? Esitelmät hyviä?
Eka päivänä oli mukavasti väkeä, Heron sali täynnä, eli varmaan jotain liki 40-50 henkeä.Kansainvälisyyttä toi EHF:n eli European Humanist Fedeation -järjestön ruotsalainen varapuheenjohtaja. (Hän mainitsi pääaiheensa lisäksi, että Ruotsin humanistiliitolla on 5000 jäsentä.) VA-liitto on EHF:n jäsen.
Mukavaa. Humanistiliitto on aina onnistunut saamaan tapahtumiaan kovia nimiä. Vähän olen kateellinen täällä va-liiton puolella...
Ja tuo 5000 on iso luku! Viimeksi vuosia sitten muistelen lukeneeni luvusta joka oli alle tuhat.
Ruotsihan on melkoisesti meitä maallistuneempi maa ja Humanisterna on siellä saanut varsin hyvin mediajulkisuutta.
Mukana on useita aika 'seksikkäitä' tyyppejä.
Ruotsissa ei ole minkäänlaista pelkoa siitä, että jos tulee ulos kaapista, virkaura tjms tyssäisi.
Täälläpäin niin voi hyvin käydä vieläkin.
Ok, kyllä Ruotsissakin pienemmillä paikkakunnilla varmaan vieläkin.
Maallistumisesta huolimatta, eivät Humanisterna ole tietääkseni vieläkään, monista yrityksistä huolimatta, saaneet valtiolta mitään tukea.