Venäjän trolliarmeija eli nimettömät verkkohäiriköt levittävät propagandaa ja terrorisoivat keskusteluja nettifoorumeilla sekä sosiaalisessa mediassa. Trollit levittävät Kremlin viestejä Venäjän toimista Ukrainassa esimerkiksi Twitterissä ja Facebookissa sekä pyrkivät muokkaamaan mielipiteitä.
Viestien tulva on loputon: brittilehti The Guardian on kertonut saaneensa kymmeniä tuhansia trolliviestejä Ukrainan sodasta kertovien verkkojuttujensa yhteyteen. Suomessa Venäjä-trollien kohteeksi ovat viime aikoina joutuneet muiden muassa kyberturva-asiantuntija Jarno Limnéll ja puolustusministeri Carl Haglund(r).
Venäjän valtion osuudesta trollailuun ei ole todisteita, mutta verkkohäiriköiden viestien sisältö tukee Venäjän informaatioagendaa, sanoo Puolustusvoimien tutkija Saara Jantunen.
Valeprofiilien suojiin piiloutuvat "Putin-trollit" nimittelevät keskustelijoita, vääristelevät tietoja ja kehuvat ylitsepursuavasti Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja tämän johtajuutta. Asiantuntijoiden mukaan verkkopropagandalta voi suojautua suhtautumalla tietoihin kriittisesti. hs
Viestien tulva on loputon: brittilehti The Guardian on kertonut saaneensa kymmeniä tuhansia trolliviestejä Ukrainan sodasta kertovien verkkojuttujensa yhteyteen. Suomessa Venäjä-trollien kohteeksi ovat viime aikoina joutuneet muiden muassa kyberturva-asiantuntija Jarno Limnéll ja puolustusministeri Carl Haglund(r).
Venäjän valtion osuudesta trollailuun ei ole todisteita, mutta verkkohäiriköiden viestien sisältö tukee Venäjän informaatioagendaa, sanoo Puolustusvoimien tutkija Saara Jantunen.
Valeprofiilien suojiin piiloutuvat "Putin-trollit" nimittelevät keskustelijoita, vääristelevät tietoja ja kehuvat ylitsepursuavasti Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja tämän johtajuutta. Asiantuntijoiden mukaan verkkopropagandalta voi suojautua suhtautumalla tietoihin kriittisesti. hs
Vastaukset 32
Vanhimmat
Joooo.. ja ne kuuluisat siionin pöytäkirjatkin on sitten the guardiainin mukaan taas kerran löydetty, varmaan tälläkertaa trolliarmeijan perävarastosta.
Finnish Military Power Guardian of the North Finnish Defence Force Finland Army
http://www.youtube.com/watch?v=-8SUlX44IMc
Melkoisen helppoa on useimpien trolliarmeijan viestien tunnistaminen. Siksi naiiveja ja läpinäkyviä niiden viestit ovat. Useinmiten mitään näyttöjä tai edes perusteluita ei väitteille ole, mutta naiiveimmat viittaavat jopa avoimesti Venäjän virallisiin propagandasivustoihin väitteidensä perusteluissa ja viimeistään siinä vaiheessa pitäisi herätyskellojen soida herkkäuskoisimpienkin korvissa.
Ei noista mitään todellista 'vaaraa' tai edes vaikutusta ole länsimaisiin edes hieman valveutuneisiin lukijoihin. Tietysti joukossa löytyy niitäkin, jotka jostain syystä haksahtavat noihin venäläisiin valheisiin, vaikka muuten suhtautuvat kriittisesti uutisointeihin ja erityisesti länsimaiden vapaisiin medioihin.
No tunnistapa nyt todistettavasti malliksi joku? Muuten jaarittelusi on pelkkä mielipideilmaisu.
Heh. Tietysti se on mielipideilmaisu, mikäpä muukaan. Niinhän täällä on kaikki muutkin, pelkkiä mielipiteitä...
Täällähän ei kukaan muukaan mitään mielipiteitään todistele, joten..
Toiset vaan huomaavat asioita enemmän kuin toiset....
Eräät toiset trollit varastavat toisten nimimerkkejä, koska eivät parempaan pysty.
VenäläisEt valehtelee härskisti, kuten aina..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288761839321.html
-
Presidentti Niinistö: Näytämme Venäjälle, mistä emme pidä
Jukka Tarkka kolumnissaan: Moskovan Tiltujen propaganda herättää vain pilkkaa ja myötähäpeää
Kylläpä itä trolleja vituttaa.
Miksi pitäisi liittyä Natoon? Haluatko että Suomikin pääsee osallistumaan Naton seuraaviin sotaretkiin joko lähettämällä kalustoa tai tykinruokaa rintamalle? Pitäisi olla ajanmukaista kalustoa ja sitä kun ei ole juurikaan tarkoittaa se sitä että lähetettäisiin sotilaita. Uskottava puolustus tarvitaan se on selväasia. Parempi olisi pysyä puolueettomana. Mistä sitten revitään miljardeja kaluston uusimiseksi. Tilanteesta hyötyy vain sotateollisuus jossa liikkuu vielä lääkebusinestakin suuremmat rahat. Uusi asevarustelukierre on siis tätä päivää.
Olet oikeassa tuossa toteamuksessasi, että uusi varustelukierre on tätä päivää.
Olisi Venäjänkin varmaan kannattanut arvioida tilanne kunnolla ennenkuin varustelukierteen taas käynnisti. Venäjällä varsinkaan ei siihen ole varaa. Onko jo unohtunut, että Neuvostoliitto kaatui nimenomaan asevarustelukierteestä seuranneeseen talousromahdukseen. Venäjä on nyt samanlaisessa talouden syöksykierteessä, josta ei hevin selviydy. Vaikka Venäjällä Putinkin nyt uskoo, ettei kansan hyvinvoinnin romahtamisesta nytkään tarvitse välittää, niin saapa nähdä. Massiivinen propaganda sensuureineen ei onnistunut aikanaan Neuvostoliitossakaan, niin miten nytkään kun useimmat venäläiset ovat jo saaneet tuntumaa länsimaisiin vapauksiin...
No Natoon Suomen pitää tietysti liittyä turvallisuussyistä. Ei kai tämä kenellekään epäselvää ole ihan oikeasti. Eipä kummoista ajattelukykyä tarvita tuon ymmärtämiseksi. Kysymys vastustuksessakin on vain riskin arviointieroista ja ehkä kuvitelmat kustannuksistakin. Esiintyy myös melkoista lapsenuskoa Putinin Venäjän suomisympatioihin, joiden uskotaan jopa suojelevan Suomea Venäjän agressioita vastaan. Niillä ei ole mitään merkitystä, jos Venäjän intressit yhtäkkiä muuttuvat Suomen suhteen. Venäjähän on täysin arvaamaton tempuissaan, kuten olemme nähneet jatkuvasti ja erityisesti viimeaikoina. Liittymisen vastustajat ottavat aika kevein perusteluin melkoisen riskin Suomen turvallisuuden kustannuksella.
"Haluatko että Suomikin pääsee osallistumaan Naton seuraaviin sotaretkiin joko lähettämällä kalustoa tai tykinruokaa rintamalle? Pitäisi olla ajanmukaista kalustoa ja sitä kun ei ole juurikaan tarkoittaa se sitä että lähetettäisiin sotilaita. "
Kun tällaista esität niin kerrotko luettelona ne "Naton sodat", jotka tiedät? Sanamuodoista saisi sen mielikuvan, että niitä on ollut lukuisia! Itse tiedän vain kaksi kappaletta!
Ja arvaan: mitään vastausta ei taaskaan tule! Asiantuntevuus ei ole vastustajilla kovin tyypillinen piirre!
Puolustus maksaa oltiin sitten liittoutumattomia tai sitten kuulutaan puolustusliitto Natoon. Itse uskon että natossa saisimme kaluston halvemmalla joka on kumminkin uusittava. Jokainen tietää myös että Nato jäsenenä saisimme ilma,meri tukea ym maavoimia meillä on kyllä tarpeeksi ja mikä tärkeintä materiaalia tarpeeksi. En ymmärrä nato kammoisten halua jäädä mahdollisessa kriisisä yksin venäjää vastaan se on typeryyttä kun voimme saada liittolaisilta tärkeää apua jota tarvitsemme.
Stubb ja kaikki jenkkien sylikoirat ajavat suomea Natoon.Suomesta tulee näin ollen konfliktissa Venäjän ensikohde!Hienoa kokoomus!
Jos Venäjä aloittaa sodan länsimaita vastaan, kuten nyt uhoamisillaan vaikuttaa, niin Suomi on joka tapauksessa ensikohde. Eikö silloin ole parempi, että on liittolaisia kuin olla yksin?
Eikä poissuljettu ole Ukrainan kaltainen Venäjän hyökkäys Suomeen. Tämän estäisi natojäsenyys.
En ole jaksanut kaikkia kommentteja lukea. mutta minulla oli isä sodassa(RIP) hän sanoi että toivottavasti tulevaisuudessa suomen ei tarvi olla puolustuksessa yksin.
Mitä tarkoittaa sitä ettei haluaa sotia mutta jos tosi tilanne tulisi ei saa olla yksin.
Ensinnä A Suomi natossa kasvattaisi kynnystä ettei venäjällä ole haluja ylittää meidän rajoja. Eli on suurrempi mahdollisuus että saamme elää RAUHASSA.
Sitten B. Jos kävisi niin ikävästi että selkkaus venäjältä tulisi, ei tarvitsisi olla yksin, ( jos ei muuta niin mahdollisuus on materiaalinen saanti turvattu).
Kohta C. Natovastustajille, Tänne ei riennä Natojoukkoja tai tulisi natoasemia jne.. niitä tulee vain jos Hallitus sitä erikseen pyytää.
PS Pietarin PutiniTrollit ovat säällittäviä transsexuaalisia munattomia olentoja, me emme noteeraa teitä yhtään, ihan se ja sama mitä te kirjoitatte, kaikki kummiskin paljastuu läpi ketä olette. WE DONT GIV A SHIT
Minullakin oli isä sodassa ja äiti lottajärjestössä jossain määrin mukana. Syntyjään oli entisestä rajapitäjästä. Usein hän jaksoi muistella miten 30-luvulla sotaa ennakoi valtava ryssävihan luominen ja ylläpito sanomalehdistössä, ja vielä nimenomaan silloisen kokoomuksen lehdissä.
Kyllä siinä muistelussa jonkinlaista katkeruutta oli, ja ehkä tiedostamaton sanoma meille lapsille etteivät sodat tyhjästä ilmestyneet, vaan kyllä niitä silloinkin valtavasti ensin lietsottiin.
Meillä kotona ei koskaan saanut käyttää ryssä sanaa, eikä mitään muutakaan halventavia nimityksiä kenestäkään. Ja vanhemmat eivät olleet vähäisimmässäkään määrin kommunisteja tai poliittisia ylipäätään vaan hyvin vakavahenkisiä luterilaisia.
Ei mene läpi. Yrittäkää kovemmin, ja pikku vinkki: venäläistyylinen kirkkokuntaan viittaus ei anna uskottavuutta Suomessa. Myös "silloinen kokoomus" oli aika tyhmä veto.
Totuus menee aika harvoin läpi, sillä valhe on niin houkutteleva vaihtoehto.
Tuossa muistelukommentissa ei ollut muuta kuin muistelua lapsuudesta ja nuoruudesta. Äiti ei oikeastaan sanallakaan kaipaillut takaisin karjalaan, sillä tuttuun lakoniseen luterilaisuuteen kuuluu aina tosiasioiden tunnustaminen. Se maa oli menetetty.
Privijet tiltu! Harashoo, mitäs GRU:n verkkotiedustelun yövuoron paskasakille kuuluu, onko tullut otettua työn lomassa perivenäläiseen tapaan huikkaa ja Kosmos palaa niin että on propagandaliiterin ilma aivan harmaana? Työtännehän te SVR:n ja GRU:n starshinat vain teette, mutta eihän noihin hommiin ihan täysipäiset menekään ja mekin täällä tunnemme ihan aitoa myötähäpeää kun te siellä venäjätrollaatte päivät pitkät. Jobanniivrotsuka, kun on jäänyt venäjän opinnot kesken, i ja njiegavarii parusski, niin voisittekos tiltut pistää jotain hyvää verkkolinkkiä venäjänkursseille? Olisi kiva alkaa seuraamaan mitä soopaa siellä Venäjän omassa mediassa toitotetaan. Voitaisiin, sitten kun kielitaito kehittyy, aikamme kuluksi vittuilla venäjäksi toisillemme näin internetitse. Kovin on yksipuolista kinastella suomeksi. Onhan siinä sekin etu että kun te vesitätte meidän natosuunnitelmat ja hyökkäätte Suomeen speznats-joukoillanne, niin sitten on helpompi tulla toimeen siperian pakkotyöleireillä kun osaa venäjää. Siellä ei kuulemma suomea osata kun jäi tuo suursuomi hankekin kesken. Ei muuta kuin työn iloa sinne trolliliiteriin kaikille natovastaisille venättäjäpodpolkovnikeille ja palataan taas juttuun kun päivä valkenee. Pakaa, tobrii notshii!
Aha. No, kerro ensin tietosi kyseisestä "tiltun" kielestä.
Asiallinen aloitus parin vuoden takaa.
Kommentointikin pysynyt vielä enimmäkseen säädyllisellä tasolla.
Nythän ei asiassa pysyviä keskusteluja enää synny ollenkaan. Natosta ja sen merkityksestä ei pysty kirjoittamaan ilman solvausryöppyjä.
No lopeta sitten se itsesi solvaaminen.
itä trollit voimalla kuriin
No mitä ajattelin asialle tehdä? Sikälikin, kun heitä ei täällä ole, joka pakottaa sinut luomaan niitä.
Mikään ei ole muuttunut, tuo aloitus on samaa puppua mitä syötetään edelleen jatkuvasti, ilman näyttöä mistään?
r..än trollien paniikki kertoo muusta.
Onhan noita näyttöjä tässä lueskeltu pari vuotta tuonkin kirjoituksen jälkeen.
Viime viikolla kerrottiin Helsingin Sanomissa, siis valtamediassa, että Pietarin "trollitehtaan" toiminta on hiipumassa. Jutun mukaan ei ole todisteita, että sieltä olisi toimittu suomeksi. Kielivalikoimassa ovat olleet venäjä ja lähikielet sekä englanti.
Vuosien mittaan naiveimmat suomalaiset ovat kuvitelleet kaikkia muita kuin Nato- Eu- ja Usa-myönteisimpiä keskustelupalstaviestejä itänaapurista tulleiksi. Nämä typerät tuomitsijat ovat todellisuudessa olleet suurimpia itänaapurin käsikassaroita, vaikka ovat itse päinvastaista kuvitelleet.
Pakkohan se vihollinen on jostain löytää, ja kun EU:lla alkaa mennä huonosti, se järjestää Venäjää vastaan sodan.
Ettei totuus unohtuisi:
https://seura.fi/tolkun-henkilo/infosotaveteraani-muistelee-mita-opin-jo-viisi-vuotta-sitten-venajan-trolleista/
"...täysin kotimaisin voimin ja tavallisten suomalaisten tekemänä. Täkäläiset Venäjän informaatiopuolen hommissa olevat virkailijat todennäköisesti lojuvat sohvillaan tyytyväisinä, mutustavat popcornia tai suolakurkkuja, ja katselevat miten tsuhnat mekastavat ja kiusaavat toisiaan hengiltä."
Suomalaisilla on aina ollut keskiaikainen tyyli antaa "noitia" ilmi. Omat synnit katoaa heti kun saa osoittaa muita.