Kysymyksiä kretutiedemiehelle

Olen kreationistinen professori. Sitkeä maallikoiden parissa elävä harhaluulo tuntuu olevan, että kreationismi ei ole tieteellistä vaan peräti luonnonfaktat kieltävää pseudotiedettä. Olen tullut palstalle oikaisemaan tuon harhaluulon. Voitte kysyä minulta mitä tahansa tieteellisestä kreationismista.
1588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Missä vertaisarvioiduissa tiedekanavissa tuon tieteen julkaisuja voi katsella?

Äänestä
  • Missä vertaisarvioidussa AA-kerhossa sinä käyt luennoimassa?

    Millä vertaisarvioinnilla evokkitiedettä kumottaisiin?
    Niilläkö jotka kuuluvat samaan hyvä-veli mafiaan? Aatteleppa ite ennenkuin suollat sontaasi.

    Äänestä

  • hahhahha`ahhaaaa kirjoitti:

    Missä vertaisarvioidussa AA-kerhossa sinä käyt luennoimassa?

    Millä vertaisarvioinnilla evokkitiedettä kumottaisiin?
    Niilläkö jotka kuuluvat samaan hyvä-veli mafiaan? Aatteleppa ite ennenkuin suollat sontaasi.

    Olisiko mahdollista, että kun vastauksina rukouksiimme olemme saaneet tänne sellaisen ihmeen kuin kretionistiprofessorin, saisimme kysellä häneltä ilman että möliset joka väliin älyttömyyksiäsi?

    Äänestä



Mikä on jumalan luomisen matemaattinen malli, jolla luomisen ensimmäistä sekuntia voitaisiin tarkastella objektiivisesti ja todennettavasti niin, että malli, hypoteesit, teorianmuodostus ja mallin testattavuus ilmenisi kaikille tutkijoille samalla tavalla?

Äänestä

Kreationismi on nimenomaan pseudotiedettä..katso vaikka wikipediasta. Et sinä oikeasti ole mikään professori vaan tyhmä trolli.

Äänestä

Miksi ammattitiedemiehet pitävät kreationismia pseudotieteenä joka ei edes noudata tieteellistä metodia?

Äänestä
  • Miksi kaikki viisaat tiedemiehet pitävät evokkitiedettä pseudotieteenä?

    Äänestä

  • vastaappa tähän ensi kirjoitti:

    Miksi kaikki viisaat tiedemiehet pitävät evokkitiedettä pseudotieteenä?

    Missä harhoissa sinä ressukka elät? Kukaan ei pidä evoluutiota pseudotieteenä..taitaa asia olla liian kova pala sinulle.

    Äänestä

  • Olet pelle kirjoitti:

    Missä harhoissa sinä ressukka elät? Kukaan ei pidä evoluutiota pseudotieteenä..taitaa asia olla liian kova pala sinulle.

    Perähikiän houreisiin kannattaa kiinnittää huomiota vain soveltuvin osin jos sitenkään. Yksinäinen, vainoharhainen vanhus.

    Äänestä

  • Yllättävän suuri osa tiedemiehistä on kreationisteja, vaikka evoluutioteoria toki onkin vallitseva dogma. Syitä tähän on monia, mutta paradigman muutokset ovat tieteessä yleisiä ja kreationismin kannatus on tiedemaailmassa vahvassa kasvussa.

    Äänestä

  • Professori sm kirjoitti:

    Yllättävän suuri osa tiedemiehistä on kreationisteja, vaikka evoluutioteoria toki onkin vallitseva dogma. Syitä tähän on monia, mutta paradigman muutokset ovat tieteessä yleisiä ja kreationismin kannatus on tiedemaailmassa vahvassa kasvussa.

    Professori antaa linkkiä tuohon väittämään että suuri osa tiedemiehistä on kretuja..ei taida löytyä.

    Äänestä

>Voitte kysyä minulta mitä tahansa tieteellisestä kreationismista.

Kiitos! Voimme siis kysyä ja kysymmekin.

Minun kysymykseni kuuluu: Saammeko myös vastauksia?

Äänestä
  • Heikosti näyttää tulevan. Eikä niiden vähienkään vastausten taso ole kovin kaksinen.

    Jos tämä on parasta, mitä kreationistinen professori kykenee antamaan, niin kreationismi ei kovin vahvoilla kantimilla ole. Niinkuin ei oikeasti olekaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Professori sm kirjoitti:

Olen kreationistinen professori. Sitkeä maallikoiden parissa elävä harhaluulo tuntuu olevan, että kreationismi ei ole tieteellistä vaan peräti luonnonfaktat kieltävää pseudotiedettä. Olen tullut palstalle oikaisemaan tuon harhaluulon. Voitte kysyä minulta mitä tahansa tieteellisestä kreationismista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu