Kuten ehkä tiedätte, suomen kieli on sukupuolineutraali kieli ja sinänsä se tietenkin saattaa kuulostaa liberaalilta, mutta mutta houkutteleeko se samalla myös homouden syntiin?
Jos otamme esimerkiksi ilmaisun, jossa joku mies sanoo, että "rakastan häntä niin", niin sehän voi vallan hyvin tarkoittaa myös hänen miespuolista rakastajaansa!
Jos meillä taas olisi oikeat sukupuolen mukaiset pronominit, niin silloinhan ei voisi edes tulla mitään synnin mahdollisuutta mieleen. Jos suomen kielessä sana hän tarkoittaisi vain miehiä ja esimerkiksi sana hön naisia, niin silloin miehen kertoma ilmaisu "rakastan höntä niin" olisi aivan helposti erotettavissa synnillisestä "rakastan häntä niin" -ilmaisusta!
Toki rakkaus on aina hyvin suuri synti, jos siis rakastaa väärää elikkä siis samaa sukupuolta olevaa rakastajaansa, joten eikö tämäkin asia pitäisi korjata ennen kuin joku alkaa kiinnittää siihen huomiota jopa ulkomailla!
Mitähän ihmiset sitten meistä suomalaisista luterilaisista oikein ajattelevatkaan!
Jos otamme esimerkiksi ilmaisun, jossa joku mies sanoo, että "rakastan häntä niin", niin sehän voi vallan hyvin tarkoittaa myös hänen miespuolista rakastajaansa!
Jos meillä taas olisi oikeat sukupuolen mukaiset pronominit, niin silloinhan ei voisi edes tulla mitään synnin mahdollisuutta mieleen. Jos suomen kielessä sana hän tarkoittaisi vain miehiä ja esimerkiksi sana hön naisia, niin silloin miehen kertoma ilmaisu "rakastan höntä niin" olisi aivan helposti erotettavissa synnillisestä "rakastan häntä niin" -ilmaisusta!
Toki rakkaus on aina hyvin suuri synti, jos siis rakastaa väärää elikkä siis samaa sukupuolta olevaa rakastajaansa, joten eikö tämäkin asia pitäisi korjata ennen kuin joku alkaa kiinnittää siihen huomiota jopa ulkomailla!
Mitähän ihmiset sitten meistä suomalaisista luterilaisista oikein ajattelevatkaan!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Eikö näitä häntä ja höntä sanoja voitaisiin kokeilla joissakin seurakunnissa, ja samalla sitten nähtäisiin, miten paljon se voisi vaikuttaa homoutta vähentävästi. Ainakin kannattaa kokeilla, eihän se ota jos ei annakaan. Ja jos vielä saataisiin uusi Raamatun käännöskin näillä uusilla sanoilla ja myös virsikirja, silloin ei kenenkään tarvitsisi koko ajan ajatella homouttakaan.
Että ihan koko äidinkieli uusiksi? No, siinähän sitä puuhaa riittää...
Voisihan tämän rajata vain kirkolliseen luterilaiseen käytäntöön, siellähän se homous kaikkein eniten syntinä riehuukin. Ihan tavalliset arkiaskareet voisi sitten hoitaa maallisella suomenkielellä täysin sukupuolineutraalisti, joten siihen sopisi hyvin myös sukupuolineutraali avioliittolaki.
En ainakaan itse ole törmännyt tavallisessa elämässä minkäänlaiseen homouden ylikorostamiseen, elikkä ehkäpä se onkin vain seurakuntien uskovaisten korostunutta mielenkiintoa homoseksuaalisuutta kohtaan!
Tee jo lopullinen ratkaisu!
Tästä linkistä sen voi tehdä kivuttomasti:
http://www.eroakirkosta.fi
Sukupuolineutraali tarkoittaa sitä ettei enää saa olla miehiä ja naisia. Joissain päiväkodeissa pyritään kasvattamaan lapsia sukupuolineutraaleiksi ettei edes nimiä saa enää käyttää kun ne leimaavat lapset tytöiksi ja pojiksi. Myös asenteelliset leikit on kiellettyjä eli autoilla on pakko myös tyttöjen leikkiä ja poikien on pakko leikkiä nukeilla paitsi että he pakkaavat särkemään nämä nuket kun haluavat tietää mitä niiden sisällä on. Myös vaatteet tulee olla sukupuolineutraaleja. Kuinka paljon tässä täytyy käyttää pakkovaltaa niin se on sivuseikka kun trendi on nyt se, että kaikki ihmiset täytyy saada sukupuolineutraaleiksi. Nimet on suurin ongelma ja ratkaisu tähän on se että jatkossa numeroidaan ihmiset.
Aivan ja tämä kehityshän on Suomen luterilaisissa piireissä ollut vallitseva noin vuosina 1960-1990, jolloin muun muassa naiset pukeutuivat miesten pitkiin housuihin ja tuulipuseroon sekä kaupassa käydessään että ulkomaille matkustaessaan. Välillä käytössä olivat myös niin sanotut kuntosalihousut, joita naisetkin saattoivat käyttää lyhyen jakun kanssa vähän hienommissakin juhlissa ja lisäksi esimerkiksi kirkossa.
Sillä tavalla tosiaan suomalaisluterilainen uniseksinen sukupuolineutraali pukeutuminen oli valtavirtaa kaikissa lähiöissä, mutta kansanperinne alkoi sitten rapautua ennen vuosituhannen vaihdetta, ja siihen lienee vaikuttanut ulkomainen huono vaikutus, joka saavutti Suomen muun muassa maahanmuuton myötä!
Homot leikkivät naisia ja lesbot miehiä. Miksi?
Eivät he leiki mitenkään, mutta meidän tulee vain muistaa, että mitään stereotyyppisiä miehiä tai naisia ei ole olemassakaan, ei edes stereotyyppisiä heteroseksuaalisia tai homoseksuaalisia miehiä tai naisia.
Et voi kieltää, etteikö valtaosa homomiehistä ole hyvin naismaisia ja matki naista. Lesbot taas ovat miehekkäämpiä kuin nyky miehet keskimäärin. Miksi mies haluaa olla nainen ja nainen mies?
Olen käynyt työasioissa homobaarissa ja oli siellä kyllä valtaosa sellaisia, ettei pystynyt sukupuolta sanomaan...
Kuitenkin osa homomiehistä on todella paljon miehekkäämpiä uroksia kuin heterot pehmoaviomiehet, jotka ovat joka paikasta aivan pehmeitä löllöjä. Niin ja on niissä lesboissakin hyvin naisellisia naisi, aivan äärilaidoista missityyppeihin! Ehkä te ette vain itse näe oikein selvästi, mitä lähiympäristössänne tapahtuu.
Olisiko tässä ratkaisu koko homoiluun?
Haluaako homot, että niillä olisi pesä ja lesbot jorman?
En oikein usko, eihän rakastuminen kohdistu elimiin vaan persoonaan.
Poikkeuksia aina on mutta valtaosa on kuten kuvasin. Miksi?
Minäkin kävin kerran lähiö-bingossa asentamassa vitkuttimen suulakkeet roottoriin ja olihan se aika kauheaa, kun kaikki pelaajat olivat sellaisia pyöreitä mammoja vai olivatko sittenkin pappoja!
Mutta ihmisen oma identiteetti on jotenkin pielessä kun noin on. Korvien väli ja elimet ei ole balanssissa.
Eivät varmaan kähmineet siellä toisiaan?
Homot ja lesbot yleensä tunnistas jo pelkästään kävelystä ja äänestä, miksi?
Siellä se vasta hurja meininki olikin, kaikki olivat toisissaan kiinni! Olisi tarvittu jakoavainta.
Kysymys on vain siitä, että me voimme tunnistaa ne, jotka meitä kiinnostavat. Sitten on suuri määrä muita homoja ja lesboja, joihin emme kiinnitä mitään huomiota. Osa heistä saattaa olla jopa omia sukulaisiamme.
Ei noin yksinkertaisesti voi yleistää. Ihmiset toimivat aivan lajin biologian mukaisesti. Eikä rakastuminen ole koskaan väärin, sehän on aina kaikkein hienompia asioita tässä maailmassa!
Rakkaus ja irstas himo ja homostelu ihan eri asioita. Samaa sukupuolta olevat ei ole tarkoitettu eros-rakkauteen keskenään. Suomen kielessä valitettavasti on vain yksi rakkautta tarkoittava sana vaikka rakkauden muotoja on useita.
Avaapa tuota ensimmäistä lausetta hieman. Ketä meitä, miten kiinnostaa?
No mutta sentään! Vaikka itsekin vaikutatte piilohomolta, on niin suuri sääli, että olette noin väärin ymmärtänyt asiat. Hyväksykää myös itsenne, muuten te ette voi hyväksyä myöskään lähimmäisiänne.
Älä tyrkytä tapojasi muille! Syntiä ei tule koskaan hyväksyä ja homostelu on synti. Ja minusta ällöttävää.
Olisiko myös Jumala voinut sanoa luomastaan, että minua ällöttää? Minusta se kuulostaisi lähinnä ylensyöneen Lutherin soperrukselta?!
Jumala ei luonut homoja samoin kun ei pedofiilejä tai sukurutsaajia. Kyllä ne on ihan ihmisen vapaan tahdon tuotoksia.
Ihmislajin biologia ei millään tavalla tue homoseksuaalisuutta, päinvastoin. Biologiahan todistaa homouden luonnottomuuden.
Oletpa aika epätoivoinen argumentoinnissasi.
Joo, pitäisikö alkaa puhua sukupuolensa kieltäjistä?
Siitähän siinä oikeasti on kysymys. Sukupuolihan jokaisella on. Kyllä on termi keksitty...
Kysymys on siis yleensä meidän ihmisten kiinnostuksista. Jos joku uskovainen kuvittelee tunnistavansa helposti homot ja lesbot, hänen täytyy itsekin olla kiinnostunut aiheesta ja ehkä hän sitten toiveikkaasti uskoo myös hyvin monen näkemänsä olevan kiinnostuksensa kohde! Se on vain sellaista toiveajattelua, mutta kuitenkin alitajuntaisesti vain toivotaan koko ajan löytyvän edes joku homo tai lesbo jopa omaksi kumppaniksi.
Homoista tai lesboista kiinnostumattomat eivät edes arvioi mielessään ihmisten suuntautumisia tai kuvittelevat kaikkien olevan ihan tavallisia heteroja.
Mutta yleisesti ottaen varsinkin luterilaiset uskovaiset näyttävät kuuluvan erityisesti homoista kiinnostuneiden ryhmään.
Homous kiinnostaa samasta syystä kuin pedofilia, sukurutsaus ja eläinseksi. Ne ovat sairaita ja iljettäviä puuhia ja ihmiset jotka ovat niiden orjia tarvitsevat hoitoa. Heidän tulee luopua näistä kieroutuneista tavoistaan ja tehdä parannus. Nyt näistä pervoista homot ovat alkaneet ylpeillä tällä iljetyksellään ja jopa papit ovat sen hyväksymässä Raamatun sanan vastaisesti. Tässä on syy " kiinnostukseen" tätä iljetystä kohtaan. Tarvitaan uskonpuhdistus kirkkoon, ettei Sodoman kohtalo sitä kohtaa.
että minua ällöttää? sanoi :
Olisiko myös Jumala voinut sanoa luomastaan, että minua ällöttää?
___________
Kyllä voi :
Matteus :
13:24 Toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa.
13:25 Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.
13:26 Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin.
13:27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
13:28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt.' Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
13:29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
13:30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.
Vaikutatte vain liian hermostuneelta osallistuaksenne tähän keskusteluun. Antakaa armoa itsellenne ja päättäkää, olisiko sittenkin parempi olla homo teeskentelemättä mitään hyveellistä! Mutta en tietenkään kehota teitä hyväksymään pedofiliaa, sillä sehän on rikos.
Homoseksiä voitte tietenkin harjoittaa, jos kumppaninnekin on samaa mieltä ja toimitte yhteistuumin, kaksi aikuista ihmistä, olette vastuuntuntoisia ja myös kunnioitatte toisianne.
Epätyydyttävä seksi tai täysin seksitön elämä tekee ihmisestä juuri sellaisen hermoraunion kuin te nyt olette! Ja juuri siksi moni piilohomo paljastuukin kärsineen olemuksen ja aivan toivottoman uteliaiden silmiensä tähden, heitä homous todella kiinnostaa, eivätkä he osaa peitellä enää mitään!
Vai niin? Miten se biologia nyt todistaa homouden luonnottomuuden? Selittäkäähän nyt tarkemmin, jotta teitä voidaan auttaa.
Ehkä olette nyt piilohomona kaapissanne aivan turhaan?
Minusta Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja määriteli kummallekin niin yhteiset kuin erilliset tehtävänsäkin maailmassa. Kaikkien Jumalan tarkoitusten häivyttäminen ja manipuloiminen on mielestäni syntiä.