Alas Ammuttu Matkustajakone. (Ukrainan kriisi)
Suomalainen 31
667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Typerä avaus taas.
Ukrainalaisten alas ampuma matkustajakone, vaan eipä enään kuulu hollannin vaatimusta saada vastuuseen MYÖS alasampujan taustavoimat joihin mitä ilmeisemmin kuuluu yhdysvallat, saksa, englanti, hollanti... ja taitaapa kuulua suomikin.
Vaan eipä kuulu aatimusta vastuunkantajista siihenkään kumpi, Yhdysvallat vai EU käskikään warsovaa kouluttamaan 86 ukrainalaisfasistia.
Vain vaikerointi trollismista EU/Yhdysvaltojen peitääkseen omaa syyllisyyttään ukrainan sotaan...
hölynpölyn kirjoittamista.
Hollantilainen tutkijalautakunta on pyytänyt Venäjältä selvitystä sen toimista, mutta ei ole saanut vastausta.
Edelleen on ykkösepäiltynä kapinalliset.
Kyllä ottovale tietää nämä lentokoneasiat. Sehän Kalevakin tipahti aikoinaan kai teknisestä viasta johtuen. Ryssien koneet kyllä ampu Kalevaa mutta syy-yhteyttä ampumisen ja Kalevan putoamisen välillä ei ole voitu todistaa.
Syy-yhteys separatistien laukaiseman ohjuksen ja koneen putoamisen välillä voi jäädä myös todistamatta. Kone on voinut saada teknisen vian juuri samaan aikaan kun ohjus on räjähtänyt. Putoamista ei voi varmuudella pitää ohjuksen aiheuttamana. Vaikka ohjus olisi aiheuttanut pahojakin repeytymiä koneen rukoon, on jokin muu tekninen vika voinut aiheuttaa putoamisen. Ja vaikka koneen ohjaaja olisi saanut pahojakin vammoja (jopa välitön kuolema) ei separatistien ohjus silti välttämättä ole aiheuttanut koneen putoamista, sillä perämies on voinut jatkaa lentämistä ja jopa itse aiheuttaa jonkin teknisen vian, joka aiheutti varsinaisen putoamisen. Ja vaikka ...
Aivan aiheetta siis syytetään separatisteja !
olet. Luuletko ooveen ymmärtävän, jos yrität huumoria, vai mitä tuo on?
Toistaiseksi kapinalliset ovat ykkösepäiltyjä, mutta tutkintahan on kesken.
"Hollantilainen tutkijalautakunta on pyytänyt Venäjältä selvitystä sen toimista, mutta ei ole saanut vastausta."
Aika hidasta toimintaa hollantilaiselta lautakunnalta kun ottaa huomioon että vanjat esitelivat materiaalinsa jo kuukausia takaperin.
Vaan mitenkäs menikään se saksan tiedustelupalvelun esittely?
Vanjat eivät olleet luovuttaneet omia BUKjaan ja kuitenkin saksan tiedustelupalvelulta jäi huomaamatta kuinka kiovan vallankaapparihallinnon edustaja oli murjaissut ettei tulen ja savun nauhisitit oleet saaneet yhtään TOIMIVAA BUKia...
Nooh, kiovan vallankaappari hallinnon tarkoituksena ilmeisesti oli lavastaa venäjä syylliseksi, mutta menivätkin vahingossa paljastamaan oman syyllisyytensä...
"Edelleen on ykkösepäiltynä kapinalliset."
Vaan onko myös syylliset, todisteet kun viittavat ukrainan ilmavoimien/ilmatorjunnan syyllisyyteen.
"Sehän Kalevakin tipahti aikoinaan kai teknisestä viasta johtuen."
Ilmeisesti "tod.näk. syyttömiä" on esittää Kalevan ohjaamokappaleen josta voitaisiin määritellä oliko ohjaamoon ammuttu, vai ei.
Malesialaiskoneesta sen sijaan on esittää ko kappale ja aika hyvin on ukrainan ilmavoimien kone sen onnistunut ampumaan tahkojuustoksi...
"Aivan aiheetta siis syytetään separatisteja ! "
Siltä tuo näyttäisi...
vaan mitenkäs onkaan sen hollannin vaatimus malesialaiskoneen alasampujan taustavoimien rankaisemisen laita?
EU & Yhdysvallat ovat tiettävästi ( sen lisäksi että ne syyllistyivät myöskin kiovan vallankaappuksen tukemiseen ) tukeneet kiovan vallankaappari hallintoa. Pitäisikö siis mm suomen poliittinen johto pidättää ja kiikuttaa Haagiin kuulusteltavaksi mahdollisesta syyllistymisestään kiovan vallankaappari hallinnon tukemisesta joka puolestaan näyttää syyllistyneen malesialaiskoneen alasampumiseen?