Kokoomus kaatoi Talvivaaran tahallaan.

Rahoituksesta puuttui 10 miljoonaa. Kokoomus, Vapaavuori, ei suostunut rahoittamaan tuota puuttuvaa osuutta.

MUTTA. Heti kun Talvivaara saatiin konkurssiin niin Kokoomus, Vapaavuori on on valmis laittamaan Talvivaaraan 50 miljoonaa.
39190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kokoomuksella se järki leikkaa.

Säästetään 10 miljoonaa ja aletaan puhumaan että Talvivaaran konkurssi saattaa maksaa veromkasajille 200 miljoonaa.

Kokoomuksessa osataan tuo liiketaouden matematiikka. Mitä siitö jos otetaan 190 miljoonaa takkin kiunhan saadaan Suomalaisyritykset ulkomaiseen omistkseen.

Millehän ulkomaan kaivosyhtiölle tuossa valmistellaan lahjoitettavaa kaivosta? Lahjan saaja varmaan on jo tiedossa.

Äänestä
  • Kokomus

    Äänestä

Talvivaara on tullut maksamaan yhteiskunnalle jo miljardeja. Kannattaisi pysyä hiljaa jos on noin huonot tiedot. Euron kaupasta tehtiin siis miljardien tappiot jotka vuosi vuodelta tuplaantuvat ympäristöhaittoja hoidettaessa. Tämä on tietysti normaalia Keskustan peliä jossa elämää ei kunnioiteta .

Äänestä
  • 200 miljoonaa- 10 miljoona. Lisä tappiota AINOASTAAN 190 miljoonaa nettona. Eihän ole mitään kunhan saadaan Talvivaara lahjoitettua ulkomaiselle yhtiölle. Kannattaa tuo pari sataa miljoonaa maksaakin siitä.'

    Jos tuota operaatiota ei tehdä on vaara että Talvivaara jopa tuottaa Suomalaislle jotakin.

    talvivaara pitää äkkiä lahjoittaa pois että se ehdi turhaa tuottaa Suomalaisille voittoa. Ulkomaille ne voitot pitää saada menemään.

    Muuten kukahan tuosta operaatiosta maksoi Vapaavuorelle? Kuinka paljon?

    Äänestä

  • ????????????+++ kirjoitti:

    200 miljoonaa- 10 miljoona. Lisä tappiota AINOASTAAN 190 miljoonaa nettona. Eihän ole mitään kunhan saadaan Talvivaara lahjoitettua ulkomaiselle yhtiölle. Kannattaa tuo pari sataa miljoonaa maksaakin siitä.'

    Jos tuota operaatiota ei tehdä on vaara että Talvivaara jopa tuottaa Suomalaislle jotakin.

    talvivaara pitää äkkiä lahjoittaa pois että se ehdi turhaa tuottaa Suomalaisille voittoa. Ulkomaille ne voitot pitää saada menemään.

    Muuten kukahan tuosta operaatiosta maksoi Vapaavuorelle? Kuinka paljon?

    Jos Aatu-vainaa eläisi Hra Ministeri saattaisi sovitella lapiota pehmoisiin kätösiinsä.

    Äänestä

  • Ei se euroa maksanut, vaan yhden markan. Outokumpu myi.

    Äänestä


Hyvä, että joku torppasi kannattamattoman toiminnan. Outokumpu sen jo aikanaan tutki, ja totes: ei kannata - kiviaineksen metallipitoisuus on liian pieni. Sitten esitettiin uudenaikainen jalostusprosessi - ja kepu oli liekeissään. Esitettiin, että suurien vesimassojen ja kemikaalien avulla saadaan metallit liotettua helposti irti kiviaineksesta. Metallit jäivät vähiin, mutta vaarallisia jätevesiä saatiin sitäkin enemmän. Jos se olisi kannattavaa, kyllä siihen rahoitus olisi löytynyt. Sen verran tunnettu tuo kaivos on jo maailmalla. Nyt on sitten vain valtion siistittävä jäljet ja siihen voi mennä tuo 200 miljoonaa euroa. Tai jos taas löytyy taho, joka esittää vielä uudenaikaisemman jalosusprosessin ja saa taas kepun, todennäköisenä johtavana hallituspuolueena, uudelleen liekkeihin.

Äänestä
  • Olis selvinnyt 10 miljoonalla muuta Vpaavuoren ajatus ei oikein mhadu Suomlaisten Etuun.

    Kuka Maksoi Vapaavuorelle tuosta operaatiosta?

    Olisikohan aihetta pistää tukintaan? Samalla voisi tutkia sen telakkajujutuksenkin.

    Äänestä

  • Hej

    Äänestä

  • Tyhmä on Jätkä kirjoitti:

    Olis selvinnyt 10 miljoonalla muuta Vpaavuoren ajatus ei oikein mhadu Suomlaisten Etuun.

    Kuka Maksoi Vapaavuorelle tuosta operaatiosta?

    Olisikohan aihetta pistää tukintaan? Samalla voisi tutkia sen telakkajujutuksenkin.

    .

    Tyypillistä kokoomuslaisuutta - täydellinen kaaos ja hallitsematon romahdus ovat kykypuoluelaisten valtteja

    .

    Äänestä

tottakait. Kokoomuksen tavoite on se, ettei muualla suomessa ole työpaikkoja siis muualla kun helsingissä. Kokomuksen rakenneuudistus

Äänestä
  • hei

    Äänestä

Pian ulkomaalainen yhtiö ostaa Talvivaaran ja Kokoomus saa yhtiöltä suuren "vaalituen".

Äänestä
  • Ostaa hahahahah

    Vapaavuori Lahjoittaa sen.

    On saanut siitä jo lahjuksensa. Vapavuori tietää täsmälleen mikä yhtiö sen saa kunhan se on saneerattu 200 miljoonan hinnalla lahjoituskuntoon.

    Äänestä

  • Hyvä

    Äänestä

Tuohon on jo uhrattu yli miljardi, nyt kun tarvitaan pieni lisäsatsaus
niin annetaan se pois.

nikkeliä riittää 50 vuodeksi ja sitähän tarvitaan taas paljon
kun jokapuolella soditaan, olisi syytä pitää tuo kotimaan omistuksessa,
USA;lla lienee suuret tarpeet.

En muuten käsitä miten tuota haihtumisongelmaa ei käsitetty alunperin vaan otettiin Australian malli meille, sanoohan tuon nyt maalaisjärkikin ettei haihtuminen tapahdu täällä niinkuin
kuumassa maassa jossa voi olla satamatta kuukausia,
monet asiantuntijat käsittelee lupa-anomukset eikä tätä tajuttu.

Oma juttunsa on tuo altaiden muovitus, rotat sun muut kalvaa ne puhki, miten tämäkin oli niin vaikeasti tajuttava asia.

Olisi tehty valu ja sinne lämpöpohja niin siinähän se olisi haihtunut,
maalämpöä vain käyttöön.

vähän mietin kyllä miten usvaisen ilman sekin tekisi, mutta
parempi sekin kun tämä tuho.

olisihan tuo tietenkin maksanut aluksi mutta nythän se vasta kalliiksi tulee.

Äänestä
  • Hei

    Äänestä

  • Altaiden rakentamisessa mokasi Destia.

    Valmisa altaassa koneilla ajaminen oli kiellettty. Destian kaivurikuski kuiternkin ajoi altaaseen muovituksen ja sepelöinnin jä'lkeen. Kalvo ei kestä sellaista paikallista kuormaa.

    Äänestä

  • Destia vastuussa kirjoitti:

    Altaiden rakentamisessa mokasi Destia.

    Valmisa altaassa koneilla ajaminen oli kiellettty. Destian kaivurikuski kuiternkin ajoi altaaseen muovituksen ja sepelöinnin jä'lkeen. Kalvo ei kestä sellaista paikallista kuormaa.

    Niin teki mutta Talvivaarahan siitä vastuuseen on laitettu.

    Vastuussa on myös viranomaiset joitka määräsivät rakennusnormit. Altaiden rakentamisnormit oli alimitoitettuja. Alusta liian heikko, kalvot liian ohuet. Sitten kun vielä valtionyhtiö mokasi pahan kerran niin sotku oli valmis.

    Sitten vielä yksi moka joka oli viranomaisilla. Se pahin. Pintavalutusvesiä ei saanut laskea kaivoalueeelta pois. Myös koskemattomien alueiden pintavedet piti kerätä kaivosalueen altaisiin. Täysin pöhköä.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Niin teki mutta Talvivaarahan siitä vastuuseen on laitettu.

    Vastuussa on myös viranomaiset joitka määräsivät rakennusnormit. Altaiden rakentamisnormit oli alimitoitettuja. Alusta liian heikko, kalvot liian ohuet. Sitten kun vielä valtionyhtiö mokasi pahan kerran niin sotku oli valmis.

    Sitten vielä yksi moka joka oli viranomaisilla. Se pahin. Pintavalutusvesiä ei saanut laskea kaivoalueeelta pois. Myös koskemattomien alueiden pintavedet piti kerätä kaivosalueen altaisiin. Täysin pöhköä.

    Paljon muutakin oöhjköä viranomaiset teki.

    Kun altaat täyttyi yli viranomaiset määräsivät vesien puhdistus on pysäytettävä.-

    Kun altaat akoivat vuotaa niin ainoa keino saada puhdistettua vettä ulos kaivoksesta kiellettiin. Rikastulaitoksen käyttö kielettiin. Rikastuslaitos, joka on ainoa vesien puhdistuslaitos koko kaivosalueella oli käyttökiellossa puoli vuotta. Sinä aikana tuleva vesi piti kerätä lisävedeksi kaivosalueelle ja entistä ei saatu sieltä pois koska vesien puhdistaminen oli kielletty.

    Viranomaisten paniikki ratkaisut oli vat pääsyy siihen että onglemnia ei voitu saada ratkaissuiksi. Puolessa vuodessa kaivoalueelta olisi voitu poistaa miljoona litraa puhdistettua vettä. Se vesimäärä joka on nyt louhoksen pohjalle varastoituna.

    Äänestä

Hej

Äänestä

On

Äänestä

Noh

Äänestä

Joo

Äänestä

Ei siellä kaivosteollisuus tule kannattamaan. Outokumpu sen jo aikanaan tutki. Mutta tehkää siitä matkailukeskus. Jo alkaisi kannattamaan, kun turstia lappaisi yötä päivää ympäri vuoden.

Äänestä
  • Älkää ihmiset hätäilkö. RKP:n piirissä on lähtenyt liikkeelle hanke, joka takaa Kainuulle erityisaseman Ahvenanmaan tapaan.
    Ahvenanmaan tukemiseksi tarkoitetut sadat miljoonat tulevat erityisapuna Kainuuseen. Ahvenanmaa pärjää erinomaisesti ilman näitä rahoja.

    Närpiön kunnan piti saada v. 2015 valtionapua suomenkielisten palvelujen tarjoamiseksi. Kunta luovuttaa koko summan 2,1 milj € Sotkamolle, joka on enemmän rahan tarpeessa. Koulukuljetuksista luovutaan ja ruotsinkieliseen kouluun lisätään suomenkieliset luokat. Tästä syntyy säästöä.
    Närpiöläinen vapaaehtoinen Jan Peter kielikylvetetään ja hän ryhtyy kunnan kieli sheriffinä palvelemaan suomenkielisiä.

    Varustamotukia muutetaan kaivostuiksi suoraan kohdistettuna Talvivaaraan.
    RKP haluaa tukea vähäosaisia myös luopumalla pakkoruotsista ja muista ruotsinkielen aiheuttamista turhista kustannuksista.
    Bravo!! Bättre folk!!!

    Äänestä

Kokoomus kaadatti Talvivaara Oy:n siksi, että hyvävelijärjestelmä haluaa nyt tuon kaivoksen halvalla Outokumpu Oy:lle. Mikäpäs siinä on aloittaa tuloksen tekeminen kun kaikki kallis ja hankala alkuinvestointi on jo valmiina ja rikkaudet odottaa vain ottajaansa. Näin se homma etenee.

Äänestä

Voi hyväveli kirjoitti: "Kokoomus kaadatti Talvivaara Oy:n siksi, että hyvävelijärjestelmä haluaa nyt tuon kaivoksen halvalla Outokumpu Oy:lle. Mikäpäs siinä on aloittaa tuloksen tekeminen kun kaikki kallis ja hankala alkuinvestointi on jo valmiina ja rikkaudet odottaa vain ottajaansa. Näin se homma etenee. "


Sekä Perä että Vapaavuori käänsivät kaikki kivet ja kannot yrittäessään löytää lisää yksityisiä rahoittajia lyhytaikaista rahoitusta varten ja suurta yksityistä ns. ankkuriomistajaa pitkä aikaväli sitoutujaksi. Tässä epäonnistuttiin suurelta osalta siksi, että Talvivaaran velkataakka oli niin raskas, että se säikäytti sijoittajat. Näin yritys ajautui konkursiin, joka on sinänsä huono asia, mutta ei joka suhteessa. Veloistaan vapautunut yritys on sijoittajien kannalta selvästi kiinnostavampi kohde kuin Talvivaara vielä viikko sitten. Malmivaratahan ovat huomattavan suuret, infrastruktuui on pitkälti valmis ja liotustekniikka todennäköisesti toimii. Jos se toimi, niin sitten ollan ihan hukassa, mutten usko tuohon.

Konkurssia olisi voitu siirtää hieman eteenpäin, jos valtio olisi tullut kymmenellä miljoonalla väliin, mutta käsittääkseni sekä hallituksessa että eduskunnassa vallitsi varsin laaja konsensus siitä, että rahan loputtoman pumpaamisen Talvivaaraan oli päätyttävä. Siitä puuttui funktio. Konkurssin jälkeen Talvivaara on suhteessa aiempaa myyntikelpoisempi ulkomaisten suuryritysten kannalta. Mutta aika on kortilla, ja jos kauppoja ei pian synny, niin koko hoito kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskoille. Talvivaaran 80000 yksityistä omistajaa ovat menettäneet käytännössä kaiken sijoittamansa omaisuuden. Kapitalismi ei ole paratiisi.

Äänestä

Toistan nyt itseäni. Jo paikan nimikin kertoo syyn miksi Talvivaara ei toimi. Talvivaara ei koskaan tule tuottamaan muuta kuin ongelmia. Prosessi ei voi koskaan toimia niin että liuottamalla päästäisiin kannattaviin tuotantolukuihin. Tai sitten Kainuusta olisi saatava talvi pois.

Tämän talviongelman ovat sijoittajat ja Peräkin jo vihdoin tajunneet joten on parempi kaataa koko roska valtion syliin jotta vältymme ympäristökatastrofilta. On toki surullista, että kainuulaisille jäi tässä kepulipelissä Musta Pekka Perä -kortti käteen.

Äänestä

Hej

Äänestä

Vapaamuori

Äänestä

Jeah

Äänestä

Näin on kirjoitti: "Rahoituksesta puuttui 10 miljoonaa. Kokoomus, Vapaavuori, ei suostunut rahoittamaan tuota puuttuvaa osuutta.

MUTTA. Heti kun Talvivaara saatiin konkurssiin niin Kokoomus, Vapaavuori on on valmis laittamaan Talvivaaraan 50 miljoonaa."


Jos katsoit viime torstaista eduskunnan kyselytuntia, niin huomasit kyllä, ettei yksikään puolue, ei edes oppositiopuolue, väittänyt tuota. Itse asiassa hallitukselle annettiin oppositiosta käsin kiitosta siitä, että se oli reagoinut Talvivaaran konkurssi-ilmoitukseen suorastaan salamannopeasti.

Jos olisi ollut käytännössä mahdollista, että Talvivaaraan olisi saatu ulkomainen suuri toimija pääomistajaksi noin kohtuullisessa ajassa, niin luulenpa, että elinkeinoministeri Vapaavuorikin olisi esittänyt valtion osallistumista lyhyhtaikaisen rahoituksen järjestämiseen. Mutta tuota omistajaa oli etsitty koirien ja kissojen kanssa jo toista vuotta ilman tulosta, eikä ollut järin todennäköistä, että sitä olisi löytynyt jatkossakaan niin, että yhtiön nykyiset velat olisivat tulleet kaupan mukana suurelta osin uuden omistajan niskoille. Konkurssimenettelyn myötä suuri taakka putosi selästä ja Talvivaara tuli aimo annoksen houkuttelevammaksi yritykseksi, koska uusi omistaja pääsee aloittamaan puhtaalta pöydältä, eikä sen tarvitse välittää Talviaaran nykyisistä omistajista eikä vanhoista veloista. Näin suomalaisesta perspektiivistä on tietysti erittäinkin huono asia, että 80000 pääosin suomalaista osakkeenomistajaa menettää käytännössä kaikki Talviaaraan sijoittamansa rahat, mutta asia ei nyt vain ollut autettavissa.

Itse uskon, että pitkässä juoksussa Talvivaarasta tulee kyllä menestyvä yhtiö, mutta jos se tässä välissä menee vielä kerran konkurssiin, niin se ei olisi kovin suuri yllätys.

Jos se bioliuotusmenetelmä, jota Talvivaarassa käytetään, osoittautuisi toimimattomaksi, niin sitten peli on kyllä pelattu, mutta minusta on melko selvää, että näin ei ole asian laita. Talviaarassa oleva ylimääräinen jätevesi muodostaa ympäristön kannalta ongelman, ja alhaalla pysyttelevät metallien hinnat toisen ongelman. Jos ja kun nousukausi pääsee vauhtiin, niin silloin Talvivaaran tuottamilla metalleilla olisi kyllä kysyntää.

Äänestä

Vapa

Äänestä

Oli

Äänestä

Hei

Äänestä

Tosi on, sanoi KOP:n entinen pääjohtaja ja valehti taas seeraavaksi KOPnoili myyty SYP:lle hups se kävi äkkiä

Äänestä

Hei,tuppi ei edes tappaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin oN kirjoitti:

Rahoituksesta puuttui 10 miljoonaa. Kokoomus, Vapaavuori, ei suostunut rahoittamaan tuota puuttuvaa osuutta.

MUTTA. Heti kun Talvivaara saatiin konkurssiin niin Kokoomus, Vapaavuori on on valmis laittamaan Talvivaaraan 50 miljoonaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu