miten saisin asiakkan tajuamaan??

Älä jauha p askaa. Sä et ole edes nähny rafla annosta. Vedä vaan se ituhippi naamaas ja onanoi.

Tietysti se uusikin annos oli raaka kun yhtä huonosti kypsensitte.

Joku juntti varmaan tottunut pilalle kärvennettyyn kanaan?

Naama muistiin ja porttikielto paskalle.

Todennäköisesti niitä luusereita, jotka kiertävät syömässä ravintoloissa ilmaisen aterian toivossa...

Veikkaan että se Kana paljastui lopulta Broileriksi.

Ja se saman Ravintolan Härkä Lehmäksi...

Olen valittanut kerran kun tilasin Kana annoksen eräässä Ravintolassa.
Sanoin Tarjoilijalle että tämä Kanahan on selvästi Broileria !

JOS MINÄ TILAAN KANAA NIIN SILLOIN SE ON KANAA !

Jos tilaan Kuhafilettä niin en hyväksy että se on Pakasteseitä.

"ketään ei huomannut mitään"
Mitä hittoa tuo tarkoittaa?

" ketään ei huomannut mitään" on uutta teinix kieltä.

Jos kanassa tai broilerissa on yhtään tahmeuden tuntua, ja se on salmonellamaista, sitä ei kannata syödä (liian vähän kypsennetty). Ravintolan työntekijät ovat jäävejä arvioimaan oman talonsa annoksia, mutta jos todella tehtiin toinen annos, niin luultavasti (ainakin) se tehtiin omasta mielestä oikein. Ei silti välttämättä salmonellan välttämiseksi riittävän kypsää.

Olen kerran joutunut väittelemään medium-pihvin kypsennyksestä, Suomessa, kun oli todella raa'aksi jätetty (raa'an sitkeä, paistettu hieman pinnasta. Paksu pihvi ja kokilla ei ollut taitoa tällaisen kypsentämiseen oikein). Tuo oli ainoa kerta kun olen valittanut medium-pihvin olleen raaka, joten eiköhän ollut kyseisen pihviraflan ihan omaa syytä.

Suomessa ei oikeastaan kannata ravintolassa juuri syödä. Kohtuuhinnalla saa vain puolivalmisteita lämmitettynä (useimmat luulevat kaiken olevan ravintolassa tehtyä - pieleen meni). Eineksiä en syö kotonakaan, joten miksi niitä söisin ravintolassa moninkertaisella hinnalla. Suolaa on myös liikaa melkein aina.

Ei muuta kun Sukula paikalle . Hän laittaa mestan kondikseen ,ei muuta kun henkilökunta mäkeen ja lappu luukulle niin asia on kondiksessa.

Ota kuva annoksesta ja toimita se vaikka tutkimuksiin.

Jos sekopääasiakas meinaa heittäytyä hankalaksi se myös voi tehdä niin.
Jos hänellä oli siihen aihetta, kummallakaan teistä ei ole enää todisteita.

On vain sana sanaa vastaan.

ELI nyt miettimään, mikä tämän kiusaamisen OIKEA tarkoitus on?
Mitä hän haluaa?

Riidellä riidan vuoksi vai rahaa oikeuden kautta?
Jälkimmäistä hän ei tule saamaan, on vain sana sanaa vastaan.


Asiakaspalvelija ei voi olla ylpeä kuten talvivaaran toim. johtaja. Joten OLIKO VALITUKSEEN AIHETTA?

Jos ei ollut = valitus ja uhkailu on törkeää. Asiakkaallakin pitää olla vastuu uhkailustaan. Siinäta pauksessa tuo on kiusaamista.

KYSYITTEKÖ TE MIKÄ on asiakkaan käsitys kypsästä? Jos se teidän mielestä on sopivasti kalpea ja mehukas= se voi olla asiakkaan mielestä raaka, jos hän pitää kuivasta ja paahdetusta.
Vaikka tuote on oikeastaan jo paistettu ja turvallista syötävää.

Lintutuotteet aiheuttavat tuon usein.

Jos tarinasi on totta, ehdotan yhtenä vaihtoehtona ottaa jokin ulkopuolinen sovitteleva neuvottelija siihen mukaan joka näkee tapauksen ulkopuolisena ja kuuntelee molempia osapuolia. Istutte kaikki pöydän ääreen neuvottelemaan.

Oikeustie on tarpeeton ja kallis.
Toisaalta jos asiakkaalla on vain riitely mielessä - se on saatava loppumaan.
Jos hän vain halusi ilmaiset lounasrahat - en yhtään ihmetteleisi. Siinäkin tapauksessa hänen käytös on kiusaamista.

Ihmisten pahoinvointi näkyy palveluammateissa.

Vastaisuuden varalle: ota annoksesta kuva, tee siitä sen hetkisestä tilasta todiste, jota ulkopuolinenkin voi arvioida. Suojaat sillä itsesi.
Onko teillä turvakamerat tiloissanne?

Asiakas on aina väärässä. Sellaista, joka uskaltautuu valittamaan , pitää kouluttaa rautatangolla niin ettei enää seuraavalla kerralla valita vaan syö kiltisti mitä eteen tuodaan.

Ihmettelen suuresti, että ette kypsentänyt toista annosta pidemmälle, kun kerran asiakkaan maku sitä vaati. Mikä siinä oli niin vaikeaa. Eikö mikrossa riittänyt aika?

Laita itsesi ja muu henkilökunta huumetesteihin, kun ette osaa edes kanaa kypsentää.

Olisit hakenut kanan lähimmästä marketin grillistä!

Kanaa saa kypsentää useamman tunnin.
Muutenhan siitä tulee todella sitkeää.

Tiedustelisinkin kuinka kauan Kanaa oli keitetty ?

Tuo on oikea asenne, stna! Asiakkaalle on näytettävä hänen paikkansa ja arvonsa firmallenne. Muuten ne heittäytyvät röyhkeiksi ja alkavat vaatia palvelua, mitä se nyt ikinä onkaan! Sanot vaan, että teitä on monta mutta minua vain yksi. Kunnon haukut sylkipisaroiden kera päin näköä, tönitään ulos ja sanotaan ettei tartte enää tulla.

Kuka nyt sitkeää Kanaa muutenkaan tilaa.

Tehorehulla pikakasvatettu Broileri on paljon parempaa.
Vähän kumimaista ja mautonta tosin mutta edullisempaa.