USAn järjetön maailman valloitus loppukoon!! Kaikkealla on ja olisi rauha ilman tätä myrkkyä.
USA aloittanut 240 sotaa elinkaarensa aikana.. se on enemmän kuin yksi sota per vuosi verrattuna USAn "elinikään".. täällä sitten paukutellaan henkselwitä kun Venäkä nostaa moiselle roistolle päätään kun yrittää laittomilla hallituksilla vallata venäjän rajoja!
USA aloittanut 240 sotaa elinkaarensa aikana.. se on enemmän kuin yksi sota per vuosi verrattuna USAn "elinikään".. täällä sitten paukutellaan henkselwitä kun Venäkä nostaa moiselle roistolle päätään kun yrittää laittomilla hallituksilla vallata venäjän rajoja!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tarkoitat sitä, että Krimille on Venäjä nimennyt 'laittoman hallituksen'?
Venäjä joutui ottamaan lahjoittamansa alueen takaisin ilman laukauksia nato uhan vuoksi. Natolla ja USAlla on sopimus ettei nato laajenw itään. Nyt USA yrittää rikkoa tätä keinolla millä hyvänsä ja horjuttaa eurooppaa koska on itse kauheassa talousahdingossa... maailman suurin bisneskauppa mielessä sotakaluston myynti. USA tuki Ukrainaan laittoman vallankaappauksen eli laittoman hallituksenmiljardeilla jonka aikomus oli liittää Ukraina natoon ja eu jäseneksi. Kansa nousi tälläsitä vastaan ja Venähä tukee Ukrainan kansaa. Minäkin toivoisin tukea joltain isommalta taholta jos oma hallituksemme laittaisi armeijan kansan kimppuun... tekemään yksinkertaisesti kansanmurhaan. Kuten punainen riatikin totesi maassa olevan sisällissota.
Väität, että kyseessä on salaliitto Ukrainan pakottamiseksi NATO:on. Ymmärsinkö oikein? Minkä vuoksi Ukrainaa ei hyväksytty muutamia vuosia sitten NATO:n jäseneksi, kun sitä haki? Muistatko, että EU tuki rahallisesti myös syrjäytetyn Janukovitsin hallintoa vuosien ajan, ja muistatko sitä, että sekä Porosenko että nykyinen parlamentti ovat vaaleilla valittuja?
"Venäjä joutui ottamaan lahjoittamansa alueen takaisin ilman laukauksia nato uhan vuoksi."
Onpas sievistelevä ilmaisu? Tarkoitatko tuolla Krimin laitonta anastusta? Sitä, minkä YK yksimielisesti tuomitsi?
"Natolla ja USAlla on sopimus ettei nato laajenw itään. Nyt USA yrittää rikkoa tätä keinolla millä hyvänsä"
Mitään tuollaista 'sopimusta' ei ole tehty! On Venäjän oma vika, jos kaikki sen pienet reunavaltiot yksi toisensa pertään HALUAA etsiä turvaa ja liittyä Natoon!
Ukrainan kansa syrjäytti itse johdossa olleen venäläöismielisen puliveivarin ja kansan enemmistö haluaa suuntautua länteen! Se ei sinua miellytä?
"Kansa nousi tälläsitä vastaan ja Venähä tukee Ukrainan kansaa."
Vain pientä osaa siitä eli Itä-Ukrainan kapinallisia. Sinulla ei näemmä ole mielikuvaa siitä, että keitä ON SE UKRAINAN KANSA! Ei ne ole nämä separatistit!
Suomessa ei hallitus sodi oman kansan kanssa. Turha sinun on tuollaista toivoa:-D
Tarkoitan sitä krimiä minkä Venäjä lahjoitti Ukrainalle yhteistyön hyveeksi ja sillä ehdolla että pitää tukikohtansa siellä.
Sopimus on. Minkä yhdysvaltalaisetkin tutkiat ovat todenneet.. suullisesti voi sopia se ei tarkoita että sovitut asiat voi pettää.
tajuatkohan että Venäjän mieliset ja separistit ovat Ukrainalaisia.
Suomessa ei tietenkään.. kansalla ei ole aihetta nousta vastaan korruptioitunutta allitusta vastaan.
"Tarkoitan sitä krimiä minkä Venäjä lahjoitti Ukrainalle yhteistyön hyveeksi ja sillä ehdolla että pitää tukikohtansa siellä."
Ja sillähän oli pitkäaikaiset sopimukset tukikohdista! Ei ollut mitään syytä anastaa toisen maita viekkaudella tai vääryydellä!
"Minkä yhdysvaltalaisetkin tutkiat ovat todenneet.. suullisesti voi sopia se ei tarkoita että sovitut asiat voi pettää."
Ei Venäjä ja USA voi yksipuolisesti tuollaista sopia silloin kun onkyse suojaa tarvitsevista Venäjän reunavaltioista. Venäjän sopisi katsoa peiliin ja miettiä, että MIKSI ne reunavaltiot halusivat Natoon?
"tajuatkohan että Venäjän mieliset ja separistit ovat Ukrainalaisia."
Eivät kauaa, koska niidentavoite on liittyä Venäjään!
Suomessa ei ole korruptioita, josta taas Venäjä on maailmankuulu! Hallitus on muodostettu viime Eduskuntavaalien tuloksen perusteella! Sinä kun olet itse maapallon syöpä niin nouse ihmeessä 'kapinaan'! Eiköhän poliisi sinut vie putkaan?
"Vuonna 1990 George Bush lupasi Mihail Gorbatshoville, että NATO ei pyri aktiivisesti tunkeutumaan Neuvostoliiton naapuriin.
Neuvostoliitto oli olemassa. Neuvottelujen varsinainen aihe oli Saksan yhdistyminen.
Tietenkin näitä keskusteluja käytiin osittain siksi, että Viron, Latvian ja Liettuan ymmärrettiin kohta itsenäistyvän. Enimmäkseen kuitenkin oli kyse Varsovan liitosta jo irtautuneista maista. NATO ei erityisemmin havitellut esimerkiksi Tshekkoslovakiaa" eli suullinen sopimis on olemassa.
USA on nato!! Eli voivat sopia... nato maota on joo mutta USA kontrollissa kaikki. Miksi muuten asiasta toiseen on USAlla oikeus käyttää maapallon varoista 35% kun usan kansalaisia löytynee vaan maapallon väestöstä 5%?
Todennäköisesti veisi putkaan, "sanan vapaa Suomi"? Propagannan syövereissä Suomi on, sätkynukkemaa.
Miten saitkin samaan lauseeseen Suomessa ei ole korruptiota ja poliisi vie sinut putkaan :D
Mielestäni niissä ei ole ristiriitaa! Poliisin kuuluukin viedä öykkäröivän häirikön putkaan. Ei kukaan pidä sitä korruptiona!
"Tietenkin näitä keskusteluja käytiin osittain siksi, että Viron, Latvian ja Liettuan ymmärrettiin kohta itsenäistyvän."
Baltian mailla on jäsenyys ollut todella tarpeeseen. Mitenkähän olisi ersim. Viorn käynyt ilman sitä?
Miksi mielestäsi Venäjää ahdistaa se, että on yhä vähemmän reunavaltioita, joita voi ahistella ja kouluttaa?
"USA on nato!! Eli voivat sopia... nato maota on joo mutta USA kontrollissa kaikki."
USA ei ole = Nato! Natossa on 28 jäsenmaata, joista USA on yksi. Nato on koko olemassaolonsa aikana käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa (Kosova, Libya).
"Propagannan syövereissä Suomi on, sätkynukkemaa."
Miten niin? Kokeilepa, että menet kadunkulmaan ja kiekaiset teesisi! Kukaan ei estä tai häiriinny! Putkaan päätyy vain rettelöimällä!
No jo on melkoista tiltupropagandaa taas.
Ei USA, saati Venäjä voi sopia muiden itsenäisten valtioiden poliittisesta suuntauksesta. Venäjän syytökset Naton laajenemisesta ovat naurettavia, Natoon haetaan vapaaehtoisesti jäseneksi ja pääsy edellyttää muiden jäsenmaiden hyväksyntää. Ketään ei pakoteta jäseneksi ja nimenomaan kaikki Neuvostoliiton entiset 'alusmaat' ovatkin olleet innokkaimpia Naton jäseneksi hakijoita. NykyVenäjä on muuttumassa yhä enemmän Neuvostoliiton kaltaiseksi diktatuuriksi jälleen ja ilmeisesti nämä entiset 'alusmaat' ovat ymmärtäneet näin tapahtuvankin vaikka jossain vaiheessa toivoa olikin Venäjän muuttumisesta sivistysvaltioksi.
Tämä myös pienten maiden vapaus valita valtion poliittinen suunta näkyy olevan täysin ylivoimaista ymmärtää niin Venäjällä kuin näille täällä venäläistä propagandaa kirjoitteleville tiltuillekin.
Venäjä lähes diktatoorisesti johdettuna ilman kansalaisten vapaaseen demokratiaan liittyviä perinteitä omaavana katsoo sen olevan jotenkin oikeutettua eikä millään ymmärtä miksi he muka eivät voisi sekaantua muiden maiden sisäisiin asioihin vaikka aseellisella hyökkäyksellä tarvittaessa. Siksipä venäläiset näin tekevätkin jatkuvasti ja sitten pöyristyneinä ihmettelevät muiden maiden reaktioita. Venäjä onkin saanut säännönmukaisesti 'turpaansa' jokaisessa operaatiossaan jossain vaiheessa, ihan jokaisessa. Siitä on tullut muiden silmissä lähinnä uhoava heikon itsetunnon omaava syrjäytynyt isokokoinen roisto, joka kiusaa pienempiään. Ainoa pelottava asia on, että tällä roistolla on aseita ja se käyttää niitä surutta ja siihen on varauduttava jokaisen.
USAkaan ei ihan puhtoinen ole, mutta siellä asia kyllä ymmärretään, joten se on selvästi vaikeampaa ja kiinni jäädessään siitä seuraa hankaluuksia. Niitähän olemme lukeneet vähän väliä amerikkalaisista ja kansainvälisistä medioista.
Se, että USAssa puidaan sisäisesti ja rangaistaankin väärintekijöitä eikä estetä median paljastuksia sensuurilla tai vapauksia rajoittamalla luo luottamusta ja uskottavuutta maailmalla enemmän kuin Venäjän sensuuriin ja vapauksien riistoon, jopa vastustajien salamurhiin perustuvassa yhteiskunnassa.
Ja mikä oleellisinta suomalaisesta näkökulmasta katsottuna: USA ei ole Suomelle potentillainen ongelma, vaan nimenomaan Venäjä. Ei tarvitse kuin katsoa nykyEurooppaa ja jos haluaa historiaa muistella, niin varsinkin siellä.
Kuten kirjoitatkin Suomi on vahvan propagandan syövereissä, erityisesti venäläisen jota sinäkin edustat, mutta täällä osataan hyvin nähdä ja tunnistaa propadanda. Erityisesti venäläinen, kun se on niin naiivia ja selviä valheita sisältävää. Ei sellainen pure yhteiskunnissa, jossa media on vapaata ja kansalaiset voivat vapaasti lukea mitä tahansa mediaa, jopa venäläistäkin. Kun joku selvästi valehtelee ja kirjoittaa täyttä tuubaa niin se paljastuu helpostikin ja kyseinen mefia menettää uskottavuutensa täysin. Näinhän on juuri käynyt näille venäläisille propagandamedioille ja pienemmässä mittakaavassa myös täällä kirjoittaville nk tiltuille.
Se mitä usa on sotinut, ei ole mitään tekemistä naton kanssa. Ja natolla ei ole mitään tekemistä usan sotien kanssa.
Tarkennan vielä sinulle ja väännän vaikka sinulle rautalangasta kuvan että ymmärrät että nato on puolustusorganisaattio mihin kuuluu 28 maata. Ne kahta sotaa mihin nato on osallistunut on ollut pakottamista rauhaan. Toivon että sinun lähiomaiset Pietarissa auttaisi sinua kiskomaan pää ulos p ersees tä että pystyisit ottamaan selkoa asioista vähän paremmin.
Näkeehän tuon hölmökin että Nato ja EU on jenkkien sätkynukke.Mitä Washingtonin pellet sanoo ja ehdottaa nämä tunarit Euroopassa toteuttaa.Suomessa tätä p.e.r.s.e. porukkaa edustaa Kokoomus ja Subb stupido!!
No, jopas oli Moskovan miehell'ä taas vakuuttavat perustelut?
Todellisuudessa sen näkee tyhmempikin, ettei Nato ole = USA.
Suomessa tätä p.e.r.s.e. porukkaa edustaa fuellerin tapaiset tyypit!
Tiedän missä olet Suomenvastainen punikkiryssä. Tulen ja TAPAN.
Mutta varaudu siihen että sinullakin voi tulla ainakin nenä kipeäksi.: ))
No nyt täällä jo nyrkeilläkin ja tappamisilla uhataan? Minusta kaikkein tehokkain keino houkutella venäjä suomeen on juurikin liittyä natoon. Joten kaikki natomyönteiset ovat itseasiassa venäjämyönteisiä. Tervetuloa vain venäläiset! Meillä onkin teille jo monia pyyntöjä!
"Minusta kaikkein tehokkain keino houkutella venäjä suomeen on juurikin liittyä natoon. Joten kaikki natomyönteiset ovat itseasiassa venäjämyönteisiä. Tervetuloa vain venäläiset!"
Natossa on 28 jäsenmaata! Onko Venäjä vuorollaan hyökännyt jokaiseen? Ei minun tietääkseni?
Venäjä ei hyökkää Suomeen, jos olemme Naton jäseniä. Ellei halua aloittaa suursotaa. Putinista ei kyllä voi olla varma tämänkään osalta.
Naton ulkopuoliseen Suomeen hyökkääminen on huomattavasti riskittömämpää. Sehän on Ukrainan tapauksessakin nähtävissä ihan jokaiselle. Siitä seuraa lähinnä paheksuntaa ja ehkä talouspakotteita, mutta ei juuri muuta.
Jos Putin aloittaa suursodan, niin Suomi on etulinjassa aivan varmasti riippumatta kuulummeko Natoon vai emme. Ei kummoista ajatuskykyä tarvita päätelläkseen kumpi vaihtoehto olisi tuossa tilanteessa Suomelle parempi. Venäläisten rinnalla sotimiseen ei suomalaisia saa millään, ei vapaaehtoisesti eikä kyllä pakollakaan. Jolloin suomalaisten kohtalo Venäjän ikeessä olisi todella surkea.
George Bush pankkiiri Prescott Bushin poika. Prescott Bush Hitlerin liittolainen ja rahoittaja. Natsimeininkiä ei muuta. Natsit vyöryvät Venäjää kohti Naton nimissä.
Pankkitukiaiset ajaneet EU: n lamaan. Mutta eikun uutta lainaa vaan Kreikalle takaamaan. Kreikka pitäisi potkaista ulos EU:sta. Ja Kokkarit toistavat kuin mantraa, suomen kannattaisi liittyä Natoon koska moni EU valtiokin siihen kuuluu. Viekää tuhkatkin pesästä. Onhan meillä velkaa ja otetaanko vähän lisää vielä? Kenen etua tässä nyt oikein ajetaan?
Kokkareet ne ovat kaiken pahan alku.
Suomen etua ajetaan ja kyse on maan turvallisuusratkaisusta.
Venäjän trolli
ite oot.
usa ja nato on rauhan perikato.
Turthia fraaseja ilman järkeä takana....
Siinä vastustajien resepti!
Voi mitä aistiharhoja!
Vilkaisepa tätä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014110818818352_ul.shtml
Mitenkäs se USA on esimerkiksi Tanskaa, Norjaa tai Puolaa viime aikoina "valloittanut"?