Oikeuskomitean edessä ilman syytettä, osa 4

Isaac halusi tarkistaa tieteellisesti pätevistä lähteistä, että hänelle annettu tieto pitää paikkansa, niin veli vanhin sanoi että "sinä menet taas sinne väärille vesilähteille kaivamaan sitä tietoa, nyt täytyy osoittaa uskoa sille, että Jumala käyttää hengellisen ravinnon antamiseen uskollista ja ymmärtäväistä orjaa."

Että näin.

Tuo vesilähteeseen rinnastaminen on kiintoisa. Raamatun kuvauksen mukaan samasta vesilähteestä ei voi tulla sekä makeaa, että suolaista vettä.

Kuitenkin Vartiotorniseuran vesilähteestä tulee sekä että ja se koettaa taitavin sanakääntein muuttaa mustan valkoiseksi ja kieron suoraksi, sekä käyttää aktiivisesti kaksoiskieltä ja kasia punnuksia.

- http://keskustelu.suomi24.fi/node/12875454

Entä mistä vesilähteistä Vartiotorniseura itse hakee tietoa? Sillä itsellään oli / on R.Franzin mukaan mm. uskonnollisia (siis ns. Suuren Babylonin materiaalia) suuria tietosanakirjoja kirjastossaan hakuaineistona.

Broklynin kirjastossa oli myös John.A.Brownin kirja, joka on kirjoitettu Danielin kirjaan pohjautuvan laskukaavan (yhden vuoden laskelmaerolla) selvittämiseksi ja oli siis painetussa kirjassa "The Even Tide" vuonna 1823 eli jo 29 vuotta ennen Russelin syntymää.

Vartiotorniseuralla on edelleen tuo sama laskukaava totuutena kansissaan.

Kautta aikain Vt-seura kuitenkin hyvin ylpeänä ja itseriittoisena toistamiseen kertoi miten vain heillä Jehovan hengen ohjauksessa saatuna on ymmärys Danielin kirjaan ja sen aikalaskemien merkitykseen.

Sitten asian tultua julkisuuteen (tai olla juurikin R.Franzin ja Jonssonin kirjan myötä ja jolloin myös karttamisvaatimus luotiin kuin tilaustyönä, "vihollisen" eristämiseksi, eliminoimiseksi ja vaientamiseksi) se joutui pakon edessä 80-luvulla tunnustamaan samalaisen laskelman jo olleen aiemmin toisaalla olemassa. Luonnollisestikin se koetti kaikin keinoin vähätellä mm. tuota Brownin työtä ja sen merkitystä, koska sen lopputuleman sovellus poikkesi Vt-seuran omasta.

Muistaakseni J.A.Brown sovelsi ennustuksen lopputuleman kirjaimellisiin juutalaisiin. Seura tosin samalla "unohti" mainita omasta siionistisesta opistaan Russelin aikaan.

Näin ne toisten virheet ovat osoitus ettei heilä ole Jumalan hengen ohjausta. Omalla kohdalla kyse on vain inhimillisestä erehtymisestä ja ymmärryksen lisääntymisestä. Mitä Jeesus sanoikaan kaksien punnuksien käyttäjistä?

John Aquila Brown "The Even-Tide" pdf:

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/186940/1/john-aquila-brown-pdf

John Brown's Gentile Times and 1914:

- http://www.truebiblecode.com/understanding120.html

John Aquila Brown: published in book, Even-Tide (1823), his interpretation of the "seven times" of Daniel:

- http://www.caic.org.au/jws/organization/bibstuds.htm

Myös Jonsson keroo aiheesta kirjassaan: "The Gentile Times Reconsidered"

- http://www.amazon.com/Gentile-Times-Reconsidered-Carl-Jonsson/dp/0914675079/ref=pd_sim_b_4

Vartiotorniseura liittoutui jopa YK-DPI:n kassa ja tämä väittämänsä mukaan vain saadaksen pääsyn YK:n kirjastoon (eli YK:n vesilähteille). Tuo DPI-liittolaisuus edellytti YK päätöslauselman hyväksymistä ja tukemista. Koko YK:n DPI-alaosasto on perustettu YK promotointia varten kuten jo sen nimikin kertoo (YK:n yleinen tiedotusosasto).

Millaisissa vesissä ja millaisin ehdoin itse Vartiotorniseura onkaan siis liikunut?

otsikko on valheellinen

2.11 EteläSaimaa
Withersponen haastattelu
--Kun kutsu oikeuskomiteaan kävi, nuori mies _tie-si_,
että nyt on kyse lähtemisestä tai jäämisestä.

Hän kävi ostamassa sanelunauhurin,
jolla tallensi kuulemisensa salaa------

Häntä syytettiin järjestön opeista eli totuudesta poikkeamisesta.
Nauhoitus on päätymässä nettiin Youtubeen.

--Usko Jehovan todistajiin meni, mutta säilyi Jumalaa kohtaan.

*Uskoni Jumalaan ei ole horjunut,
mutta asioita pitää katsoa laajemmin.
Täytyy myöntää,
että Raamatussa ON MYÖS SATUJA,
jotka ei voi kirjaimellisesti pitää paikkaansa*
2.11 EteläSaimaa
Withersponen haastattelu

Lappeenrantalaiset on jo pitkään ihmetelleet ko.todistajan puheita....

---Raamatussa ON MYÖS SATUJA,
jotka ei voi kirjaimellisesti pitää paikkaansa----

ei kukaan jt kummastele hänen erottamistaan

ja ne FB-sivut kertovat myös lisää....

Vt-seuran kuuliaat ja kaikki käskyt sokeasti toimenpanevat sotilaat, "oikeustoimikelpoinen" komitea kuulustelee Isacia siitä mitä hän ajattelee, uskoo, kenen kanssa on tekemisissä, mitä on puhunut ja mistä etsii vastauksia kysymyksiinsä (joita ei vanhimmilta ei ole saanut perustoiston sijaan).

Häntä syytetään itsenäisestä ajattelusta, omien aivojen käytöstä ja ajatuksiensa ääneen lausumsesta, sekä informaation hausta kirjallisuudesta ja mm. titeellisistä tietolähteistä jontka seura on tuominnut pannaan.

Tuota 'vakavaa' rikosta hänen tulisi sitten nöyränä katua.

Mikäli seuran jokin oppi (kuten 607eaa ja siten kaikki siihen sidottu) on jopa räikeästi ristiriidassa yleisen tieteen ja Ramatun historian tutkimuksien ja arkeologian kanssa, niin vaaditaan sokeaa seuran teoriaan uskomista ja sille alistumista.

Edelliseen liittyen. Seura kertoi taannoin uutisartikkelissaan muuan arkeologisista laajoista petoksista. Kuitenkin sitten myöhemmn se käytti juuri noita samoja ja saman henkilön "löytöjä" / väärennöksiä kuvineen (savitaluja) osana tukimaterialinaan vuoden 607eaa. puolesta.

Kuulustelijat täydessä extremistisyydessään ja sokeassa organisaatiouskossaan eivät edes kysy itseltään, josko olisi aihetta itsekin tehdä laajempaa ja syvällisempää selvitystä ko. asioiden suhteen, eli tutkia sekä väitteen puolesta, että sitä vastaan.

Miten kukaan voi edes olla uskossaan rehellinen ellei hän käytä _omia_ aivojaan ja sydäntään?

Suurin huolenaihe kuulustelijoilla on se, että alistuuko henkilö ehdoitta organisaation alatu (pakon edessä) muuttuville opeille ja vaatimuksille.

Heitä ei todellisuudessa edes kiinnosta kuinka paljon on todellista aihetta kaikille ko. kysymyksille ja niiden syvemmälle selvitykselle.

Kaksoisajattelun ja kaksien punnuksien mukaisesti alla olevaa ei kuitenkaan saa soveltaa Vartiotorniseuraa koksien, vaan seurauksena on oikeuskomiteaan kutsuminen luopioudesta syytettynä ja jopa rakkaiden läheistensä eliniäksi menettäminen.

”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)

“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)

vs.

"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)

Kun jo lähtökohtana on ehdoton ja sokea alistuminen toistuvasti oppejaan muuttavalle (pakon edessä muuttamaan joutuvalle) ihmisvetoiselle organisaatiolle, niin on mahdoton edes noudattaa Raamatun perusperiaatteita uskonsa koettelemisesta.

Rutherford :"Religion is a snare and a racket"

"Religion is a Snare and a Racket," lecture by Judge J.F. Rutherford (1939). Rutherford was president of the Watchtower Bible and Tract Society (Jehovah's Witnesses). This lecture was played on a portable record player in people's homes.

- http://archive.org/details/ReligionIsASnareAndARacket

Miten tuollainen suorastaan "ex-DDR" tyyppinen henkinen ja hengellinen väkivalta, toisen yli dominnointi ja totalitärismi on sovitettavissa alla leviin Raamatun aivan perusperiaatteisiin?

Joh. 14:6 "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

''Mutta teitä älköön kutsuttako rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, kun taas te kaikki olette veljiä.'' Matteus 23:8

Itse farisealainen (seura itse syyllistyy toistamiseen samoihin toisaalla tuomitsemiinsa vakaviin raamatullisiin vääryyksiin) erottaminenkaa ei ole se oleellisin ongelma, vaan tuo henkinen sadismi karttamisen muodossa ja erotettujen ja / tai poislähteneiden epärehellinen yleistävä mustamaalaminen demonisointeineen.

Senkin todellinen tavoite on pitää ihmiset tietämättöminä Vartiotorniseuraa koskevista asioista, jotka eivät kestä päivänvaloa, ei ramatullisesti kuin moraalisestikaan.

"Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)"

Miksi puhtaalla ja ainoalla oikealla totuudella on niin paljon pelättävää, ettei se kestä avointa, vapaata, objektiivistä ja rehellistä punnintaa?

Miksi se joutuu toistamiseen turvautumaan suorastaan ex-DDR:n käyttämiin totalitärisiin metodeihin?

Jeesus valehteli ja puhui patskaa
kun puhui Nooasta ja Lootista.
Sonnansuoltoa koko Vuorisaarnakin.

Uskollinen ja ymmärtäväinen orja onkin semmoinen vesilähde, että monet ovat kuolleet siitä juotuaan, kun eivät ole (lahkon manipuloimina ja kiristäminä) ottaneet vastaan tarvitsemaansa lääketieteellistä hoitoa.

Otsikko on väärin.W:n kanssa jo aikasemminkin keskusteltu noista
hänenjt-opista poikkeavista puheistaan.
EteläSaimaan mukaan TIESI tulevansa erotetuksi,
varustautui siihen ostamalla sanelukoneen
jolla salaa nauhoitti keskustelut.

**Julkaistu 6.11.2014
Jehovan Todistajien ei saa käytä google plus tai google scholar.**
ja ihan höpönlöpön väite.

Kyse on
SIITÄ, mitä hän FB ja googlePlussa-sivuillaan __julkaisee ja sanoo__.

SISÄLTÖ on ollut nou-nou toisinaan,
johan hän keväällä kertoili facessa
*onnenluvuistaan* joita oli mm 1914 ja 1975......
Insinöörimies ja teeskentelee kuultavana ollessa tyhmempää kuin o.
Vanhemmisto teki ihan oikein kun erotti,
paljon on salassa hänen juttujaan
jotka on ihan päteviä erottamisen syitä.

Kovasti yrittää Yotuupissa itteesä putsata vaan
omaan nilkkaansa kolahtaa SE mitä hän on someen laittanut.

Ja juu ,Jumalan Valtakunnan vaihtaminen ihmishallituksiin
ja PerSu'un osoittaa,
miten harras tekouskis hän pohjimmiltaan on ollutkaan

Oikeuskomitean jäsen inttävän syyttävällä sävyllä kertoo Isacille selkeästi selvitetyn vuoden 1914 olevan viimeisten päivien alku, sekä vuoden 607eaa. oikeellisuuden.

Hän syytää Isacin poikenneen totuudesta luopiomateriaalin vuoksi, joka on muuttanut ajattelutapaansa. Tämä alla olevasta neuvosta riippumatta.

”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla." (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)

Syyttäjät evät todellisuudessa ede ole objektiivisesti huolissaan onko kysymyksienasettelu perusteltua, se ei heitä edes kiinnosta.

Heille tärkeintä on se kuka sanoo, ei se, onko sanottu totuuden mukainen ja paikkansa pitävä. Kun Vt-seura lausuu jotakin, niin ei saa selvittää edes itselleen sen parusteltavuutta ja oikeudellisuutta.

Tuomiokomitea ei itse kuitenkaan vaikuta olevan edes perillä noiden mainittujen "totuuksien" perustuksien kestättömyydestä.

He eivät itse sitä edes ole varmistaneet ja ilmeisesti eivät edes ole tietoisia mitä seura mm. vuodesta 1914 on todellisuudessa opettanut edeltäkäsin.

Tämän estämättä he julkeasti ja rohkeasti kutsuvat itseään oikeustoimikelpoiseksi komiteaksi. Kyseessä on suorastaan farisealainen farssi.

Vaarallista on se, että komitea ei vaikuta sitä sokeudessaan edes tiedostavan.

Valehtelua ja valheellisia vesilähteitä koskien.

Vartitorniseura on kautta historiansa valehdellut ja _edelleenkin tänäkin päivänä valehtee_ lukijoilleen mm. sen suhteen mitä se opetti ja ennusti edeltä vuotta 1914 koskien.

Mikään, siis ei mikään sen tuosta vuodesta _edeltä_ opettama ja ennustama ei käynyt toteen.

"1914 : Failed Watchtower Prophecy"

- http://www.jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php

"Seven Times : 607 : 1914"

- http://www.jwfacts.com/watchtower/607-7-times.php

"How 1919 is Derived"

- http://www.jwfacts.com/watchtower/1919-derived.php

Oikeuskomitea toistuvasti sekoittaa mielivaltaisesti Raamatun totuuden ja Vartiotorniseuran vaihtuvat ja ristiriitaisetkin oppirakennelmat.

Vuosien 1914, 1925 ja 1975 allakin noihin vuosiin kohdistetut "totuudet" kyseenalaistava olisi lienee luokiteltu luopioksi.

Todellisuudessa seura itse osoittauitui noita vuosi akoskien aivan omien toisiin kohdistettujen kriteeriensä perusteella vale- ja luopio-opettajaksi.

Keskeinen puolustuksen kohde on Vartiotorniseura (kuin Jumala) ja Raamattua käytetään suorastaan aivan mielivaltaisin linkityksin puolustamaan tuota organisaatiota.

Komitean toiminta on suorastaan organisaatio-narsistisen vaarallista puoskarointia.

Heidä uskonsa ja käsityksiensä mukaan he ovat tuomitsemassa kuoleman ja elämän väliltä, jossa Jehova sitten laittaa heidän tuomionsa toteen pian kohtaavassa Harmagedonissa.

Miksi Vartiotorniseuran toiminnasta tuleekaan toistamisen mieleen Jeesuksen ajan julkeiden fariseusten toimintamallit ja metodit.