Miten ihmeessä nyt meuhkataan Suomessa yhden Talvivaaran valtiolle tuomasta 200 miljoonan euron kertatappiosta kun valtiolla on varaa tukea ylisuurta maatalousektoria joka ikinen vuosi 4 000 000 000 miljoonan eurolla?
Siis joka ikinen vuosi 20 kertainen menetys verorahoista (lue:velkarahoista).
Siis joka ikinen vuosi 20 kertainen menetys verorahoista (lue:velkarahoista).
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onkin kummallista. Viemällä verorahoin maatalouden tuottamista raaka- aineista valvistettuja elintarvikkeita ulkomaille saa ostaja joka paketissa mukana nipun suomalaisen veronmaksajan maksamaa tukirahaa. Se hyvin hölmöä vientitoimintaa.
Keneltä muulta yrittäjältä viedään tuotteet lähes ilmaiseksi eduskunnan säätämillä asetuksilla.
Moni kunta on lähes konkurssissa ja lisää tulisi jos maatilat loputkin lopettaa. Sianlihan tuotanto ei kannata, eikä kohta mikään muukaan
Kohta meillä ei ole todellakaan enää varaa maksaa näitä summia toisten harrastuksista.
Ei kai ketjun aloittaja IHAN OIKEASTI kuvittele, että maatalouden tukimiljardit olisivat suoraa tappiota valtiolle vai?? Aloittaja ei ilmeisesti ymmärrä sitä, että suomessa tuotetusta ruuasta maksetaan sitten takaisin valtiolle alv-maksuina takaisin enemmän rahaa kuin mitä ne tukimiljardit ovat. Sen lisäksi pitää laskea tukien välilliset vaikutukset, eli maatalouden tuottamat työpaikat, joista sitten myös maksetaan takaisin valtiolle rahaa tuloveroina.
noi luvut hallinnassa, missään ei tueta ketään tommosilla summilla, 4 000 000 000 miljoonalla eurolla :)
Mutta muu terve vietiteollisuus toimii ilman veronmaksajien merkittäviä avustuksia tuottaen näin sen saman mutta lisäksi voittoa sijoittajilleen ja kauppataseen balanssin.
Vai muka toimii ilman? Elektroniikka ja laivateollisuus on saaneet suurempiakin avustuksia ja vain hintaa laskeakseen.
Maataloutta pitää verrata virkamiehiin, pakko olla joka maassa. Pitäisikö Suomen olla ostoruoan varassa diktatuurin naapurina?
Jos rikkaat maanomistajat tarvitsevat tukea elämiseen....
Eikö olisi oikein ja kohtuullista... että he, samoin kuin muutkin Suomen Kansalaiset, anoisivat toimeentulotukea sosiaalitoimiston luukulta kuten muutkin Suomalaiset!
Mutta menisikö toimeentulotuen hakemus läpi?
http://www.hs.fi/talous/a1391655006854
Kyllä sellaien kohtuullinen maatalous on paikallaan Suomessa. Tuskin kuitenkaan kanntasi pitää täyttä omavaraisuutta - se tulee meille kerta kaikkiaan liian kalliiksi. Puhumattakaan nykytilanteesta, jossa jättiläismäisten maataloustukien avittamana yritetään viedä tukirahalla valmistetuista raaka- aineista valmistettua ruokaa erityisesti Venäjälle. Onneksemme se on nyt valtaosin kielletty.
Kun valito ottaa kaivoksen haltuunsa, ja laittaa asiat kuntoon, se rupeaa tuottamaan voittoa 10 vuoden sisällä ja maksaa siihen laitetut rahat moninkertaisesti takaisin.
Suomalaiset haluvat maksaa paljon veroja ja ostaa kallista ruokaa. Miksiköhän muualla ei haluta näitä asioita?
Ns. rikkaita maanomistajia on vain pieni
murto-osa ,esim.wahlroos.
Jos maataloustukia ei täällä olisi,nekin
rahat (eu:n osuus,joka on palautus omia
rahoja) menisi muualle.
Aika suuri porukka työllistyy myös elintarviketeollisuudessa ym. alaan liittyvissä yrityksissä ( mm.koneyrityksiä).
Hyvä esimerkki tuotannon supistuksen
vaikutuksista on sokeritehtaan lakkauttaminen ja siirto Viroon:
sokerin hinta kohosi täällä heti kymmeniä %:ja.
Joo ostin juuri sokeria maailmanmarkkinahintaan, 0,65 euroa kilo. Suomessa ei kannata vieljellä banaaneja eikä myöskään sokerijuurikasta.
Juurikkaasta saadaan Suomessa vain yksi pieni sato vuodessa ja juurikkaan viljelytuesta huolimatta maanviljeljelijän pitää saada juurikaskilosta enemmän rahaa mitä siitä valmistettu sokeri valmistuskuluineen, tukkuportaan kuluineen myyntikuluineen kaikkineen maksaa kaupassa per kilo. Eikä juurikaskilosta uuteta sokeritehtaalla sokeria kuin murto- osan juurikkaan painosta.
Minunkin mielestäni sokerin hinta on kovasti laskenut kun sitä ei enää valmisteta Suomessa.
Samaa mieltä, ainakin sokerin hinta on laskenut!
Voi olla nyt myöhemmin halpaa,kun ei käy lama-aikana kauppa.
Saattaa vaikuttaa sekin,kun enemmän
on tietoa sokerin terveyshaitoista,kuin
aiemmin.
Sokerikirjoittaja "ei niin yksinkertaista", "sokeri on myrkkyä", taidat olla vähän Kepuli näissä asioissa!