Eläinten suojelu on

ihmisen kuvittelua olla elänkunnan yläpuolella. Samaa ilmaa hengitetään ja ravintokin on valtaosin samaa kuin eläimillä. Mikä muka erottaa ihmisen eläimestä - oma egoismiko? Vaikka eläinten suojelu on ihan hyvä asia, tulisi nämäkin resurssit suunnata heikompien ihmisten tukeen.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Komppaan.

Äänestä

joo Suomalaispulsut nukkuu yönsä ulkona pakkasessa kuin eläimet.

Äänestä

Eläinten ja luonnonsuojelu taitaa olla vain nuorten keskuudessa esiintyvä ilmiö mikä rapisee pois aikuistumisen ja ruuhka vuosien myötä ja saattaa palata vanhuuden myötä. Siihen on helppo purkaa nuoruuden kiihkoa ja vanhana hoperönä voi muistella miten ennen oli kaikki paremmin, vaikkei olisi ollutkaan...

Äänestä
  • kun nyt edes itse maksaisivat korvauksensa tekemisistään edes vanhoina.

    Äänestä

  • "Eläinten ja luonnonsuojelu taitaa olla vain nuorten keskuudessa esiintyvä ilmiö mikä rapisee pois aikuistumisen ja ruuhka vuosien myötä ja saattaa palata vanhuuden myötä. Siihen on helppo purkaa nuoruuden kiihkoa ja vanhana hoperönä voi muistella miten ennen oli kaikki paremmin, vaikkei olisi ollutkaan..."

    Entinen aktiivi ei ole koskan ollutkaan minkäänlainen aktiivi, ainoastaan porvarillinen vellihousu ja mukasuojelija.
    Nämä "nuoruuden aktiivit" voisivat olla yhtä hyvin uusnatseja, nk. "anarkisteja", jengiläisiä tms. yhteistä heille on, etteivät he todellisuudessa tiedä mitä julistavat, pääasia on kapinointi.

    "Aikuisena" sitten unohdetaan nuoruuden hullutukset ja ollaan niin porvarillista keskiluokkaa että...

    Vanhana sitten muistellaan että nuorena oli jokin "ajatus", mutta yhteisön paine ja oma ahneus sekä mukavuuden halu vaimensi "henkisen palon", koska pienemmän riesan tie oli totella kiltisti demokraattisilla vaaleilla valittujen, "taitavien" suomen kansalaisten, säätämiä lakeja.

    Henkilökohtaisesti en ole koskaan kuullut kenenkään terveen Vanhan Höperön sanovan että ennen kaikki oli paremmin, yleensä he sanovat että ennen kaikki oli yksinkertaisempaa... ja työ raskasta.

    Äänestä

  • bohemian an arkhos kirjoitti:

    "Eläinten ja luonnonsuojelu taitaa olla vain nuorten keskuudessa esiintyvä ilmiö mikä rapisee pois aikuistumisen ja ruuhka vuosien myötä ja saattaa palata vanhuuden myötä. Siihen on helppo purkaa nuoruuden kiihkoa ja vanhana hoperönä voi muistella miten ennen oli kaikki paremmin, vaikkei olisi ollutkaan..."

    Entinen aktiivi ei ole koskan ollutkaan minkäänlainen aktiivi, ainoastaan porvarillinen vellihousu ja mukasuojelija.
    Nämä "nuoruuden aktiivit" voisivat olla yhtä hyvin uusnatseja, nk. "anarkisteja", jengiläisiä tms. yhteistä heille on, etteivät he todellisuudessa tiedä mitä julistavat, pääasia on kapinointi.

    "Aikuisena" sitten unohdetaan nuoruuden hullutukset ja ollaan niin porvarillista keskiluokkaa että...

    Vanhana sitten muistellaan että nuorena oli jokin "ajatus", mutta yhteisön paine ja oma ahneus sekä mukavuuden halu vaimensi "henkisen palon", koska pienemmän riesan tie oli totella kiltisti demokraattisilla vaaleilla valittujen, "taitavien" suomen kansalaisten, säätämiä lakeja.

    Henkilökohtaisesti en ole koskaan kuullut kenenkään terveen Vanhan Höperön sanovan että ennen kaikki oli paremmin, yleensä he sanovat että ennen kaikki oli yksinkertaisempaa... ja työ raskasta.

    eikä ennen tarvinnut maksaa siitä että saa pelätä henkensä puolesta kun nämä ns aktivistit hankkii ulkomailta muiden rahoilla tänne ties minkälaista riesaa.

    Äänestä

ravintoketjun huipulla ihminen on eläinten yläpuolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iha kummaa kirjoitti:

ihmisen kuvittelua olla elänkunnan yläpuolella. Samaa ilmaa hengitetään ja ravintokin on valtaosin samaa kuin eläimillä. Mikä muka erottaa ihmisen eläimestä - oma egoismiko? Vaikka eläinten suojelu on ihan hyvä asia, tulisi nämäkin resurssit suunnata heikompien ihmisten tukeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu