Valtioliitto Viron kanssa

Karjalan palautuksen ohella Suomen kannattaa myös suunnata katseensa etelään, Viroon. Olemme Viron kanssa sukulaiskansoja ja EU-kumppaneita. Jo vilkkaan kanssakäymisenkin takia valtioliitto Suomen ja Viron kanssa olisi perusteltu.

Olemme kaksi pientä maata suuren ja uhkaavan naaprin kyljessä, joten eikä olisi viisasta yhdistää voimat. Suomi-Viron olisi helppo saada kuristusote myös Pietarin alueesta ja päästä valvomaan Itämeren laivaliikennettä. Venäjälle voisi esittää tällöin myös vaatimuksen paitsi Karjalan, myös Inkerinmaan liittämisestä Suomeen. Historiallinen inkeriläisten heimoalue olisi loistava jatke Suomelle ja myös strategisesti tärkeä sillanpääasema Venäjää vastaan sodan sattuessa.

Lisäksi on muistettava, että myös Viro menetti alueitaan Venäjälle, kun siitä tehtiin Neuvostotasavalta. Tämä osa Itä-Virosta jäi Venäjälle Viron itsenäistyessä. Joten kalavelkoja on puolin ja toisin.
3513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Venäjä miehittää parhaillaan n. 5% Viron alueesta ja n. 12% Suomen alueesta.

Viron tiedotusvälineissä muuten keskustellaan vakavasti Helsinki-Tallinna kaksoiskaupungista.

Äänestä
  • Suomikin miehittää kohtalaisen suurta osaa vanhasta Ruotsin kuningaskunnasta.

    Äänestä

Ei pidä tavoitella valtioliittoa Viron kanssa. Virossa on varmasti paljon ihmisiä, jotka kokisivat, että Suomi yrittää miehittää ja alistaa Viroa.

Toinen tärkeä syy. Suomi on sopimuksella sidoksissa EU:hun niin, että se ei voisi irrottautua EU:sta vaikka haluaisikin. Sen takia pitää huolehtia siitä, että kun Suomi haluaa irti EU:sta, pitää meidän tehdä jotakin, että saisimme potkut siitä.

Kuvittelen, että saisimme potkut EU:sta, jos hyökkäisimme Viroon. Ruotsiin tai Venäjälle ei pidä hyökätä. Sieltä voisimme saada "turpiin".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


J. Julistaja kirjoitti:

Karjalan palautuksen ohella Suomen kannattaa myös suunnata katseensa etelään, Viroon. Olemme Viron kanssa sukulaiskansoja ja EU-kumppaneita. Jo vilkkaan kanssakäymisenkin takia valtioliitto Suomen ja Viron kanssa olisi perusteltu.

Olemme kaksi pientä maata suuren ja uhkaavan naaprin kyljessä, joten eikä olisi viisasta yhdistää voimat. Suomi-Viron olisi helppo saada kuristusote myös Pietarin alueesta ja päästä valvomaan Itämeren laivaliikennettä. Venäjälle voisi esittää tällöin myös vaatimuksen paitsi Karjalan, myös Inkerinmaan liittämisestä Suomeen. Historiallinen inkeriläisten heimoalue olisi loistava jatke Suomelle ja myös strategisesti tärkeä sillanpääasema Venäjää vastaan sodan sattuessa.

Lisäksi on muistettava, että myös Viro menetti alueitaan Venäjälle, kun siitä tehtiin Neuvostotasavalta. Tämä osa Itä-Virosta jäi Venäjälle Viron itsenäistyessä. Joten kalavelkoja on puolin ja toisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu