http://www.avoiceformen.com/feminism/samantha-allen-explains-why-she-hates-men/
Monet feminismit ovat mielisairaita, joiden egosentristä maailman kuvaa värittää feminismin ahdistava historiantulkinta patriarkkiasta, joka mukamas aina sortanut naisia miesten hyväksi.
Samatha Allen purki ahdistustaan tumblerissa, jonka miesasia-aktivistit onnistuivat poimimaan ennen kuin hän poisti sen.
Samantha Allen on toimittaja, kuten monet sairaimmista feministeistä ovat.
Monet feminismit ovat mielisairaita, joiden egosentristä maailman kuvaa värittää feminismin ahdistava historiantulkinta patriarkkiasta, joka mukamas aina sortanut naisia miesten hyväksi.
Samatha Allen purki ahdistustaan tumblerissa, jonka miesasia-aktivistit onnistuivat poimimaan ennen kuin hän poisti sen.
Samantha Allen on toimittaja, kuten monet sairaimmista feministeistä ovat.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä hittoa meitä kiinnostaa mitä joko Samanta Allen maapallon toisella puolella sanoo?
Mitä teet täällä, jos feministien sanomiset eivät kiinnosta?
Mitä hittoa meitä kiinnostaa raiskaamiset jossain Intiassa tai naisten oikeudet Afganistanissa?
Koska feminismi on kansainvälistä ja kaikki mitä feminismin kentällä tapahtuu maailmalla siirtyy ajan myötä tänne!
Et sitten ole vielä kehittänyt itsellesi suhteellisuudentajua?
Laita vielä silmät vähän tiukemmin kiinni ja toivo oikein kovasti.
Joo, ei sittenkään siirry.
Kyllä ainakin tähän asti on siirtynyt. Gamergatekin haukuttiin Hesarissa feministitoimittajan voimin.
Minä päätän itse siitä, mikä minua kiinnostaa. Sinä ja feministit ette tee sitä puolestani.
Koko feminismi on tuontitavaraa. Jos olet eri mieltä, mainitse edes yksi puhtaasti suomalainen keksintö feminismin alalta.
Kuulut lahkoon, jonka uskonsisaret hyökkäävät barbinukkien kimppuun ja haluat silti opettaa muille suhteellisuudentajua?
Feministien miesviha johtuu osalta miehistä, että miehet ovat tullu liian feministiseksi.
Miehitten tulee huolehtia ja hallita naisia, mutta koska monet miehet ei nykyään tee tätä, niin monet naiset tulee mielisairaiksi feministeiksi.
Naiset alkavat alitajuisesti muuttua miehiksi ja he yrittävät hallitsea miehiä, jos miehet ei ole tarpeeksi miehekkäitä.
Naiset on saanut enemmän ja enemmän vapautta noin 1800-luvulta asti, mutta tunteet hallitsee naisia enemmän kuin ajatukset, joten liian suuri vapaus on huono naisille, koska he eivät pysty hallitsemaan sitä, ainakaan ilman että muuttua miehekkääksi, mikä johtaa moniin ongelmiin yhteyskunnassa.
Tosiasiassa feminismiä on ollut aina, kun ihmiskunnalla on mennyt lujaa ja yhteiskunta on ollut tarpeeksi turvallinen ja helppo elää, ettei naiset ole tarvinneet miesten suojaa.
Feminismi ponnistaakin usein juuri halusta päästä irti suojelun kahleista, kun kerran ei ole mitään pelättävää ja miesten toimeentuloakaan ei tarvitse tullakseen toimeen.
Mutta ei-feministisinäkin aikoina on aina ollut erilaisia naisliikkeitä vahtimassa ukkojen touhuja ja vaatimassa mm. miesten klubien alasajoa, kun miehet viettää aikaa yömyöhään klubeilla, eikä petihommatkaan kiinnosta.
Naiset ovat kautta aikojen saaneet läpi ilman äänestysoikeuttakin erilaisia lakeja liittyen nimen omaan avioliittoelämään jne. Käyttäen vipuvartena erilaisia naisjärjestöjä ja marttakerhoja.
Eli eräänlainen feminismi on aina ollut läsnä, ja sen sanoma on aina ollut sama. Naisia pitää kuunnella ja etenkin miesten pitää hoitaa asiat niin, että naisilla on hyvä olla. Ja etenkin aviomiehiä pitää nuhdella ja komentaa kotiin vaimonsa luo.
Nykyaikainen feminismi on paljota osin sitä samaa kuin ennenkin. "Miehissä on vikaa ja miehiä pitää komentaa olemaan kilttejä naisille". Naisilla on ilmeisesti biologiasta johtuva luulo, että heitä pitäisi erityisesti kuunnella ja totella. Se mikä nykyaikaisessa feminismissä on ikävämpää kuin kautta-aikaisessa naisten asiassa on nykyaikaisen feminismin vahva ideologinen luonne, joka on suorastaan myrkyttänyt naisten mieliä näkemään kaikissa elämän vastoinkäymisissä miesten tahallista ja tarkoituksen mukaista kollektiivista ilkeyttä.
"Naisilla on ilmeisesti biologiasta johtuva luulo, että heitä pitäisi erityisesti kuunnella ja totella."
Mitäs jos vaihdettaisiin peri sana atuosta ylläolevasta. Mitäs jos sanottaisiinkin näin:
"Miehillä on ilmeisesti biologiasta johtuva luulo, että heitä pitäisi erityisesti kuunnella ja totella."
Kyllä tämä jälkimmäinen ainakin historiallisesti ja ainakin globaalisti vielä nykyhetkelläkin pitää paikkansa.
--
Ja mitä feminismiin tulee, sehän on ideologia siitä, että naiset ja miehet ovat ennen kaikkea ihmisiä ja siksi heitä/meitä kuuluu kohdella ihmisinä.
Haluamme rikosta kuin panemista pistohaavaan.
Vihaamme jokaista heterokulttuurin ilmentymää ja instituutiota. Jokainen tilanne, jossa ruumiimme kielletään ja halumme tehdään näkymättömäksi, kasvattaa vihaamme.
Hetero-oikeuksia käyttävät henkilöt on riisuttava aseistaan.Meidän täsmäaseemme on halu. Se ei ole tuhottavissa, ei haltuunotettavissa eikä laimennettavissa valtion uusintamiseen. Haluamme synnyttää vain haluja.
Ruumiimme ovat nautittavaksemme ja käytettäväksemme. Diilaamme itse hormonimme ja viillämme rintamme. Kohotetut nyrkkimme ovat valmiina panemaan.
Ryöstämme rahat, asunnot, palvelut ja työpaikat, joilla yhteiskunta palkitsee heteroseksuaalisen näytelmän näyttelijät. Tuhoamme valtion, joka tunkeutuu intiimisuhteisiimme. Emme halua, että rakastajamme kädet ovat valtion kädet.
Panemme, ammumme, laukeamme ja tuhoamme, kunnes kaikki on meidän.
KUOLEMA HETEROKULTTUURILLE!
Akuliina Saarikoski, feministi
Andrea Dworkin:
"Patriarkaatin vallitessa jokaisen naisen poika on mahdollinen petturi, ja myös väistämätön raiskaaja tai toisen naisen riistäjä."
"Naisen vihaaminen tuo miehelle itsessään seksuaalista mielihyvää"
Seksistä miehen kanssa nauttivat naiset "ovat pettureita, jotka ovat alhaisempia kuin petturit ovat koskaan olleet: nauttivat omasta alemmuudestaan".
1976 kirjassaan Our Blood, hän esitti, että seksuaalisuuden feministinen muutos voi tapahtua vain miesten impotenssin kautta. Miten tämä impotenssi saavutetaan, on epäselvää.
Valerie Solanas:
#Vaikka miehiä on aina ollut, kuten sairauksiakin, miehiä ei tarvitse tuottaa lisää, miestä ei tarvitse enää olla. Kun geneettinen kontrolli on pian mahdollista, "meidän tulee tuottaa vain täydellisiä olentoja, vailla vikoja kuten emotionaalinen vika, mieheys"#
http://takku.net/article.php/20140607111634382
Tässä taas yksi feministi, joka haluaa leikata pääministerin pään irti ja ilmoittaa sen julkisesti. Hauskoja ja rauhantahtoisia ihmisiä nämä feministit.