todistajien opeista,
perustellen omat 'vastaväitteet' ihan Raamatulla?
ai joo, ei niitä voi Raamatulla kumota, siksi..
perustellen omat 'vastaväitteet' ihan Raamatulla?
ai joo, ei niitä voi Raamatulla kumota, siksi..
mixei täällä puhuta mtn
palstan TOPIC ?
963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Trollisi käyvät aina vain säälittävimmiksi.
kumotaan nyt heti alkuun raamatulla se että lopun ajan voisi järjestö tietää kuten on lukuisat kerrat väittänyt.
36 "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä.
36 "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan,
eivät taivaan enkelit eikä edes Poika,
sen tietää vain Isä.....
kumoaa kivasti Kolminaisuusopinkin
Kyllä täällä on kuules monet oppikeskustelut käyty. Jotain löytyy kun selailee vanhempia viestejä. Suuri osa on kuitenkin poistettu, koska todistajien oppien vastaisia kirjoituksia poistetaan.
Jos et tältä palstalta oppikeskusteluja löydä, niin käy katsomassa:
http://veljesseura.org/foorumi/index.php
Sieltä löytyy asiallisesti perusteltuja kitjoituksia
VAIN Isä 8.11.2014 16:54
" 36 "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan,
eivät taivaan enkelit eikä edes Poika,
sen tietää vain Isä..... kumoaa kivasti Kolminaisuusopinkin "
-Et tunne kirjoituksia. Poika oli orjan osassa, tämä jae taas on tabu lahkossa, kun täällä lahkon oppeja pyydettiin Raamatulla käsittelemään, ja Joh 1:1 on niin tärkeä Jeesuksen jumaluuden ilmoittaja lahkonkin mielestä, että se on UM on sen väärentänyt. Tästä taas on Turunen kerännyt monienkin asiantuntijoiden lausuntoja kirjaansa.
Lahkossahan on Jeesus määritelty enkeli Mikaeliksi, peräisin siitä kun emolahkon raamatuntutkijain johtaja Russell matki tässä adventisteja. He puolestan huomaisivat erehdyksen ja poistivat sen, mutta tapa jäi elämään tytärlahkoon totistajiin.
Yksi hirveän tuntuinen piirre tuossa lahkon opissa on se, että sen mukaan Jumala tappaa viattoman enkelin kolmannen osapuolen vuoksi, ihmisn syntien takia.
Löysin pari kohtaa, joissa puhutaan opista ja sen Raamatun perustumisesta.
Vaikeahan noita on kumota...
https://www.youtube.com/watch?v=0K1Ynb8WRXw
---todistajien opeista,
perustellen omat 'vastaväitteet' ihan Raamatulla?
ai joo, ei niitä voi Raamatulla kumota, siksi..
Niin tai siksi, että väitteen esittäjällä on todistelun taaakka.
Tai siksi, ettei Koraanillakaan ole helppo todistella Joulupukin olemattomuutta.
Tai siksi, että tavallisesti jehovantodistaja kaikkoaa takavasemmalle kun tulee eteen ongelma.
Tai siksi, että on kyllästynyt tuomaan samaa kritiikkiä esille kerta kerran jälkeen ja vastapuoli kaikkoaa jne.