fallujaan, ei vihanpitoa vaan osapuolet saman pöydän ääreen ehdotuksineen
järjestettävä neuvottelut
ennen hyökkäystä
10276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
siitä sovitaan ehdot
Mutta Villissä Lännessä on totuttu ratkaisemaan riidat asein.
mitään neuvottelulla. pelkäävät ehkä enemmän antautumista kuin kuolemaa
maalla on raaka lähihistoria
ehkä en tiedä
Väliaikaishallinto on kesän lopulta lähtien yrittänyt varoittaa Fallujassa lymyileviä terroristeja, että armonaika on kulumassa umpeen.
Kun sovun tarjous ei ole al-Zarqawin "sankareille" kelvannut, täytyy liittouman lopettaa terroriteot kovemmilla keinoilla, valitettavasti.
...Kun Fallujan vastarinta ei antaudu, USA pommittaa maan tasalle sairaaloita ja tuhansia siviilien koteja. Olikohan se osoite nyt oikea? Sinä vaan puolustat tuollaista raakaa terrorismia.
Ainahan sodittaessa siviilejäkin kuolee, ei sitä voida kokonaan välttää.
Ainahan sodissa siviilejä kuolee. Kyllä.
Mutta kun pommitetaan maan tasalle sairaaloita ja tavallisten ihmisten koteja, ei ole kyse siitä mitä sanoit, vaan tahallisesta, välinpitämättömästä tappamisesta, kuten itsekin varsin hyvin normaalijärkisenä ymmärrät. Miksi sellaista pitäisi puolustella?
..ei siviilien tappaminen ole itsetarkoitus eikä saa olla edes seurausta tahallisesta siviilien suojelun laiminlyönnistä.
Kun USA:n joukot pommittavat maan tasalle sairaalan tai asuintaloja pelkä epäilyksen perusteella siitä, että siellä on joku vastarinnan harjoittaja, on kyseessä sotarikos ja rikos ihmisyyttä vastaan, kyllä sen jokainen täysijärkinen ymmärtää.