KYSYMYKSIÄ ?
Olen kyllästyksiin asti lukenut tälläkin foorumilla asiattomuuksia ja väärässä mielessä esitettyjä kysymyksiä. Joskus ne johtuvat tietämättömyydestä, mutta yhä useammin pahansuopaisuudesta. Usein vastaukset ja kommentit ovat ivaavia ja röyhkeän ylimielisiä. ”Me tiedämme, olemmehan puhtaasti luterilaisia asiantuntijoita”, he sanovat. Näin he esiintyvät virallisina asiantuntijoina vääristellen Herran suoria teitä. Pimeä maailma kuulee heitä ja näin uskoon tuleminen estyy monen kohdalla. Suurinta ja pahinta on, että valheen kaikella voimalla esiin vyöryvä valhetieto eksyttää valittujakin, Jeesuksen opetuslapsia. Kirkkojen valhepaimenet eivät välitä uskoon tulleiden juurtumisesta Sanaan, vaan johtavat seuraajansakin kirjoitusten vääristelyyn ja sitä kautta helvettiin. Kastamattomat markkukoivistot, kalevilehtiset yms. esiintyvät kristillisyyden edustajina kirkoissaan ja lapsikasteharhoissaan. Helluntailaisraukatkin jo kulkevat sellaisten perässä luopuen siitä minkä aikoinaan saivat Jumalalta. Luopiokristityt tekivät yhdessä itselleen oman raamatunkin, johon lisäsivät kirkko-sanan ( 1992 väännös). Raamattu ei käytä seurakunnasta nimitystä ”kirkko”.
Pilatus teki Jeesuksen edessä kysymyksen: ”Mikä on totuus?” ( Joh. 18:38 ). Pimeys ja valhe seisoi Valkeuden ja Totuuden edessä esittäen kysymystä, johon ei aikonutkaan saada vastausta. Onko nyt samoin?
Voiko joku tänä aikana esiintyä oikean totuuden edustajana?
Oikean totuuden edustajan on osoitettava ihmisille Oikeaa Totuutta Oikeasta Lähteestä. Hän ei osoita itseään tai jotakin uskontoa totuutena. Oikea lähde on Raamattu sellaisenaan, apostolien käytännöllä selitettynä. Esimerkiksi kasteasia: Markus 16:15-17; Matt. 28:19; Apt. 2:38, 41; Kol. 3:17. Samoin oppi Jumalasta: Markus 12:28-29; Jaakob 2:19; 1 Kor. 8:6; 1 Tim. 2:5 jne.. Emme usko siihen, mikä on meidän mielestämme totuus. Uskomme Jumalan mielipiteeseen, Raamattuun. Oikeiden sanan opettajien tulee johtaa kuulijansa apostolien ja profeettain opetukseen, pois ihmisopeista ja mielipiteistä.
Esitän nämä ilmaa puhdistavat kysymykset Sinulle, joka tahdot nöyrtyä Jumalan edessä ja päästä Taivaaseen:
1. Tahdotko tietää, mitä oli alkuperäinen, OIKEA kristinusko?
2. Tahdotko olla mukana toteuttamassa alkuperäistä kristinuskoa yhdessä Jeesuksen kanssa?
3. Mikä Raamatun kohta saa sinut uskomaan, että nimesi voi kuulua jonkin uskontokunnan jäsenkortistoon?
4. Kuuluivatko alkuseurakunnan kristityt johonkin muuhun kuin Jumalan seurakuntaan?
5. Tahdotko kuulua alkuseurakunnan kristittyjen kanssa samaan seurakuntaan?
6. Tahdotko ottaa vastaan rakkauden totuuteen, ”voidaksesi pelastua” ( 2 Tes. 2:10 ) ?
Mikäli et tahdo tietää, mitä on alkuperäinen, Jumalan tahdon mukainen kristinusko, ja mikäli et tahdo olla kanssamme sitä toteuttamassa, niin meillä ei voi olla asiaa toisillemme. Parempi olisi, ettet olisi missään tekemisissä Jeesuksen omien kanssa. ”Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa” ( Matt. 12:30 ). Olet joko rakentamassa seurakuntaa ( ekkleesia ) tai hajottamassa sitä. Ihmisten perustamien ”seurakuntien” eli lahkojen (kuten esim. luterilainen kansankirkko) rakentajat hajottavat Jumalan seurakuntaa. Jokainen kirkkoon kuuluva on mukana eksytyksen hengessä, olkoon hän pappi tai piispa. Joh. Ilm. 18:4; 2 Kor. 6:14-18.
Tässä vaiheessa paholaisen henki yleensä paljastuu. Joissakin lukijoissa se alkaa itkeä tuota vanhaa itkuvirttään: ”Puhukaa meille suloisia rakkauden sanoja. Älkää olko niin oikeaoppisia. Antakaa kunkin pysyä mielipiteissään.” Se on paholaisen mielilaulu. Laulatko sinä perkeleen laulua? Elätkö vielä sen ”rakkaudessa”? Vai tahdotko elää totuutta noudattaen Jumalan Rakkaudessa? Efes. 4:15.
Taivaaseen on ainoastaan yksi tie. ”Minä ( Jeesus ) olen Tie ja Totuus ja Elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani” ( Joh. 14:6 ). Pelastaja on Ylösnoussut Jeesus Kristus, joka vuodatti verensä ja kuoli tähtemme Golgatan ristillä. Mutta ei tämän asian toteaminen ole pelastumista. Pelastus pitää ottaa vastaan ottamalla vastaan Pelastaja. Vastaanottamiseen sisältyy Hänen kaikkien opetuksiensa vastaan ottaminen. Raamattu on Hänen opetuksensa, Totuuden Sana meille. Jeesuksen vastaan ottaminen merkitsee samalla muiden herrojen ( esim. kirkkoherra = kirkon herra ) ja niiden opetusten hylkäämistä. ”Kukaan ei voi palvella kahta herraa!”
Etkö sinäkin lähtisi jo tänään ristin kaidalle totuuden tielle? Tämän kirjoituksen osoittama Tie on oikea, Taivaaseen johtava tie. Tällä tiellä menetämme maalliset riemut ja menestykset, mutta menestymme Jumalan työssä. Perillä meitä sitten odottaa Jeesus, joka on edeltä mennyt valmistamaan meille sijaa.
Olen kyllästyksiin asti lukenut tälläkin foorumilla asiattomuuksia ja väärässä mielessä esitettyjä kysymyksiä. Joskus ne johtuvat tietämättömyydestä, mutta yhä useammin pahansuopaisuudesta. Usein vastaukset ja kommentit ovat ivaavia ja röyhkeän ylimielisiä. ”Me tiedämme, olemmehan puhtaasti luterilaisia asiantuntijoita”, he sanovat. Näin he esiintyvät virallisina asiantuntijoina vääristellen Herran suoria teitä. Pimeä maailma kuulee heitä ja näin uskoon tuleminen estyy monen kohdalla. Suurinta ja pahinta on, että valheen kaikella voimalla esiin vyöryvä valhetieto eksyttää valittujakin, Jeesuksen opetuslapsia. Kirkkojen valhepaimenet eivät välitä uskoon tulleiden juurtumisesta Sanaan, vaan johtavat seuraajansakin kirjoitusten vääristelyyn ja sitä kautta helvettiin. Kastamattomat markkukoivistot, kalevilehtiset yms. esiintyvät kristillisyyden edustajina kirkoissaan ja lapsikasteharhoissaan. Helluntailaisraukatkin jo kulkevat sellaisten perässä luopuen siitä minkä aikoinaan saivat Jumalalta. Luopiokristityt tekivät yhdessä itselleen oman raamatunkin, johon lisäsivät kirkko-sanan ( 1992 väännös). Raamattu ei käytä seurakunnasta nimitystä ”kirkko”.
Pilatus teki Jeesuksen edessä kysymyksen: ”Mikä on totuus?” ( Joh. 18:38 ). Pimeys ja valhe seisoi Valkeuden ja Totuuden edessä esittäen kysymystä, johon ei aikonutkaan saada vastausta. Onko nyt samoin?
Voiko joku tänä aikana esiintyä oikean totuuden edustajana?
Oikean totuuden edustajan on osoitettava ihmisille Oikeaa Totuutta Oikeasta Lähteestä. Hän ei osoita itseään tai jotakin uskontoa totuutena. Oikea lähde on Raamattu sellaisenaan, apostolien käytännöllä selitettynä. Esimerkiksi kasteasia: Markus 16:15-17; Matt. 28:19; Apt. 2:38, 41; Kol. 3:17. Samoin oppi Jumalasta: Markus 12:28-29; Jaakob 2:19; 1 Kor. 8:6; 1 Tim. 2:5 jne.. Emme usko siihen, mikä on meidän mielestämme totuus. Uskomme Jumalan mielipiteeseen, Raamattuun. Oikeiden sanan opettajien tulee johtaa kuulijansa apostolien ja profeettain opetukseen, pois ihmisopeista ja mielipiteistä.
Esitän nämä ilmaa puhdistavat kysymykset Sinulle, joka tahdot nöyrtyä Jumalan edessä ja päästä Taivaaseen:
1. Tahdotko tietää, mitä oli alkuperäinen, OIKEA kristinusko?
2. Tahdotko olla mukana toteuttamassa alkuperäistä kristinuskoa yhdessä Jeesuksen kanssa?
3. Mikä Raamatun kohta saa sinut uskomaan, että nimesi voi kuulua jonkin uskontokunnan jäsenkortistoon?
4. Kuuluivatko alkuseurakunnan kristityt johonkin muuhun kuin Jumalan seurakuntaan?
5. Tahdotko kuulua alkuseurakunnan kristittyjen kanssa samaan seurakuntaan?
6. Tahdotko ottaa vastaan rakkauden totuuteen, ”voidaksesi pelastua” ( 2 Tes. 2:10 ) ?
Mikäli et tahdo tietää, mitä on alkuperäinen, Jumalan tahdon mukainen kristinusko, ja mikäli et tahdo olla kanssamme sitä toteuttamassa, niin meillä ei voi olla asiaa toisillemme. Parempi olisi, ettet olisi missään tekemisissä Jeesuksen omien kanssa. ”Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa” ( Matt. 12:30 ). Olet joko rakentamassa seurakuntaa ( ekkleesia ) tai hajottamassa sitä. Ihmisten perustamien ”seurakuntien” eli lahkojen (kuten esim. luterilainen kansankirkko) rakentajat hajottavat Jumalan seurakuntaa. Jokainen kirkkoon kuuluva on mukana eksytyksen hengessä, olkoon hän pappi tai piispa. Joh. Ilm. 18:4; 2 Kor. 6:14-18.
Tässä vaiheessa paholaisen henki yleensä paljastuu. Joissakin lukijoissa se alkaa itkeä tuota vanhaa itkuvirttään: ”Puhukaa meille suloisia rakkauden sanoja. Älkää olko niin oikeaoppisia. Antakaa kunkin pysyä mielipiteissään.” Se on paholaisen mielilaulu. Laulatko sinä perkeleen laulua? Elätkö vielä sen ”rakkaudessa”? Vai tahdotko elää totuutta noudattaen Jumalan Rakkaudessa? Efes. 4:15.
Taivaaseen on ainoastaan yksi tie. ”Minä ( Jeesus ) olen Tie ja Totuus ja Elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani” ( Joh. 14:6 ). Pelastaja on Ylösnoussut Jeesus Kristus, joka vuodatti verensä ja kuoli tähtemme Golgatan ristillä. Mutta ei tämän asian toteaminen ole pelastumista. Pelastus pitää ottaa vastaan ottamalla vastaan Pelastaja. Vastaanottamiseen sisältyy Hänen kaikkien opetuksiensa vastaan ottaminen. Raamattu on Hänen opetuksensa, Totuuden Sana meille. Jeesuksen vastaan ottaminen merkitsee samalla muiden herrojen ( esim. kirkkoherra = kirkon herra ) ja niiden opetusten hylkäämistä. ”Kukaan ei voi palvella kahta herraa!”
Etkö sinäkin lähtisi jo tänään ristin kaidalle totuuden tielle? Tämän kirjoituksen osoittama Tie on oikea, Taivaaseen johtava tie. Tällä tiellä menetämme maalliset riemut ja menestykset, mutta menestymme Jumalan työssä. Perillä meitä sitten odottaa Jeesus, joka on edeltä mennyt valmistamaan meille sijaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Johonkin seurakuntaan sinäkin varmaan kuulut,
vai onko sinulla ihan"oma"pikkuinen seurakunta, vai mitä tällä jutullasi tarkoitat?
Kyllähän täälä voi jokainen esittää omia näkemyksiään, täälähän pitäisi KESKUSTELLA, EIKÄ LYÖDÄ LYTTYYN TOISTEN AJATUKSIA,vaikka usein niin tapahtuukin.
Ikävää jos menit aivan lyttyyn.
Selviätkö enää siitä?
Onko tapanasi vastata kysymykseen kysymyksellä?
Kyllä vaan.
Kuulun maailman vanhimpaan kristilliseen seurakuntaan.
Tarkemmin asia käy ilmi luettuasi kyseisen seurakunnan sivuilta mm. Weijo Lindroosin kirjoituksen
TODELLINEN JUMALAN SEURAKUNTA. Klikkaa tästä: http://www.Jeesus-on-Herra.com
Siinä on samalla erittäinkin tyhjentävä vastaus kysymyksiisi.
Kuulun omalla paikkakunnallani Jumalan seurakuntaan.
Olen mukana säännöllisessä paikallisseurakuntatoiminnassa.
Evankelioin.
Rukoilen Pyhän Hengen kastetta etsivien puolesta ja Jumala täyttää Hengellään.
Olen myös kastanut joitakin uskoon tulleita raamatullisella upotuskasteella Jeesuksen Nimeen (Apt. 2:38).
Puhun kokouksissa.
Jne., ym., jne..
Hyvä on ,hyvä on, asia tuli täysin selväksi, mutta mitä itsekehua se olikaan....voi voi.
Oletkohan kuullut sanalaskua:
"Kuka kissan hännän nostaa ellei kissa itse." ?
Tähän laittaisin vähän virnuilevan hymiön....
Siunausta sinulle.
PS. Lähden juuri kokoukseen. En puhumaan, mutta vaan olemaan uskovien yhteydessä.
... "Jumalan seurakunta" yhdistysrekisterissä?
Jumalan seurakunta ei voi olla yhdistysrekisterissä, koska seurakuntaa ei voida rekisteröidä.
Erilaisia yhdistyksiä ja järjestöjä voidaan rekisteröidä, ei seurakuntaa, joka on Kristuksen ruumis. 1 Kor. 12:27.
Turussa olevan Jumalan seurakunnan rahoituspuolesta huolehtii Seurakunta-apu ry, joka on laillinen, rekisteröity yhdistys.
Esim. kokouspaikan vuokra, painotuotteet yms. rahoitetaan kyseisen yhdistyksen toimesta.
1 Piet. 2:13-15.
Siunausta kyselijälle !
Myöskin http://www.Jeesus-on-Herra.com sivuston ylläpitäjä on myös Seurakunta-apu ry.
...jumalan seurakunta luvallinen ottamaan rahalahjoituksia vastaan? Kuten kolehti?...yms!
Turussa on Jumalan seurakunnan apuyhdistys nimeltä Seurakunta-apu ry.
Jumalan seurakunnan ei sen tähden tarvitse toimia ollenkaan rahan kanssa. Yhdistys hoitaa rahaliikenteen.
Jumalan seurakunta kokoontuu Seurakunta-apu ry.n vuokraamassa kokouspaikassa; sillä itsellään ei ole kokouspaikkaa.
Jumalan seurakunnan jäsenet uhraavat yhdistyksen uhriarkkuun, joka on seurakuntatilassa, tai sitten yhdistyksen tilille suoraan. Se numero löytyy kyllä sivuiltamme ja siihen saa jokainen uhrata.
Näin JUmalan valtakunnan työ toimii ja menee eteen päin.
TARKOITUS ON LÄHETYSKÄSKYN KAKSIOSAINEN TOTEUTTAMINEN:
1. Menkää ja tehkää ihmisistä opetuslapsia.
2. Opettakaa opetuslapsiksi tulleet pitämään
koko Jumalan Sana.
Siunausta kaikille kyselijöille.
...nyt "ihan valoisaa", niinkuin omalletunnolle?
Toisinsanoen;
"Jumalan seurakunta" on (ry) mutta ikäänkuin kiertoteitse.
Systeemi selvisi!
Eroa teillä ja helluntaiseurakunnalla on se, että helluntaiseurakunta on reilusti sitä mitä on.
Mutta "Jumalan seurakunta" Turussa on "mutkankautta" rahaa keräämätön "popula" ,mutta saa silti varat mutkankautta "seurakunta apu ry,n tililtä"!, joka kerää varat ,ja joka tietenkin on jonkun yksityinen (ry)!? "sinun ja kavereitten"!?
No en ole tuomari, mutta "kytemässä" ollut alkukiinnostukseni sinnepäin nyt hieman "löpsähti".
Ehkä Weijo ei osannut selittää asiaa tarpeeksi hyvin. Niin on kuitenkin totuus. Neuvojina ovat olleet aikoinaan tuomarit, mutta ennen muuta Pyhä Henki.
Raamatun mukaan alkuseurakunnalla ei ollut ollenkaan virallista asemaa yhteiskunnassa.
Tämän periaatteen mukaan ovat uskontojen ulkopuolella olevat kristityt tänäkin aikana varoneet reksiteröimästä seurakuntaa.
Mielestäni tämä on hyvä periaate, ja kokonaan laillinen, selkeä, puhdas, toimiva.
Siunausta meille kaikille.
Kasteko sinun mielestäsi pelastaa?
Taitaa tuo kaste olla epäjumalasi!
Kyllä Raamattu puhuu paljon kristillisestä kasteesta, mutta se ei mainitse kertaakaan sylilasten "kasteesta".
Jeesus sanoi: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu..." Markus 16:16.
Pietari opetti näin:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apost. teot 2:38.
Kannattaa näissä asioissa luottaa Jumalan omaan Sanaan, Raamattuun, ei ihmisten tai uskontojen esittämiin mielipiteisiin.
"Usko Herraan Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla, niin sinä pelastut."
-
Joka uskoo ja kastetaan, mutta joka ei usko..
Ei siinä lue: Joka uskoo ja kastetaan kahteen kertaan, mutta joka ei usko...
Entäs sitten, kun jo kahteen kertaan kastettu luopuu uskosta ja myöhemmin tekee uuden uskonratkaisun. Kastetaanko hänet kolmanteen kertaan?
Joka uskoo ja kastetaan kolmeen kertaan, mutt joka ei usko...
Ehkä tiedsätkin Raamatun opetuksen yhdestä kasteesta?
Minkälaisille ihmisille se oli kirjoitettu?
Siis että kenen kohdalla oli voimassa "yksi kaste" ja millainen kaste siinä mainittu "yksi kaste" oli?
Katsotaan:
Apostolien tekojen 19 luku kertoo, miten Paavali meni Efeson kaupunkiin ja tapasi siellä uskoon tulleita ihmisiä. Hän huomasi, että jotain näiden "kristillisyydestä" puuttui.
Paavali alkoi tenttiä heitä: "Saitteko Pyhän Hengen silloin kun tulitte uskoon?" Efesolaiset eivät oleet saaneet Pyhän Hengen voimaa, joka on kristinuskon ydinasia. Paavali otti selvää, mistä johtui Pyhän Hengen puuttuminen: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" Efesolaiset olivat jo kertaalleen kastetut Johanneksen parannuskasteella. Paavali huomasi tässä kohden, ettei Jeesuksen antaman lähetyskäskyn mukaista kastetta (Markus 16:16) oltu suoritettu näille efesolaisille.
Efesolaiset uskovat olivat nöyriä ja kuuntelivat Paavalin opetusta kristillisestä kasteesta.
Lopputulos sitten olikin tämä: "Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen Nimeen (siis jo kertaalleen kastetut). Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki (mistä se tiedettiin?) ja he puhuivat kielillä ja ennustivat." - Lue koko ketomus Apost. t. 19:1-6.
- Myöhemmin Paavali kirjoitti näille efesolaisille kirjeen. Siitä kirjeestä löytyy tuo kuuluisa lause: "YKSI KASTE", joka siis tarkoittaa uskoon tulon jälkeen tapahtunutta upotuskastetta vedessä Jeesuksen Kristuksen Nimeen.
Paavalin kirje efesolaisille, 4 luku, jae 5. "Yksi kaste" on siinä annettu yhdyssiteeksi kaikkien aikojen kaikille uskoon tuleville ihmisille, jotka ottavat vastaan Jeesuksen Kristuksen elämänsä Herraksi ja syntiensä sovittajaksi.
Esim. lapsikaste on toisenlainen, toinen kaste.
YKSI KASTE.
YKSI KASTE.
YKSI KASTE.