Usa on kallistumassa Venäjän etupiiri ajatteluun

ja huhutaan että EU olisi myös hiljaa hyväksynyt ajatuksen että Venäjän kasvattaessa itseään suurvaltioksi, Venäjän naapurimailla on oikeus demokratiaan mutta todellisuudessa ne tulevat olemaan Venäjän turvallisuuspoliittisen doktriinin alaisia.Se tarkoittaa myös sitä että Venäjän naapurivaltiot eivät voi näkyvästi ja virallisesti puuttua Venäjän sisä- eikä ulkopolitiikkaa kohtaan koska se katsoittaisiin hyökkäykseksi Venäjää vastaan.Usan ja Kiinan ja Eu.n johto ovat tämän hiljaa hyväksyneet ja se näkyy selkeästi passiivisuudesta joka on leimannut länsimaiden asenteita ja hiljaista hyväksyntää Venäjän toimille joita se on sotilaallisesti suorittanut viime aikoina.
Kiinalla on myös etupiiriajattelu ja Japanin Senkaku-saarien kohtalo on kysymysmerkki.Usan etupiiri on painopisteenä ollut Afganistan,Irak ja nyt Syyria.
Usan pohjoinen naapuri Kanada on täysin hyväksynyt Usan ulkopoliittisen linjauksen ja etelässä Meksiko on ollut Usalle maahanmuuton myötä maa jonka väestö on nuorta ja se antaa Usalle hyvää työvoimareservejä.Meksikon huumeongelma on aiheuttanut sen että Usan viranomaiset joutuvat toimimaan Meksikossa häilyvien sopimuksien varjossa jossa demokraattinen päätöksen teko ja prosessien eteneminen eivät ehkä täytä oikeusvaltion tunnusmerkkejä.
560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomalaisena minua askarruttaa että Suomesta Pietariin on matkaa alle 400km ja voiko Venäjä vedota suuren kaupunkinsa turvallisuuteen ja ryhtyä koviin vastatoimiin jos Venäjä kokee Pietarin uhatuksi naapuriensa toimesta.Tämä on se suurta huolta aiheuttava kysymys!?

Äänestä
  • Tiltupa se siellä on miettimässä taas Pietarin turvaongeömia! Riittäiskö niinku alkuun Suomen pelottelu vaikkapa Suoli24n kautta? Vai piäiskö ajaa esim militäärikoneella ja sanoa että siviili, siviilikone tietenkin? Kovaa on tämä Suomen homma kun Pietarin turvallisuutta taataan, mutta parhaamme teemme, tsuhnia kun oomme. Ja luotamme Pyhään Äiti Venäjään.

    Äänestä

Suomalaisena minua askarruttaa että Pietasrista Helsinkiin on matkaa alle 400 km ja voiko Suomi vedota pääkaupunkinsa turvallisuuteen ja ryhtyä koviin vastatoimiin jos Suomi kokee Helsingin uhatuksi naapuriensa toimesta.Tämä on se suurta huolta aiheuttava kysymys!?

Äänestä

Hyvä on tietää sekin että n.4000 tankkia on lähtövalmiina ihan itärajan pinnassa jos käsky käy. Ohjukset on suunnaattu kaupunkeihimme ja niitähän riittää. Niin on suunnaattu myös Natonkin ohjukset, ettei Venäjä voisi käyttää aluettamme omaan hyökääykseensä.

Äänestä
  • Niin? Entäsi sitten? Sinuako häiritsee se, että ne ohjukset on (muka) suunnattu juuri Suomeen? Tiedoksesi vaan, että ohjuksia voi suunnata minne vain muutamassa minuutissa kohteesta toiseen, joten mielikuvasi erityisestä uhkasta on lapsekas!

    Väität, että juuri meidän rajamme takana on 4.000 ps-vaunua. Toisin sanoen Wikin tietoihin uskoen Venäjän ps-kalustosta kokonaista 18 % keskittyy vain ja ainoastaan huippuvaaralliseen Suomen rajaan? Älä viitsi!

    Joko olet poikkeuksellisen tyhmä tai ajautunut Moskovan Tiltujen joukkoon? Kolmatta vaihtoehtoa ei taida olla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Westvsrussia kirjoitti:

ja huhutaan että EU olisi myös hiljaa hyväksynyt ajatuksen että Venäjän kasvattaessa itseään suurvaltioksi, Venäjän naapurimailla on oikeus demokratiaan mutta todellisuudessa ne tulevat olemaan Venäjän turvallisuuspoliittisen doktriinin alaisia.Se tarkoittaa myös sitä että Venäjän naapurivaltiot eivät voi näkyvästi ja virallisesti puuttua Venäjän sisä- eikä ulkopolitiikkaa kohtaan koska se katsoittaisiin hyökkäykseksi Venäjää vastaan.Usan ja Kiinan ja Eu.n johto ovat tämän hiljaa hyväksyneet ja se näkyy selkeästi passiivisuudesta joka on leimannut länsimaiden asenteita ja hiljaista hyväksyntää Venäjän toimille joita se on sotilaallisesti suorittanut viime aikoina.
Kiinalla on myös etupiiriajattelu ja Japanin Senkaku-saarien kohtalo on kysymysmerkki.Usan etupiiri on painopisteenä ollut Afganistan,Irak ja nyt Syyria.
Usan pohjoinen naapuri Kanada on täysin hyväksynyt Usan ulkopoliittisen linjauksen ja etelässä Meksiko on ollut Usalle maahanmuuton myötä maa jonka väestö on nuorta ja se antaa Usalle hyvää työvoimareservejä.Meksikon huumeongelma on aiheuttanut sen että Usan viranomaiset joutuvat toimimaan Meksikossa häilyvien sopimuksien varjossa jossa demokraattinen päätöksen teko ja prosessien eteneminen eivät ehkä täytä oikeusvaltion tunnusmerkkejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu