Jos ateistit pyytävät todesteita ja heille näytetään ne...

...he eivät usko niitä kuitenkaan, joten miksi he edes niitä kysyvät alun perinkään?

Se ei erityisesti motivoi uskovia kertomaan ateisteille uskosta, jos he eivät oikeasti edes aio kuunnella vastauksia.

Heillä on silmät mutte eivät näe, heillä korvat mutta eivät kuule... hyvin tiesi tämän Raamattu meille kertoa.

Tai he kuuntelevat, mutta suljetuin sydämin, ja ehdoin tahdoin kieltäytyvät sitä avaamasta.
22134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Heilläkin on oma vapaa tahto, mitä tulee kunnioittaa. Ei ketään pidä käännyttää...

Äänestä
  • Etkö osaa lukea:
    Kun he itse pyytävät ja kysyvät.

    Äänestä

  • aa bee cee ... kirjoitti:

    Etkö osaa lukea:
    Kun he itse pyytävät ja kysyvät.

    Ette te ole koskaan antaneet mitään oikeita todisteita niitä pyydettäessä. Yrität nyt vain vääristellä tätä asiaa jotenkin ateistien epäeduksi. Minä pyydän nyt ihan asiallisesti ja vilpittömästi, että anna minulle todisteet jostain jumaluudesta. Kyllä minä todisteita uskon!

    Äänestä

  • Älä kiemurtele kirjoitti:

    Ette te ole koskaan antaneet mitään oikeita todisteita niitä pyydettäessä. Yrität nyt vain vääristellä tätä asiaa jotenkin ateistien epäeduksi. Minä pyydän nyt ihan asiallisesti ja vilpittömästi, että anna minulle todisteet jostain jumaluudesta. Kyllä minä todisteita uskon!

    Sinulle ja muille ateisteille eivät kuitenkaan mitkään todisteet ole niitä oikeita, kun niitä annetaan.

    Jumalaa ja uskoa ei ihminen voi sokealle tehdä näkyväksi. Ateisti on kuin vauva, joka ei usko äidin olevan olemassa, jos äitiä ei näy.

    Äänestä

On niin paljon pedofiliaa, alistettuja naisia, raiskattuja naisia, pahoinpideltyjä lapsia...

Mutta he eivät näe heitä. Suojelevat pahointekijöitä, kuin veli veljeä. Tuhoon ovat tuomittuja, kirkko kiistää, paavi peittelee, lestat kätkevät.... mutta totuus ei pala. Se kaikki kauheus ei häviä tekemättömäksi.

Äänestä
  • No mikä on se oikea yhteisö? Yhden ihmisen uskoko?

    Äänestä

  • ei vaan vastata kirjoitti:

    No mikä on se oikea yhteisö? Yhden ihmisen uskoko?

    Yhden ihmisen uskossa ei ainakaan voi tehdä niitä kauheuksia, mitä nämä kirkon miehet päivittäin tekevät uskon varjolla.

    Tuohon edelliseen lisäisi tappamisen jatkuvasti ympäri maailmaa. Usa ja judet etunenässä. Jahve mahdollistaa kaikki törkeydet.

    On niin täyttä bullshittiä nuo jutut ja höyrypäät uskovat. Voisitte opetella lakaisemaan muurahaiset jalkojenne alta. Mutta ei raiskaatte lapset sukupuolesta riippumatta. Toki hurskaasti ja jumalan ohjeiden mukaan. Hyss ei näistä saa puhua...

    Äänestä

  • Pedot kirkoissa kirjoitti:

    Yhden ihmisen uskossa ei ainakaan voi tehdä niitä kauheuksia, mitä nämä kirkon miehet päivittäin tekevät uskon varjolla.

    Tuohon edelliseen lisäisi tappamisen jatkuvasti ympäri maailmaa. Usa ja judet etunenässä. Jahve mahdollistaa kaikki törkeydet.

    On niin täyttä bullshittiä nuo jutut ja höyrypäät uskovat. Voisitte opetella lakaisemaan muurahaiset jalkojenne alta. Mutta ei raiskaatte lapset sukupuolesta riippumatta. Toki hurskaasti ja jumalan ohjeiden mukaan. Hyss ei näistä saa puhua...

    Joskus tulee ateistien mielipiteitä lukiessa mieleen vanhat ajat. Sellaiset ajat yli neljännesvuosisata sitten, kun oli vielä valtio nimeltä DDR. Minäkin sain siellä oleskella ja opiskella ja sain nauttia heidän valistuksestaan. Mielellään ja usein nostettiin esiin 2. maailmansodan hirmuteot. Syyllisiä tekoihin olivat aina fasistit eli muut. DDR:ssä ei ollut yhtäkään fasistia. He olivat kunnon väkeä.

    Oikein hämmästyttää, miten puhtaita pulmusia ateistit ovat ja muut ovat petoja.

    Äänestä

  • kuka on kuka kirjoitti:

    Joskus tulee ateistien mielipiteitä lukiessa mieleen vanhat ajat. Sellaiset ajat yli neljännesvuosisata sitten, kun oli vielä valtio nimeltä DDR. Minäkin sain siellä oleskella ja opiskella ja sain nauttia heidän valistuksestaan. Mielellään ja usein nostettiin esiin 2. maailmansodan hirmuteot. Syyllisiä tekoihin olivat aina fasistit eli muut. DDR:ssä ei ollut yhtäkään fasistia. He olivat kunnon väkeä.

    Oikein hämmästyttää, miten puhtaita pulmusia ateistit ovat ja muut ovat petoja.

    Kommunismi olikin paha ja kommunistit käyttivät ateismia hyväkseen. Ateismi sinänsä ei ole muuttunut miksikään muinaisen Kreikan ajoista.

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    Kommunismi olikin paha ja kommunistit käyttivät ateismia hyväkseen. Ateismi sinänsä ei ole muuttunut miksikään muinaisen Kreikan ajoista.

    Kerropa hiukan lisää tuosta muinaisen Kreikan ateismista! Mitä tarkoitat sillä? Minä nimittäin en nyt osaa yhdistää sitä kunnolla mihinkään.

    Äänestä

  • mitäon kirjoitti:

    Kerropa hiukan lisää tuosta muinaisen Kreikan ateismista! Mitä tarkoitat sillä? Minä nimittäin en nyt osaa yhdistää sitä kunnolla mihinkään.

    Aina on ollut ihmisiä jotka eivät ole uskoneet jumaliin. Jos et jaksa etsiä tietoa niin tässä on yksi ateisti

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Theodoros_Jumalaton

    Äänestä

Kyllä minä ateistina todisteisiin uskon. Te uskovaiset ette vaan ole koskaan todistaneet jumalaanne todeksi, saatika yhtään ihmettä.

Minä taas ihmettelen teitä uskiksia. Uskotte jumalaan ja ihmeisiin vaikka yhtään todistetta näistä ei ole. Miksi?

Äänestä
  • Ymmärtäkää hyvät ihmiset tämä. Miksi kristinuskoa (niin kuin muitakin uskontoja) kutsutaan uskonnoksi? Koska todisteita ei ole, vaan kyse on uskosta. Se on uskon asia, ja on kirjoitettu: "Autuaita ovat he, jotka uskovat vaikka eivät näe". Siis Jumalan silmissä he ovat autuaita jotka uskovat ilman todisteita. Siis ateistit: älkää pyytää todisteita, meillä ei ole niitä. Ja uskovat: älkää koettako keksiä todisteita, meillä ei ole niitä. Sen sijaan rukoilkaa Jumalaa, että hän antaisi elävän uskon myös ateistin sydämeen, niin että tämäkin saisi henkilökohtaisesti uskoa synnit anteeksi. Koska raamattu sanoo: "Nyt Jumala on kuitenkin laista riippumatta tuonut oman vanhurskautensa ilmi. Laki ja profeetat todistavat meille, että Jumalan vanhurskaus tulee vain uskosta Jeesukseen Kristukseen".

    Äänestä

  • todisteita... kirjoitti:

    Ymmärtäkää hyvät ihmiset tämä. Miksi kristinuskoa (niin kuin muitakin uskontoja) kutsutaan uskonnoksi? Koska todisteita ei ole, vaan kyse on uskosta. Se on uskon asia, ja on kirjoitettu: "Autuaita ovat he, jotka uskovat vaikka eivät näe". Siis Jumalan silmissä he ovat autuaita jotka uskovat ilman todisteita. Siis ateistit: älkää pyytää todisteita, meillä ei ole niitä. Ja uskovat: älkää koettako keksiä todisteita, meillä ei ole niitä. Sen sijaan rukoilkaa Jumalaa, että hän antaisi elävän uskon myös ateistin sydämeen, niin että tämäkin saisi henkilökohtaisesti uskoa synnit anteeksi. Koska raamattu sanoo: "Nyt Jumala on kuitenkin laista riippumatta tuonut oman vanhurskautensa ilmi. Laki ja profeetat todistavat meille, että Jumalan vanhurskaus tulee vain uskosta Jeesukseen Kristukseen".

    "Siis ateistit: älkää pyytää todisteita, meillä ei ole niitä. Ja uskovat: älkää koettako keksiä todisteita, meillä ei ole niitä."

    sait minulta plussan! niin harva uskova jättää nämä asiat sisäistämättä tai myöntämättä. uskonne ei ole muuta kuin uskoa. usko ei ole todiste mistään, joten teillä ei ole todisteita. minä en voi uskoa mihinkään perusteettomasti, joten siksi pyydän uskovilta todisteita. ja kun käy ilmi ettei heillä ole todisteita vaan vain uskoa tai halua uskoa, niin totean että minulla ei ole edelleenkään perusteita uskoa heidän väitteitään.

    näin yksinkertaista se on. jotenkin silti minua halutaan tämän takia usein mustamaalata uskovien taholta. aivan kuin minulla ei olisi oikeutta elää periaatteitteni mukaan.

    Äänestä

  • ateistiolen kirjoitti:

    "Siis ateistit: älkää pyytää todisteita, meillä ei ole niitä. Ja uskovat: älkää koettako keksiä todisteita, meillä ei ole niitä."

    sait minulta plussan! niin harva uskova jättää nämä asiat sisäistämättä tai myöntämättä. uskonne ei ole muuta kuin uskoa. usko ei ole todiste mistään, joten teillä ei ole todisteita. minä en voi uskoa mihinkään perusteettomasti, joten siksi pyydän uskovilta todisteita. ja kun käy ilmi ettei heillä ole todisteita vaan vain uskoa tai halua uskoa, niin totean että minulla ei ole edelleenkään perusteita uskoa heidän väitteitään.

    näin yksinkertaista se on. jotenkin silti minua halutaan tämän takia usein mustamaalata uskovien taholta. aivan kuin minulla ei olisi oikeutta elää periaatteitteni mukaan.

    lisään vielä että en minä pyydä uskovilta todisteita heitä kiusatakseni, vaan vain siinä tapauksessa että he suosittelevat minua liittymään uskonlahkoonsa.

    Äänestä

Mitä todisteita uskovilla on esittää? Hyvin monesti joku Raamatun jae, jota sitten pidetään todisteena. Tällainen on tietenkin todiste vain uskoville itselleen, koska...äh....ei jaksa enää näitä juttuja...

Äänestä
  • Oikeastaan nämä jakeetkaan eivät ole mitään todisteita edes uskoville. Nehän kertovat vaan ihmisten käsityksistä 2 000 vuoden takaa ja sitä vanhemmista uskomuksista. Mitään muuta ei ole. Ei pienintäkään todistetuksi tullutta ihmetekoa eikä mitään muuta. Vääräuskoisiksi luultujen telomiset niinkuin muitten vainot kristittyjä kohtaan eivät ole mitään todistuksia mistään .

    Äänestä

"Ei kukaan voi sanoa 'Jeesus on Herra', paitsi Pyhässä Hengessä!" Uuden Testamentin mukaan!

Äänestä

Minä pystyn sanomaan ääneen sanat: "jeesus on herra" vaikka en usko tippaakaan koko satuun. Se johtuu siitä, että minä tiedän, että ne on vain höpöhöpöjuttuja pronssikaudelta.

Vapauta ihmiskunta taikauskon kahleista. Aloita omasta mielestäsi.

Äänestä

On absurdi ajatus, että uskovainen tempaisisi yhtäkkiä jonkin "todisteen" Jumalan olemassaolosta. Uskovainen on päättänyt ratkaista elämänsä ongelmat heittäytymällä mielikuvituskaverinsa huomaan. Kaikki tosiseikat tulkitaan sitten tämän kautta.

Äänestä

Ymmärrätkö, että pilkkaat Jeesusta ateistiksi kun Hän uskonut herra jumaliinne?

Äänestä

Kaikki ovat ateisteja, enemmän tai vähemmän ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaste Taivaasta kirjoitti:

...he eivät usko niitä kuitenkaan, joten miksi he edes niitä kysyvät alun perinkään?

Se ei erityisesti motivoi uskovia kertomaan ateisteille uskosta, jos he eivät oikeasti edes aio kuunnella vastauksia.

Heillä on silmät mutte eivät näe, heillä korvat mutta eivät kuule... hyvin tiesi tämän Raamattu meille kertoa.

Tai he kuuntelevat, mutta suljetuin sydämin, ja ehdoin tahdoin kieltäytyvät sitä avaamasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu