Eli tuossa tuolle uskovaisille suunnatusta haukkumasanalle vähän alkuperää.
*****
Hihhulit on ekspressionistisen taidemaalari Tyko Sallisen öljyvärimaalaus vuodelta 1918. Kooltaan 168 × 185 cm olevaa tummasävyistä Cézannen ja kubismin ihanteiden mukaisesti tehtyä maalausta on pidetty yhtenä Sallisen päätöistä.
Hihhulit oli esimmäistä kertaa esillä syksyllä 1918 Marraskuun ryhmän näyttelyssä Ateneumissa ja näyttelyn kritiikeissä Sallisen maalauksen hahmoja pidettiin "tavattoman rumina olentoina".
Hihhuleita on pidetty Sallisen toisena suurena kansanelämän ja ekstaasin kuvauksensa hänen samana vuonna tekemänsä Jytkyt-maalauksen ohella ja on jopa väitetty, että Sallinen tuskin olisi saanut kansallisen taiteilijan mainetta ilman Hihhuleita ja Jytkyjä.
*****
"Hihhulit" ja "Jytkyt?" :D
http://static.iltalehti.fi/perhe/maalaus_19sallinen1102hr_pr.jpg
Hankala uskoa, että tuollainen maalaus tekisi mitään tuollaista vaikutusta. Sehän näyttää aivan amatöörimäiseltä!
*****
Hihhulit on ekspressionistisen taidemaalari Tyko Sallisen öljyvärimaalaus vuodelta 1918. Kooltaan 168 × 185 cm olevaa tummasävyistä Cézannen ja kubismin ihanteiden mukaisesti tehtyä maalausta on pidetty yhtenä Sallisen päätöistä.
Hihhulit oli esimmäistä kertaa esillä syksyllä 1918 Marraskuun ryhmän näyttelyssä Ateneumissa ja näyttelyn kritiikeissä Sallisen maalauksen hahmoja pidettiin "tavattoman rumina olentoina".
Hihhuleita on pidetty Sallisen toisena suurena kansanelämän ja ekstaasin kuvauksensa hänen samana vuonna tekemänsä Jytkyt-maalauksen ohella ja on jopa väitetty, että Sallinen tuskin olisi saanut kansallisen taiteilijan mainetta ilman Hihhuleita ja Jytkyjä.
*****
"Hihhulit" ja "Jytkyt?" :D
http://static.iltalehti.fi/perhe/maalaus_19sallinen1102hr_pr.jpg
Hankala uskoa, että tuollainen maalaus tekisi mitään tuollaista vaikutusta. Sehän näyttää aivan amatöörimäiseltä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ai onko hihhulit-nimitys tullut tuosta maalauksesta, ettei sitä ole käytetty aikaisemmin, ehkä se ainakin yleistyi maalauksen takia. Sallisen teoksethan ovat tyyliltään sellaisia että jakavat mielipiteitä, toiset ihailee ja toiset pitävät suorastaan rumina.
On sitä sanaa käytetty ennen tuota teosta.
En tiedä tuosta amatöörimäisyydestä, mutta kiltiltä se vaikutti. Jos joku tekin nyt maalauksen hihhuleista se olis tod. näk. paljon vallisempi. Tiedä sitten kuinka ivalliselta se aikoinaan näytti tuo maalaus.
Näin tuon taulun just livenä Tennispalatsissa, Hgissä, HAM:issa, Helsinki Art Museum'issa.
Samassa näyttelyssä oli kyllä muutama töherrys, joilla ei olis varmaa mitään arvoa, ellei kysessä olisi mimekäs taiteilija.
Ihan samahan se on luksustuotteissa, Vuittonin veskatkin, ne ruskeat, rumia ku mitkäkin, ja ilmeisen sikakalliita, laatu tuskin sen kummempi kuin puolet halvemmilla, silti niitä on ihan tavallisilla suomalaisilla kadulla dallaajilla, monet naiset panneet kenties liki kk:n nettopalkkansa, no puolen kk:n, sellaiseen. Ne prioriteetit, ne prioriteetit...
että sellaisia hihhuliasioita, niinkös?
Eikös vanhanaikaiset hipit olleet hihhuleita?
Tuohon aikaan mies ei saanut ilmaista tunteitaan. Jos ilmaisi, niin pilkattiin hihhuliksi.