Mikä on kehityksen suurin este alajärvellä?

Onko se kaupungin valttuuston sukulaisuus suhteet vai jopa uskonnot vai puolueiden erimielisyydet?
18590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Se on juuri tätä kaikkea!

Äänestä

Eritoten köyhät veronmaksajat ja rikkaat veronkiertäjät.

Äänestä

Hyvä Veli ja Oma Suku ekana - ovat ne pahimmat.
Seuraavat ovat uskonto ja tutut.
Eli häpy end niinku Uunossa on tulossa.

Äänestä
  • On se näin lestaatit ja hellarit on kehityksen este eivät hyäksy näitä hinttejä vaikka
    täällä on niitä paljon jotka muuten olis päteviä kaupungin virkoihin lestaateilla liiaan suuri valta vaikka todettu lestaateissa on paljon näitä homoja ehkä se ajan kanssa asiat muuttuu hellareissa on kanssa näitä homoja pitävät takapää seksistä joten pitäs vähän kunnioittaa näitäkin tämä on tätä nykypäivää ompa täällä puhuttu jopa homot haluais mennä naimisiin ajat muuttuu lestaatit

    Äänestä

Alajärven kaupungin tointa joskus hakeneena voin kertoa Alajärven kaupungin tyhönottokriteerit.

Ensimmäisellä sijalla ovat tietenkin sukulais- ja tuttavuussuhteet, toisesta ja kolmannesta sijasta kamppailevat aika tasaväkisesti uskonto ja puoluekanta, neljänneksi tulee "sopivuus" ,esim tunnettu joojoo-mies tai ruskeakieli, joka koskaan ei kritisoi esimiestensä tai vertaistensa toimia, alaistensa kyllä. Sitten viidentenä jo voi tulla kysymykseen valttavan pätevyys

Äänestä
  • Kepun politiikka.

    Äänestä

  • Näkyy Alajärvi kiinnostavan kun pitää täällä Alajärven keskustelupalstoilla roikkua vaikka noin ahdistaa. Pysy hyvä ihminen pois näiltä sivuilta, koska täällä ei oo pakko olla!

    Äänestä

  • Horot kirjoitti:

    Kepun politiikka.

    Puhutko nyt suomen suomen suosituimmasta puolueesta?

    Politiikka pois ja asiat hoitoon .

    Äänestä

Maalaisliitto oli aikoinaan kehityksen jarru vähän vauraammissa kunnissa kun piti
säilyttää työvoimareservi ja jos olisi tullut teollisuutta olisi tullut vasemmistolaisia
sehän oli maalaisliittolaisille punainen vaate.Tuli tämä kepu joka yritti kaupunkilaisten
tuella vielä saada tukiaisia maaseudulle ja sitten Suomi rupesi voimakkaammin
teollistumaan ja maalaispitäjät jäi köyhiksi siksi ilmeisesti tulevat jäämään

Äänestä

lehtimäkeläiset ovat saaneet sika alajärveläisistä tarpeekseen ja häipyvät vähin äänin.

Äänestä
  • Suurin este kehitykselle on se että järviseudelle ei tule uutta geeniä mistään vaan idiootit lisääntyy keskenään..

    Äänestä

Suurin este koko järviseuduln kehitykselle ovat ne kaupungin/ kunnan päättävät virkamiehet jotka koko työhistoriansa ajan jarruttavat yrittäjä-henkisten asukkaiden lupa yms asioissa, koska eivät itse uskalla yrittää tai tehdä mitään.Näiden jarrumiesten työsopimus pitäisi olla max 5v jos ei ole mitään positiivistä näyttöä yhteisten asioiden eteenpäinviemiseksi.

Äänestä
  • Suurin kehityksen este on näilläkin sivuilla oleva elämäänsä pettyneiden valittajien joukko, jotka ei vaan oo tyytyväisiä ja onnellisia mistään! Tehkää asioiden eteen jotain älkääkä vain itkekö täällä ja kannattaa aloittaa asioiden tarkastelu omasta pesästä ja sitten vasta keskittyä murehtimaan ja haukkumaan muita!

    Äänestä

mustalaiset ovat alajärven syöpä

Äänestä

Alajärven suurin ongelma on ollut ylimielinen asenne pienempiin naapureihinsa ja nykyään VIELÄ partnereihinsa.
nimittäin monien silmät on auenneet eikä vähiten lehtimäkeläisten,
myös soinilaisten,
vimpeli on tiennyt nämä ongelmat jo aiemmin.
tämä orastava yhteistyö näköjään tarvittiin ja on mahdollista ottaa opiksi ja kuopata yhteistyö tähän paikkaan,
vielä kun hengissä pääsee irti.
soinissa yhteistyön kannattajia tasan yksi kappale.
Renee Maeaettae onneksi evp jo viimein.
toivottavasti lehtimäillekin ollaan suopeita irtaantumisprosesissa.
meille muillehan se onkin helppoa.
hetjärvelle oikea paikka on kosia lapuan yhteyteen,
saavat sitten taistella tosissaa notta vieläkö ylimielinen asenne tärppää.
ja pöntinen häsäämää hellureitte ja lellureitte välii!!
Hei sun heiluvilles

Äänestä
  • Lehtimäki teki aikanaan käytännössä konkurssin. Ei pystynyt hoitamaan asioitaan ja velkaa oli enemmän kuin "laki määrää" eli alijäämää 5,5 milj.€ ja lainaa yli 10 milj.€ (tilinpäätös v.2008). Aika hyvin n. 1800 asukkaan kunnalta. Alajärvi teki virheen, kun päätti suostua liitokseen. Kuortane ja Ähtäri olivat viisaampia, kun kieltäytyivät naimakaupasta. Porkkanarahat (yli 4 milj.€) ja paljon enemmän on käytetty velkojen maksuun ja investointeihin, mutta eihän se näille hevosmiehille riitä, kun on totuttu elämään kuin pellossa. Eipä oo silmät auenneet vieläkään kaikilla...

    Äänestä

  • konkurssi kirjoitti:

    Lehtimäki teki aikanaan käytännössä konkurssin. Ei pystynyt hoitamaan asioitaan ja velkaa oli enemmän kuin "laki määrää" eli alijäämää 5,5 milj.€ ja lainaa yli 10 milj.€ (tilinpäätös v.2008). Aika hyvin n. 1800 asukkaan kunnalta. Alajärvi teki virheen, kun päätti suostua liitokseen. Kuortane ja Ähtäri olivat viisaampia, kun kieltäytyivät naimakaupasta. Porkkanarahat (yli 4 milj.€) ja paljon enemmän on käytetty velkojen maksuun ja investointeihin, mutta eihän se näille hevosmiehille riitä, kun on totuttu elämään kuin pellossa. Eipä oo silmät auenneet vieläkään kaikilla...

    2000 tuhannen asukkaan velkaiselle soinille sama mihin menee ja mitä tekee, ei tunnu kenellekkään missään! Soinin vaihtoehto Ähtäri, toistamiseen kriisikunta ja taantuva auringonlaskun paikka. Kuntaliitos alavuteen luvassa jos alavus huolii! siinä kelkassa soinilaisten palvelut alavudella saakka:) soini pelaamassa korttinsa huonosti terveyspalvelukiimoissaan. Lehtimäki on nyt ja tulevaisuudessa osa alajärveä vaikka siellä jotkut harhoja näkeekin! Lehtimäki on pelannut korttinsa jo vuonna 2008 loppuun ja uutta jakoa ei enää tule!

    Äänestä

alajärvrn suurin virhe on siinä ,jos olet ei alun perin alajävltä ns ulkpaikkakunnalta sihlle ei annet mitään arvoa te olette savolaisi syntyperåisn ja mitä kieroimpia-mitä maainmaa n sopii mitä minulta kysyttiin aikoinaan kun muutin alajärvelle miksi alajärvelle olisit mennyt sinne omlle syntymäkuntaan vastasin hänelle tarvitaan puhrasta vertaei uskolla ei ole mitään tekemistä kysisen asian kanssa t toivon vapait kannanottoja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korjatlaa asiaa kirjoitti:

Onko se kaupungin valttuuston sukulaisuus suhteet vai jopa uskonnot vai puolueiden erimielisyydet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu