Siitä huolimatta olen nykyisin epäilevä länsimedian Ukraina-raportoinnin suhteen.
Viime viikolla monet länsimediat kertoivat, että heidän kirjeenvaihtajansa olivat omin silmin nähneet pitkien Venäläisten panssarikolonnien ajavan rajan yli Ukrainaan.
Yhdelläkään näistä kirjeenvaihtajista ei nähtävästi ollut kameraa, tai edes kännykkää, mukana jotta olisi voinut ottaa valokuvia tästä mahtavasta kolonnasta.
Onkohan Venäjällä joku uusi teknologia, jonka vuoksi näitä panssarivaunuja ei saada tarttumaan valokuvin?
Ukrainan armeija kertoi myös suuren venäläisen kolonnan tuhoamisesta elokuussa. Näitäkään romukasoja ei sitten saatu valokuvattua.
Kuvallisen todistusaineiston puutteessa en edes minä, helposti jymäytettävä, usko enää länsimedian juttuihin.
Taitaapa olla pelkkää pimitystä.
Viime viikolla monet länsimediat kertoivat, että heidän kirjeenvaihtajansa olivat omin silmin nähneet pitkien Venäläisten panssarikolonnien ajavan rajan yli Ukrainaan.
Yhdelläkään näistä kirjeenvaihtajista ei nähtävästi ollut kameraa, tai edes kännykkää, mukana jotta olisi voinut ottaa valokuvia tästä mahtavasta kolonnasta.
Onkohan Venäjällä joku uusi teknologia, jonka vuoksi näitä panssarivaunuja ei saada tarttumaan valokuvin?
Ukrainan armeija kertoi myös suuren venäläisen kolonnan tuhoamisesta elokuussa. Näitäkään romukasoja ei sitten saatu valokuvattua.
Kuvallisen todistusaineiston puutteessa en edes minä, helposti jymäytettävä, usko enää länsimedian juttuihin.
Taitaapa olla pelkkää pimitystä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kenekäs juttuihin sitten uskot?
Jos olet oikeasti länsimaissa asuva ja länsimaisen elämäntavan oppinut ja tietoinen mitä tarkoittaa vapaa media, niin luulisi sinun jo huomanneen länsimaisen median monipuolisuuden. Sillä ei ole yhtä totuutta eikä mitään yhtenäistä agendaa ajettavana. Sitä ei mikään valtio kontrolloi eikä ennakkotarkasta uutisointia, ei myöskään jälkitarkasta.
Ainoa keino oikaista virheellinen uutisointi jossain lehdessä tai muussa mediassa on oikaisut ja tietysti jopa rikosilmoitukset, jos pystyt osoittamaan niiden olevan rikoksia.
Käytännössä mediat kilpailevat jopa 'verisesti' toistensa kanssa, jolloin jos joku jää kiinni selkeästä valheesta tai pahasti virheellisestä uutisoinnista, niin se on mannaa kilpaileville medioille ja ne kyllä ottavat siitä kaiken hyödyn irti.
Pahin mokahan on, jos jää kiinni selvästä jatkuvasta uutisten vääristelyistä ja valheista, niin yleisön uskottavuus menee todella helposti ja sen jälkeen kyseinen media on lähinnä viihdettä suurelle osalle ja joidenkin ideologisesti höyrähtäneiden julistusta. Näinhän on käynyt mm venäläisille 'virallisille' medioille, jotka ovat vahvasti Putinin valvonnassa.
Näin on. Samaa minäkin olen ihmetellyt. Vähän aikaisemmin uutisissa hehkutettiin miten Venäjä oli tuhonnut Naton panssariarmeijan Ukrainan aroilla. Panssariarmeijassa on sentään satoja jos ei tuhansia panssarivaunuja, niistäkään romuista ei ehditty ottamaan minkäänlaista kuvaa.
Naton laivaston tuhoaminen Krimin edustalla on helpommin ymmärrettävissä. Ne kaikki painuivat pohjaan hyvin nopeasti. Naton vehkeethän ovat tunnetusti huonoja, varmaan pelastusrenkaatkin ovat painuneet syvyyksiin.
Samaa ihmettelin minäkin ,ei kuvia kolonnasta ,ei minkäänlaisia ?Mutta juttua riittää.
Höh. Valokuvia ja videoitahan on netti pullollasn. Sanomalehdet ja iltapäivälehdetkin täynnä. Tv-uutiset Suomessa ja ulkomailla lähes päivittäin...
Kannattaisi lukea muitakin kuin niitä Venäjän 'virallisia' uutisia....
"Valokuvia ja videoitahan on netti pullollasn. Sanomalehdet ja iltapäivälehdetkin täynnä. Tv-uutiset Suomessa ja ulkomailla lähes päivittäin..."
Laitatko nyt vaikkapa linkin muodossa tälle palstalle näkyville noita mainitsemiasi valokuvia ja videoita noista sadoista venäläisistä panssariajoneuvoista jotka ukrainalaiset ovat länsimedian mukaan tuhonneet täysin kokonaan?
Milläs tiltu selität tämän, häh? Siinä venäläiset ajelevat ryssänliput liehuten pitkin Itä-Ukrainaa?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288765759162.html
Mistäs tiedät ajavatko nämä Ukrainassa?
Venäläisethän näyttivät aikaisemmin että tankit ajoivat aivan muualla kuin Itä-Ukrainassa. Autojuliste kuvassa sattui valitettavasti olemaan Länsi-Ukrainassa.
Uskottavuus on mennyt jo kauan sitten.
Miksi Venäjä, joka kiistää osallisuutensa Ukrainan tapahtumiin ajaisi siellä liput liehuen?
Toivottavasti Venäjällä ei ole siis mitään sitä vastaan, että NATO:n koneet käyvät pommittamassa atomeiksi nämä tankit, joita ei Itä-Ukrainassa Venäjän mukaan ole olemassakaan? Olemattoman pommittamisestahan Venäjän ei pitäisi mitään kärsiä?
Sodan ja sodankaltaisten kriisien viestintäympäristöön kuuluu olennaisesti tahallinen disinformaatio ja myös perättömien huhujen paisuminen.
Silti Venäjä on Ukrainan sodan aikana jäänyt kiinni monesta valheesta, mm. väitteessään, ettei Krimillä ollut venäläisiä sotilaita.
Nyt duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Vladimir Pushkovin suulla jälleen vakuutetaan, ettei venäläissotilaita ole Donbassin alueellakaan.
Silti Venäjän syyttäjänvirasto on jo kallistumassa tunnustamaan, että venäläisiä sotilaita on mitä suuremmissa määrin kuollut palveluspaikkakuntansa ulkopuolella:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Venäläissyyttajat_sotilaiden_kuolemat_Ukrainassa-27974
Voin silti lohduttaa sinua: tämän kaltaisissa valheissa totuudella on taipumus lopulta paljastua.
"Olen helposti jymäytettävä..."
Oikea osoitteesi siis on: verkkomedia.org
Tiltumaisimman tiltuilun löytää sieltä.
Niin tökeröä, että tunnen jo myötähäpeää kirjoittajien puolesta.