Mies AL:lle"Minulla on asiantuntemusta aiheesta"
Opiskelukohun keskellä oleva, 1960-luvulla syntynyt mies on syyllistynyt yhteen Suomen rikoshistorian vakavimmista ja hirvittävimmistä seksuaalirikossarjoista.
Vaasan hovioikeuden lainvoimaisen tuomion mukaan mies syyllistyi mm. törkeisiin lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöihin ja törkeisiin raiskauksiin Keski-Suomessa sijaitsevassa kunnassa vuosina 2005-2008.
Mies esimerkiksi raiskasi raa'asti yhdessä avopuolisonsa ja toisen miehen kanssa naisen 3- ja 7-vuotiaat lapset.
Mies sai kymmenen vuoden ehdottoman tuomion. Hän on suorittanut tuomiostaan puolet ja on nyt ehdonalaisessa vapaudessa.
Viime vuoden syksyllä mies aloitti sosiaalitieteiden opiskelun Tampereen yliopiston yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikössä.
Kuohuttaa yliopistossa
Miehen opiskelu on aiheuttanut suurta keskustelua esimerkiksi netin keskustelupalstoilla. Mies on vaihtanut nimeään, mutta hänen henkilöllisyytensä ja rikoksen taustat ovat Tampereen yliopistossa melko laajasti tiedossa.
-Tilanne on kohtuullisen yleisessä tiedossa opiskelijoiden ja henkilökunnan keskuudessa. Asia ei ole helppo, koska opiskelussa voi tulla eteen hetkiä, jotka saattavat olla puolin ja toisin hankalia, kun tällaiset (rikolliset) teot ovat tiedossa, yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikön johtaja Risto Kunelius myöntää Ilta-Sanomille.
Hän kertoo, että miehen tilanteesta on keskusteltu muutamaan otteeseen tutkinto-ohjelman henkilökunnan ja joidenkin opiskelijoiden kanssa. Kunelius on käynyt keskusteluja lisäksi miehen itsensä kanssa.
Mies oli aikeissa tehdä kandidaattitutkielman tieteellisestä ja kulttuurisesta suhtautumisesta onanointiin, eli itsetyydytykseen.
Kunelius totesi, ettei miehen ollut soveliasta tehdä ehdotetun kaltaista tutkielmaa seksuaalisesta aiheesta taustojensa takia.
-Aiheella ei ollut, eikä ole sellaista tieteellistä arvoa, että sen kieltäminen rajoittaisi tieteellistä vapautta, Kunelius perustelee.
Mies AL:lle"Minulla on asiantuntemusta aiheesta"
Miehen opiskeluista uutisoi Aamulehti perjantaina. Mies kommentoi lehdelle, ettei hänen aihevalintansa tai taustansa ole ollut ongelmallinen.
-Minulla on asiantuntemusta aiheesta empiirisesti ja teoreettisesti, mies kommentoi Aamulehdelle sähköpostilla.
Miehellä on täysi oikeus opiskella sosiaalitieteitä Tampereen yliopistossa. Lakiin kirjatut säädökset määrittelevät, mille opintolinjoille ei voida ottaa sellaista opiskelijaa, jolla on rikostaustaa. Seksuaalirikoksista tuomitun miehen linjalla esteitä ei ole.
Jos mies valmistuu, hän voi toimia esimerkiksi sosiaali- ja mielenterveysalan asiantuntija- ja johtotehtävissä. Sen sijaan työskentely lasten ja nuorten parissa ei pitäisi onnistua, sillä työnantajan velvollisuutena olisi tarkistaa miehen tuomiot paljastava rekisteriote.
Miehen koulunkäynti uhkaa kuitenkin katketa. Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan häntä vastaan on nostettu uusi syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Epäilty teko on tapahtunut 1990- ja 2000-luvuilla.
Epäillyn rikoksen uhri on alle 16-vuotias. Hän on eri henkilö kuin miehen muissa rikostapauksissa.
Opiskelukohun keskellä oleva, 1960-luvulla syntynyt mies on syyllistynyt yhteen Suomen rikoshistorian vakavimmista ja hirvittävimmistä seksuaalirikossarjoista.
Vaasan hovioikeuden lainvoimaisen tuomion mukaan mies syyllistyi mm. törkeisiin lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöihin ja törkeisiin raiskauksiin Keski-Suomessa sijaitsevassa kunnassa vuosina 2005-2008.
Mies esimerkiksi raiskasi raa'asti yhdessä avopuolisonsa ja toisen miehen kanssa naisen 3- ja 7-vuotiaat lapset.
Mies sai kymmenen vuoden ehdottoman tuomion. Hän on suorittanut tuomiostaan puolet ja on nyt ehdonalaisessa vapaudessa.
Viime vuoden syksyllä mies aloitti sosiaalitieteiden opiskelun Tampereen yliopiston yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikössä.
Kuohuttaa yliopistossa
Miehen opiskelu on aiheuttanut suurta keskustelua esimerkiksi netin keskustelupalstoilla. Mies on vaihtanut nimeään, mutta hänen henkilöllisyytensä ja rikoksen taustat ovat Tampereen yliopistossa melko laajasti tiedossa.
-Tilanne on kohtuullisen yleisessä tiedossa opiskelijoiden ja henkilökunnan keskuudessa. Asia ei ole helppo, koska opiskelussa voi tulla eteen hetkiä, jotka saattavat olla puolin ja toisin hankalia, kun tällaiset (rikolliset) teot ovat tiedossa, yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikön johtaja Risto Kunelius myöntää Ilta-Sanomille.
Hän kertoo, että miehen tilanteesta on keskusteltu muutamaan otteeseen tutkinto-ohjelman henkilökunnan ja joidenkin opiskelijoiden kanssa. Kunelius on käynyt keskusteluja lisäksi miehen itsensä kanssa.
Mies oli aikeissa tehdä kandidaattitutkielman tieteellisestä ja kulttuurisesta suhtautumisesta onanointiin, eli itsetyydytykseen.
Kunelius totesi, ettei miehen ollut soveliasta tehdä ehdotetun kaltaista tutkielmaa seksuaalisesta aiheesta taustojensa takia.
-Aiheella ei ollut, eikä ole sellaista tieteellistä arvoa, että sen kieltäminen rajoittaisi tieteellistä vapautta, Kunelius perustelee.
Mies AL:lle"Minulla on asiantuntemusta aiheesta"
Miehen opiskeluista uutisoi Aamulehti perjantaina. Mies kommentoi lehdelle, ettei hänen aihevalintansa tai taustansa ole ollut ongelmallinen.
-Minulla on asiantuntemusta aiheesta empiirisesti ja teoreettisesti, mies kommentoi Aamulehdelle sähköpostilla.
Miehellä on täysi oikeus opiskella sosiaalitieteitä Tampereen yliopistossa. Lakiin kirjatut säädökset määrittelevät, mille opintolinjoille ei voida ottaa sellaista opiskelijaa, jolla on rikostaustaa. Seksuaalirikoksista tuomitun miehen linjalla esteitä ei ole.
Jos mies valmistuu, hän voi toimia esimerkiksi sosiaali- ja mielenterveysalan asiantuntija- ja johtotehtävissä. Sen sijaan työskentely lasten ja nuorten parissa ei pitäisi onnistua, sillä työnantajan velvollisuutena olisi tarkistaa miehen tuomiot paljastava rekisteriote.
Miehen koulunkäynti uhkaa kuitenkin katketa. Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan häntä vastaan on nostettu uusi syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Epäilty teko on tapahtunut 1990- ja 2000-luvuilla.
Epäillyn rikoksen uhri on alle 16-vuotias. Hän on eri henkilö kuin miehen muissa rikostapauksissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi kaikki haluavat vainota seksuaalivähemmistöjä? Sinäkin niin paljon että varastit tuon vihakirjoituksen tälle palstalle.
Pedofilia on nykyisin ihan normaali ja yleisesti hyväksytty seksuaalisen suuntautumisen muoto.
Joskus 80-luvulla heihin suhtauduttiin jopa vihamielisesti.
Onneksi maailma on muuttunut suvaitsevammaksi.
Munat pois ja linnaan takisin määrääämättömäksi
"Mies esimerkiksi raiskasi raa'asti yhdessä avopuolisonsa ja toisen miehen kanssa naisen 3- ja 7-vuotiaat lapset."
Linnaan joutaisi takaisin ja kuolla sinne. Kukaan ei jää kaipaamaan.
Tuntuu että nuo pedofiili-tapaukset ovat rajusti lisääntyneet. Vai johtuuko se vaan siitä, että nykyään tieto leviää nopeammin ja helpommin, kuin esm. 1960-1970 luvuilla?
En tiedä mistä johtuu mutta jos tuollaiseen syyllistyy niin eikun nurkan taakse ja nappi otsaan olisi oikein. Kenties tutkintamenetelmät on kehittyneet ja nuo tapaukset tulee viranomaisten tietoon helpommin nykyään?. On varmasti väärinkin tuomittuja syyttömiä istumassa pedofiliasta, suomen oikeuslaitos tuomitsee myös syyttömiä mutta jos tuollaista oikeasti tekee niin ansaitsisi kuolla. Kuka raiskaa pieniä lapsia on päästään tosi sairas.
Pedofiilit on ihan samanlaisia Ihmisiä kuin me muutkin.
Seksuaalisen suuntautumisen tai Ihonvärin mukaan ei Ihmisiä voi tuomita.
Nykyään on vapaus olla seksuaalisesti mitä haluaa.
Saat olla Homo. Lesbo. Transsu. Sado tai mitä vain.
Voit jopa päästä Televisio-ohjelmiin vaikka tuomaroimaan tai esittelemään muuten vain itseäsi.
Ihmiset tykkää !
Televisio-ohjelmissa pitää olla vähintään yksi kiintiöpedari kiintiöhomon ja kiintiömamun lisäksi.