NATO-sotilaan päälimmäinen motivaatio värväytyä on raha. NATO:lla ei ole Isänmaata, joten värväytymiseen ei ole syynä Isänmaan-rakkaus. NATO koostuu lähes 30 jäsenmaasta, joiden lauman johtajana toimii USA. Kaikkien näiden jäsenvaltioiden todellisia johtajia ovat läntisiä kansainvälisiä suuryrityksiä, jotka ovat "ostaneet" kyseisten maiden poliittiset päättäjät toimimaan näiden suuryritysten intressien mukaan. Tästä asiasta käytetään kauniimpaa nimitystä "läntinen arvomaailma". Tämän "läntisen arvomaailman" sotilaallinen siipi on NATO. NATO toimii siis suurimmalta osaltaan palkka-armeijana, mikä onkin luontevaa, koska rahoitus tähän toimintaan tulee NATO-maita ohjaavilta ylikansallisilta firmoilta, kun asiaa katsotaan kunkin NATO-maan valtionvarainministeriötä pidemmälle.
Miksi sitten joku ihminen haluaa värvätyksi sotilaaksi NATO:oon tai USA:n armeijaan? Kysymys, patologisia sotahulluja lukuunottamatta, on siis
rahasta. Tietenkään varakkaat henkilöt USA:ssa tai NATO-maissa eivät lähde möyrimään minnekään taistelukentille. Sinne lähtevät kustakin NATO-maasta kurjimmassa tilanteessa olevat henkilöt, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa itsensä elättämiseen. Tässäpä siis NATO/USA- sotilaan perusprototyyppi: persaukinen, yksinkertainen luuseri, joka kelpaa vain tykinruoaksi rintamille eripuolille maailmaa.
Ei ole siis ihme, että Suomen suur-bussineksen lakeijapuolueet, Washingtonin ja Brysselin asiamiehet Suomessa Kokoomus ja RKP, ovat ajamassa Suomea NATO:n syliin. "Läntisen arvomaailman"mukaan Suomenkin kuuluisi olla mukana NATO:ssa, bussiness-armeijassa, joka vartioi kansainvälisten suuryritysten etuja siellä, täällä ja tuolla. Jos asiat eivät mene niinkuin toivotaan, järjestetään konflikti ja hoidetaan asiat. Jokainen järkevä ihminen huomaa mikä tässä NATO:n takana todellisuudessa on:läntisen suurpääoman halu laajentua koko maailman omistajaksi NATO sen sotilaallisena iskunyrkkinään. Nyt Suomeakin houkutellaan mukaan tähän irvokkaaseen ja epäpyhään läntisen suurpääoman sotilaalliseen allianssiin. Suomalaisten perikansallista ryssänpelkoa käytetään asiassa etevästi hyväksi käännytystyössä...
Miksi sitten joku ihminen haluaa värvätyksi sotilaaksi NATO:oon tai USA:n armeijaan? Kysymys, patologisia sotahulluja lukuunottamatta, on siis
rahasta. Tietenkään varakkaat henkilöt USA:ssa tai NATO-maissa eivät lähde möyrimään minnekään taistelukentille. Sinne lähtevät kustakin NATO-maasta kurjimmassa tilanteessa olevat henkilöt, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa itsensä elättämiseen. Tässäpä siis NATO/USA- sotilaan perusprototyyppi: persaukinen, yksinkertainen luuseri, joka kelpaa vain tykinruoaksi rintamille eripuolille maailmaa.
Ei ole siis ihme, että Suomen suur-bussineksen lakeijapuolueet, Washingtonin ja Brysselin asiamiehet Suomessa Kokoomus ja RKP, ovat ajamassa Suomea NATO:n syliin. "Läntisen arvomaailman"mukaan Suomenkin kuuluisi olla mukana NATO:ssa, bussiness-armeijassa, joka vartioi kansainvälisten suuryritysten etuja siellä, täällä ja tuolla. Jos asiat eivät mene niinkuin toivotaan, järjestetään konflikti ja hoidetaan asiat. Jokainen järkevä ihminen huomaa mikä tässä NATO:n takana todellisuudessa on:läntisen suurpääoman halu laajentua koko maailman omistajaksi NATO sen sotilaallisena iskunyrkkinään. Nyt Suomeakin houkutellaan mukaan tähän irvokkaaseen ja epäpyhään läntisen suurpääoman sotilaalliseen allianssiin. Suomalaisten perikansallista ryssänpelkoa käytetään asiassa etevästi hyväksi käännytystyössä...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Venäjähän on monikansallinen valtio, ollut jo kauan. Ei siellä kukaan taistele isänmaan puolesta koska sellaista käsitettä ei ole. Heillä on vain syntymämaa, rodina. Hekin taistelevat joko pakosta tai rahasta. Usein käy vielä niin että joutuvat taistelemaan omiaan vastaan. Jos lännessä pääoma määrää niin onko parempi sitten että hullu diktaattori määrää? Stalin, Hitler, Putin.
"NATO-sotilaan päälimmäinen motivaatio värväytyä on raha. NATO:lla ei ole Isänmaata, joten värväytymiseen ei ole syynä Isänmaan-rakkaus."
Sotilaana olo voi olla ammatti siinä kuin muukin. Onko poliisin virjkaa hoitavan päämotivaatio Isänmaan-rakkaus?
"NATO koostuu lähes 30 jäsenmaasta, joiden lauman johtajana toimii USA."
Todellisuudessa maita on 28 ja päätökset tehdään yhdessä! Natoa ei ohjaa ylikansalliset voimat eikä suuryritykset!
Nato on koko olemassaolonsa aikana vuodesta 1949 lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa. Maajoukkoja ei ole käytetty kertaakaan!
Jos Suomi haluaa juatkossa olla isoisten seurassa ja välttää joutumasta konflikteihin niin Suomi liittyy Natoon!
Natomaiden ja Usan armeijaan ei liity kuin niitä, jotka eivät ole puutteellisen älykkyytensä, köyhytensä, vankilarangaistuksen, kesken jääneen koulun takia päässeet mihinkään oppiin eikä kunnon työhön vaan ovat ajautuneet myymään oman henkensä armeijalle niin kuin prostituoitunmyy ruumiinosaansa.