Rajat kiinni humanitääriseltä maahanmuutolta?

Joskus paremman saavuttamiseksi tarvitaa uhrautumista. Äänestäjät päättäköön.

Tämä menee vähän sivuu aloittajan tekstistä mutta kommentoin kuitenkin. EU:ssa kilpaillaan jo nyt työperäisestä maahanmuutosta. Mikä on Perussuomalaisten kanta tähän, odotetaanko että muut EU-maat kuorii kakusta parhaat päältä vai ollaanko mukana alkurynnäkössä?

Työperäiseen maahanmuuttoon on olemassa toinenkin lääke. Nostetaan eläkeikää reilusti. Joka nyt väittää ettei työperäistä maahanmuuttoa jo lähivuosina tarvita ei osaa matematiikan alkeitakaan. Maalaisjärkikin kertoo mitä syntyvyydelle on tapahtunut sitten sotavuosien jälkeen. Jonkun ne vanhuksien vaipat on vaiheddtava.

Täällä keskitytään liikaa marginaaliryhmiin (somaleihin) ja jätetään todelliset ongelmat näiden puheiden varjoon. Toimiiko näin vastuullinen puolue tai kannattajat?

Jokainen suomalainen tietää taatusti että somalit ovat pääsääntöisesti työtävieroksuvaa kansaa. Pitääkö sen tolkuttamisesta maksaa miljoonia jollekkin puolueelle että saavat äänensä kuuluville?

Myönnän olevani peruskannattaja mutta kirjoitat asiallisesti ja asiaa. Lisäisin tähän että ehkä kuitenkin jotka aidosti ovat huolissaan maahanmuuton lieveilmiöistä kannustaisivat rakentavaan keskusteluun. Nyt on aika hypätä pois poteroista ja miettiä oikeasti missä on menty vikaan ja miten asia voitaisiin korjata.

On monta EU-maata jotka eivät ota hum.pakolaisia.

Jos ajatellaan asiaa siten, että kaikki EU-maat ottaisivat hum.pakolaisia Ruotsin tapaan jokainen maa >100000 per vuosi. Helpottuisiko maailman hätä ja pakolaisongelma mitenkään alueilla joista pakolaiset ovat lähteneet?

Siirtyisikö EU-maihin isot ongelmat niihin tulvivien ihmismassojen myötä? Sellaiset ongelmat, joita niissä ei ole ennen ollut?

Yksi ongelma on kaikissa maissa. Miten me työllistämme nuo ihmismassat jotta he integroituisivat kyseiseen maahan johon ovat tulleet?

Työpaikkoja kun ei riitä edes kaikille kanta-asukkaillekaan, eikä mitään työvoimapulaa ole missään EU-maassa.