Kenenkä pienen 4-5v lapsen vanhemmat ovat niin he***tin edesvastuuttomia että laittaa/päästää lapsensa mustissa vaatteissa pienellä polkupyörällä ilman ensimmäistäkään heijastinta pyöräilemään reppu seljässä maantien laitaa pimeimpään mahdolliseen aikaan? Lapsi polki pyörällä klo 17:25 kt67:lla autojonojen vierellä. Täytyy sanoa että sydäntä kylmäsi tämä näky kun säikähdyksestä selvisin. Yksikään autonkuljettaja ei ehtinyt reakoida väistämällä en myös minäkään!
Lapsi pimeässä kt67
kuusseiska.
4164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Missä paikassa? Ilmajoki, Kossu... Olisiko ollut mahdollisuus pysäyttää auto ja otaa lapsi kyytiin, viedä kotiinsa, ja kertoa terveisensä vanhemmille. Tottakai vanhemmat on edesvastuuttomia. Mutta kyllä on aika edesvastuutonta ajaa pysähtymättä ohi. Velvollisuus olisi ollut, sinunkin, pysähtyä tuossa tilanteessa ja auttaa lapsi pois vaaranpaikalta. Lapselta olisi voinut siinä samassa kysyä nimen, siltä varalta että vanhemmat viittaavat kintaalla. Voisi sitten siinä tapauksessa soittaa viranomaisille asiasta.
Eli hätävilkut vain päälle ja pysähtyä tuollaisessa tilanteessa. Ei voi olla niin kiire.
Aloittaja kertoi vakavaa asiaa, mutta nyt juttu kääntyi jotenkin hänen syykseen.
Ota itse tuntematon pieni lapsi pyörineen ja tavaroineen autoosi, niin pedofiili olet maineeltasi sen jälkeen iät päivät, vaikka miten selität viranomaisille hyviä aikomuksiasi.
Ja yleensä poliisille soittaminen, haloo! Mistähän Kuusankoskelta saakka he mahdollisesti tulevat - jos koskaan - kun kerrot, että kersat täällä pyöräilevät ilman valoja.
Asia sinänsä on todella vakava, mutta syyttää ei saa ulkopuolisia.
Hei anteeksi. Ei tietystikään ollut tarkoitus syyttää autoilijaa. Ei se tietenkään autoilijan vika ollut. Kerroin vain toiminnasta havainnon jälkeen. Oikeaoppinen toiminta olisi ollut tämän tyylinen. Jopa laki VELVOITTAA autoilijan puuttumaan vaaratilanteisiin, mikäli välitön vaara uhkaa tai se on olemassa.
Esimerkiksi renkaanraato keskellä tietä, ei ole seuraavan ohiajavan vika. Mutta laki periaatteessa velvoittaa pysähtymään ja heittämään renkaanraadon pientareelle. Mikäli ajaa ohi, ja vain voivottelee, niin syyllistyy tämän velvollisuuden rikkomiseen, sekä mahdollistaa vaaratilanteen seuraavalle.
Samoin tässä ohiajaminen ja puuttumattomuus mahdollistaa onnettomuuden seuraavien paikalle osuvien automobiilien kohdalla. Mikäli joku takanatuleva olisi ajanut heijastimettoman lapsen päälle, niin olisit myös osasyyllinen tapahtumaan.
Pointti oli siis vaaraan puuttuminen. Velvollisuus.
Eipä siinä iltaruuhkassa tullut mieleen ajaa autoa sivuun koska en voinut tietää että lähteekö tämä lapsi ohittamaan minua pyörineen ajokaistan puolelta tai tehnyt jotain muuta äkkinäistä mihin autoiliat ei olisi ehtinyt reagoida koska lapsi tuli todellakin täysin yllättäen näkyville vain muutamaa metriä ennen kohtaamista. Autoja maantiellä oli paljon ja pitkässä jonossa ajoin itsekkin. Joten katsoin parhaaksi jatkaa vain matkaa ja toivoa parasta. Luulisi että ne lasten ja aikuisten turvavälineet esim heijastimet/ huomioliivit/valot ei niin kalliita ole etteikö niitä voisi ostaa ja vaatetuskin saisi olla jotain muuta kuin mustaa vaikka se hieno väri onkin.