Mikä hiton arkkitehtien ja taiteilijoiden mainos ohjelma tää nykyään. Ei ole melkeen mikään ohjelman kodeista kaunista nähnykkää ja pisteitä ropisee vaan syystä että joku arkkitehti on maksanu mainostamisesta.
Suomen kaunein koti
yööökkk
15441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kauneushan on katsojan silmässä sanotaan.
Näitten kolmen tyypin kauneusmaku on kummallinen tavallisen tallaajan mielestä.
Ihmettelen missä ovat sivistyneet kodit, sellaiset jotka näyttävät viihtyisiltä?
En ole missään näissä esiteltävissä kodeissa nähnyt kirjoja, arvotauluja, veistoksia, design lasia ym. sellaista, joka tekee kodista samalla tyylikkään ja viihtyisän.
Olen toki jo lopettanut ohjelman katsomisen, joten saattaahan sieltä vielä paljastua kodinomaisuuttakin eikä vain arkkitehtien luomuksia.
Ööööö
Sivistys ja kodit , miten ne liittyvät toisiinsa ?
Ja sitten toiseen asiaan, milloin on kuvattu ja milloin tuotantoyhtiö on tiennyt voittajan ?
Jänskä juttu, kun Oulussa Toppilansasessa oleva taiteilija koti, joka voitti oman sarjansa,
on myynnissä Oulun kalleimpana kotina.
Käy mielessä oliko vain kilpailuun osallistuminen, myynnin edistämis juttu.
Mitä mä olen tuota sarjaa seurannut, niin onhan ne todella upeita asuntoja. Talot rakennettu ja sisustettu kovalla rahalla.
Erityisesti mä pidin siitä Taipalsaaren talosta, mikä oli rakennettu Saimaan rannalle. Jostain syystä se ei päässyt finaaliin, vaikka oli todella upea kokonaisuus; jo sijainti teki siitä mahtavan.
Toki ei ne muutkaan hullumpia olleet.
Kyllä mullekin kelpais, jos vaan rahaa olisi.
Todella tylsiä koteja. Valkoista,valkoista.Kaikenlaisia koristeasetelmia ihan kuin museossa tai jossain näyttelyssä.Asuuko näissä kodeissa ketään?
Tosiaan. Kaikkia yhdistää samantyyppinen sisustus. Valkoista liikaa ja se tuo sairaalamaisen tunnelman. Kuin samasta puusta miltei kaikki.
Sitten pisteenä i:n päälle aallon tsm huonekaluja osoittamaan tiettyä viestiä.
Yleinen vaikutelma, ettei ole kodikasta. Tykkään enemmän sellasesta enkku tai amerikkalaistyylisestä kodista, jossa on kodikasta huonekalua ja hämäryyttä mukavia löhösoppeja lukemiseen telkun katseluun jne....En tykkää valkoisesta , jossa on vaan muutama huonekalu ja tyhjää täynnä.
Hienoja talojahan siellä ohjelmassa näkyy, mutta kovin steriilin ja tyhjänoloisia ovat sisältä nämä luxus-kämpät!?!
Niistä on siivottu kaikki normaalin (?) elämisen jäljet pois, joten ne ovat täysin sieluttomia tyhjiä kuoria. Ahdistavaahan noissa näyttelytiloissa olisi yrittää oleskella.
Jännä tämä nykymuoti avoimissa sisätilaratkaisuissa kun keittiö, olohuone, eteistila, takkahuone, ruokailutila jne. ovat kaikki yhtä ja samaa suurta tilaa ja huonetta? Ei mitään omaa rauhaa tai soppea missään. Ajassa on palattu yli sata vuotta taaksepäin jolloin rakennuksissa oli vain yksi iso tupa missä tehtiin kaikki kodin asiat.
No niillä on jossain joku kerrostalo jossa "elävät" koska ei noissa kodeissa ole asuttu. On vaan stailattu ohjelmaa varten että voi esitellä kateellisille naapureille sukulaisille ym. että näin meillä. Seuraavaksi ohjelma Suomen tavallisin koti.
Just äsken huomasin, että joku, todennäköisesti kuvausporukasta oli ehtinyt istahtaa sohvalle, koska siinä oli selvästi havaittava ryppy.
Taisi näin mennä mahdollisuus saada kauneimman kodin arvonimi, kyllä nyt omistajaa " Hammas-Kotkala-Lärvästä" ottaa kaaliin.
Miten noita asuntoja siivotaan? Pakko jonkun siivousfirman hoitaa homma. Nuo pariskunnat eivät näytä semmoisilta, että olisivat joka päivä itse luuttuamassa ja hinkkaamassa ikkunoitaan. Ei näy paljon duunareita tuossa ohjelmassa, kaikki tekee töitä koneella, järvimaisemaa ihastellen. Kauniita koteja kyllä.
Ihan ku ulkoavaruudesta nuo "kodit"! Ei ollenkaan KODIKKAITA, eikä viihtyisiä! Kaikki samankaltaisia akvaarioita! Rikkaille on vaan tässä ohjelmassa annettu mahdollisuus esitellä köyhemmille, miten heillä on varaa ja aikaa rakentaa edustus tilojaan, tuskin ovat sen onnellisimpia, kuin nuoripari kaksiossa tai mummon mökissä metsän keskellä. Ei raha ja ulkokultaisuus tuo onnea!!
Noh noh. Olen mäkin köyhä, ja asun 37,5 neliön yksiössä.
Mä en kadehdi lainkaan noita koteja. Minusta on hienoa, että joillakin on mahdolisuus asua tuollaisissa asunnoissa.
On hyvä, että jotkut ovat saaneet sellaista, mikä on minulta jäänyt puuttumaan.
On se kumma, ettei asioita saa kritisoida, kun heti joku väittää, että on kateellinen!!? En ole tippaakaan kateellinen, rakentakoon minkäläisia punkkereita hyvänsä, sanon vaan, että MIELESTÄNI moni vaatimattomampi OIKEA KOTI, on paljon KODIKKAAMPI ja VIIHTYISÄMPI, kuin kiiltävä esittelytila!! Ja sanon edelleen myös sen, ettei raha pelkästään tuo onnea!
Niinpä. Jos taas joku kritisoisi sinua, vetäisit heti kateus-kortin esiin. Vai?
Kyllä mä ymmärrän, että tuollaiset asunnot herättää ihmisissä kateutta, ja se kateus verhotaan arvostelulla joka perustellaan viisaasti vaikuttavalta.
Makuja on monenlaisia, ja makuasioista on turha kiistellä. Jos mä olisin jotain omistajasukua, niin mulla olis varmaan samantyyppinen mesta asuntona kuin tuo Saimaan Huuhanselällä oleva, käsittämättömän mahtava talo.
Kumma juttu: nimimerkin So what kommenttia ei ole peukuttanut yksikään, mutta nimimerkin Rumia ovat kommentti sai het kaks kannattavaa peukutusta.
Milla kaunistaa niitä kämppiä ihan mukavasti...