Sensaatio Jeesuksella vaimo ja lapsia on floppi

paljastus

Wilsonin ja Jacobovicin mukaan on kyse salaisesta koodista, joka kertoo VT:n Joosefin ja hänen vaimonsa Aasenatin kautta Jeesuksen ja Maria Magdaleenan rakkaustarinan.Simcha Jacobovici on väärien teorioiden kulkukauppias, joka pyrkii myymään mediaan vääriä tietoja. Jacobovici on tuonut esille Jeesuksen veljen luuarkun, joka todettiin valheelliseksi. Jacobovici oli myös mukana tekemässä dokumenttia Jeesuksen perhehaudasta, joka on myös paljastunut valheeksi. Jacobovici on myös väittänyt löytäneensä nauloja, joilla Jeesus ristiinnaulittiin. On todella sääli, että media ostaa ja julkaisee Jacobovicin valheellisia juttuja. Mitäköhän valheita Jacobovici keksii seuraavaksi?

Tsekkaa. http://www.kotipetripaavola.com/Jeesuksenvaimojalapset.html

26

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • äläeksy

      Jacobovici on huijari.

    • Tiestä

      Vieläkö 600 vuoden päästä Jeesuksen Ihmisen Pojan suorituksen jälkeen oli heitä, jotka esiintyivät Jeesuksena? Maailman kuuluja henkilöitä on aina matkittu ja erittäin usean kohdalla on vuosia henkilön kuoleman jälkeen esiinnitty kyseisenä henkilönä.
      Elviksenä on pyritty esiintymään, mutta nykyään ulkonäkö on filmien kautta niin selvä, että siinä ei ole onnistuttu. Anastasiana, keisari Nikolai toisen tyttärenä onnistui muuan nainen esiintymään pitkään ja näin sai hämättyä herkkäuskoisia.

      Antikristus matkii Jeesusta, esiintyy Jeesuksena, mutta ei pysty Jeesuksen seuraajia hämäämään. Meidän Herrallamme on sellainen laki, että siinä ei kykene elämään Antikristus eivätkä hänen seuraajansa. Hedelmistä nähdään missä on aito usko ja aito Jeesus.

    • Hetkonen..teistä, eihän tuossa aloituksessa sanotaan mitenkään sitä että joku esiintyisi jeesuksena.

      Oletkohan sä käsittänyt jotain väärin?

      Vai minäkö tässä olen väärin käsittänyt? Täytyy lukea tuo aloitus uudestaan.

    • hetihuomaan

      Jacoobovici on huijari.

    • näin sen

      Näin on.

    • äläeksy

      Gnostilaisten evankeliumien tekstien eräs huvittava ja ironinen piirre on se että ne kirjoitettiin alunperin vääristämään ja antamaan valheellisen kuvan Raamatun evankeliumin teksteistä. Tämä tarkoittaa sitä, että gnostilaiset evankeliumit kirjoitettiin mustamaalaamaan ja vääristämään Raamatun evankeliumeja. Tietyt gnostilaiset ryhmät halusivat tehdä Jeesuksesta erilaisen kuvauksen kuin mitä Raamatun evankeliumin tekstit kertovat Hänestä. Sen tähden tietyt gnostilaiset ryhmät tekivät Jeesuksesta tavallisen ihmisen, joka ei ollut Jumala, eikä Jumalan Poika, vaan tavallinen mies, joka oli naimisissa Maria Magdaleenan kanssa.

      Ironista on se, että gnostilaisten evankeliumin tarkoitus on alunperin ollut vääristää se mitä Raamatun evankeliumin kertovat. Ironiseksi sen tekee se, että nyt noin 2000 vuotta myöhemmin, jotkut luulevat gnostilaisten tekstien kertovan totuuden Jeesuksesta, vaikka ne olivat aikansa propagandatekstejä, joiden ainoa tarkoitus oli mustamaalata ja vääristää Raamatun evankeliumin tekstejä.

    • älkääeksykö

      Simcha Jacobovicin mukaan todisteet Jeesuksen avioliitosta ovat musertavat, sillä tämä uusi löydös on luultavasti kaikkein tärkein todiste. Kuten on tullut selkeästi ja kiistattomasti esille, niin kaikki Jacobovicin ja Wilsonin "todisteet" ovat kumoutuneet Raamatun sanan todistuksen kautta. Kadonnut evankeliumi on uusi petos ja valhe lukuisten valheellisten tekstien joukossa, jotka yrittävät valheellisesti kumota Raamatun totuuden.

      Simcha Jacobovici on väärien teorioiden kulkukauppias, joka pyrkii myymään mediaan vääriä tietoja. Jacobovici on tuonut esille Jeesuksen veljen luuarkun, joka todettiin valheelliseksi. Jacobovici oli myös mukana tekemässä dokumenttia Jeesuksen perhehaudasta, joka on myös paljastunut valheeksi. Jacobovici on myös väittänyt löytäneensä nauloja, joilla Jeesus ristiinnaulittiin. On todella sääli, että media ostaa ja julkaisee Jacobovicin valheellisia juttuja. Mitäköhän valheita Jacobovici keksii seuraavaksi?

    • äläuskovalheita

      Ei Jeesuksella ollut mitään vaimoa.

    • totuusvoi

      Jacobovici on huuhaa ukko. Sen jutut on aina myöhemmin osoitettu perättömiksi.

    • totuusesiinny
    • pumppulanaatu
      • TheFact

        Totuus on tässä Jeesus on Herra.


    • varoharhaoppia

      Jacobovici ja Wilson ottavat esille kirjassaan Valentinolaisen gnostilaisuuden, jota he pitävät varhaisena kristillisyyden muotona. He sanovat, että Valentinolaisen gnostilaisen kristillisyyden häähuone seremonia oli eräs heidän pyhimmistä rituaaleistaan, jolla oli tärkeä merkitys ihmisen lunastamisessa.

      Valentinus (n. 100-160 jKr.) oli Tertullianuksen mukaan ehdokkaana Rooman piispaksi, mutta kun hän ei tullut valituksi, niin hän perusti oman ryhmän. Valentinuksen ryhmästä tuli Valentinolaisen gnostilaisen kristillisyyden ryhmä ja lahko. Tutkimalla Valentinuksen oppeja huomaamme niiden olevan täysin vieraita, niin VT:n kuin UT:n opetuksille.

      Valentinuksen mukaan on olemassa salaista esoteerista opetusta, jota Jeesus opetti salaisesti. Valentinus sanoi oppineensa Theudaalta Jeesuksen salaisen opetuksen. Valentinuksen mukaan salainen traditio on avain koko Jeesuksen opetuksen ymmärtämiseen. Valentinolaiset uskoivat Jumalan olevan androgyyni, joka on yhtä aikaa mies ja nainen. Heidän mukaansa jumaluuden feminiininen puoli on nimeltään hiljaisuus, armo ja ajatus. Valentinolaisuudessa hiljaisuus on Jumalan rauhan alkutila sekä tietoisuus itsestä. He opettivat Jumalan feminiinisen puolen olevan aktiivinen ja luova ajatus, joka tekee kaikki seuraavat tilat todellisiksi.

      Valentinolaisten mukaan Jumalan maskuliininen puoli on syvyys, jota kutsutaan sanoinkuvaamattomaksi ensimmäiseksi isäksi. He opettivat syvyyden olevan syvästi käsittämätön kaiken kattava jumaluuden näkökulma. Heidän mukaansa maskuliininen Jumalan puoli on varsinaisesti passiivinen, joka vaikuttaa ja toimii feminiinisen ajatuksen kautta, antaen universumille muodon.

      Valentinolaiset opettivat Jeesuksen olevan Marian ja Joosefin biologinen lapsi. Heidän mukaansa Jeesuksen oikea neitseestä syntyminen sekä kuolleista nouseminen tapahtui kun Johannes Kastaja kastoi Hänet. Valentinolaiset uskoivat Maria Magdaleenan olleen Jeesuksen puolison. He myös opettivat Jeesuksen ilmestyneen Valentinukselle.

      Valentinolaiset uskoivat Jeesuksen ja Jumalan feminiinisen viisauden (Sophia) kylvävän hengellisen siemenen, mutta luonnostaan lihalliset eivät ota sitä vastaan, eikä myöskään järjelliset voi ottaa sitä vastaan. heidän mukaansa vain gnostilaiset, eli hengelliset kristityt kykenevät vastaanottamaan hengellisen siemenen. Hengellistä hedelmää kantavat saavuttavat mystisen tiedon (gnosis) tilan, jossa he saavat yhteyden heidän enkeliinsä sekä pelastajaan. Valentinolaisuuden mukaan heidät vapautetaan kärsimyksistä ja he tunnistavat heidän todellisen hengellisen luonteensa. Heidän mukaansa tämä on todellinen ylösnousemus kuolleista, joka on kuolema tietämättömyydelle. Valentinolaisten mukaan tämä ylösnousemus ei tapahdu ruumiin kuoleman jälkeen, vaan se pitää kokea nyt tässä ajassa. Heidän mukaansa pelastuneet ihmiset saavat yhteyden omaan enkeliinsä ja sitä kautta he saapuvat täyteyteen.

      • valmiiksi pureskeltu

        oliko tämä nyt kopio pete paavolan kirjoituksista, vaikutti aika samalta.? Eikö ihmiset voisi itse tutkia esimerkiksi kirjoituksia, ilman valmiiksi pureskeltua ainesta? Vai onko pelkona että joku eksyy, jos pete paavola ei huolta pidä ja vartioi?


    • valmiiksi pureskeltu

      Kehoitan kaikkia tutkimaan kaikkea ihan itsenäisesti. Kukaan ei eksy vaikka ei löytäisikään mitään, mistä tulisi piitata. Eihän anneta pete paavolan valmiiksi pureskellun totuuden olevan vain ja ainoa totuus kaikesta?

    • äläeksy

      Joo nyt kaikki lukemaan raamatun totuuksia.

    • Palvelijansa...

      No voi voi, onhan Jeesuksella vaimo,ja lapisa paljonkin, kaikki opetuslapsensa, ja seurakuntansa vaimonaan edeleenkin. Vaikkakin nyt ovat ns. erossa, kun seurakunta vaimonsa vähän ns. väsyneennä / eksyneenä nukkuu. Mutta Jeesus ei nuku, vaan on etsimässä kutsumassa ja kokoamassa kadonneita lampaitaan yhteyteensä Pyhään kotiinsa, sinne Hänen / Jumalan valtakunta, perhe yhteyteen. Mutta eivät ole vielä kuulleet tai tunnistaneet kutsujansa ääntä. Vain jokunen ihan lähemänä Häntä oleva on kuullut / tunnistanut.

    • Rapanhapakko

      Tästä on parempikin ketju.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12900090

      Jossa minäkin loppupuolella esitän, miten tuo on fuulaa, mutta eri syistä kuin PP.
      Siis minustakaan se uusi kirja ei ole vakavasti otettava.

      Vaikka toivonkin että Maria Magdalena ja Jeesus olisivat olleet naimisissa ja "sillai":...Eivät nuo vanhemmat lähteet sitä todista ja tuo uusi kirja taitaa tosiaan olla huuhaata. Lukekaapa tuota ketjua.

      Petri Paavola taas..... siinä yksi höpöukko arvostelee muita höpöukkoja. Jankaten omia kaanannkielen selityksiään kuin mukamas todisteina.

      Alinta "huippua" on tämäkin:

      Petriltä: "Tähän tehtävään ei mahtunut tavallista avioelämää, eikä se olisi voinut olla edes mahdollista, sillä Jeesuksen biologinen syntymä maan päälle tapahtui Pyhästä Hengestä sikiämisestä, ei miehen siemennesteen kautta. Herra Jeesus ei ollut tavallinen ihminen, vaan Jumala joka syntyi ihmiseksi. Jeesuksella ei voinut olla jälkeläisiä, koska Hänen biologinen alkuperänsä ei ole lähtöisin miehen ja naisen rakkauden hedelmän kautta."

      Krhhmmmh.. siis olikohan Jeesuksen DNA:ssa sitä toista mieheltä saatua puoliskoa ollenkaan? Vai oliko se jotain meedioiden astaraalisumua? :-)

      Tuo Petrihän siis postailee ympäri maallistakin nettiä. Toimien silloin tahtomattaan ja ymmärtämättään kristinuskosta vieroittavana voimana.

      Lievästi positiivista, ettei pidä äärikarismahihhuloinnista. Mutta silti valehtelee hänkin olevansa niitä "uudestisyntyneitä" joille Pyhä Henki näitä paljastelee.

      Silti ei-karismoivatkin äärifundamentalistit joutuvat aina turvautumaan valehteluun. Yhtä huono juttu kuin karismapelleily.
      Petrilläkään ei ole muuta kuin oma paha tahtonsa ja valehtelu sen eteen.

      MIstä tiedän?'
      No tämä on vasta viimeinen Petriketju tuolla. Oli monia ennenkin ja viellä haulla löytyy- Oli kiistaa onko Perri mielisairas vai patologinen valehtelija. Minusta on kohteliaampaa olettaa, että ei ole hullu vaan että hänen uskontonsa kuulu valehtelu.

      Minä en enää tuohon paljoa jaksanut osallistua. Mutta olen siis nimimerkki "Gat".
      Nimimerkki PetriFB taas ei tiedä Raamatusta eikä varsinkaan luonnontieteistä paljon paaskaakaan.. Ja kun kiinni jää, ei ole kuulevinaan vaikka monesti kysyisi.. vaan jankkaa omia varmasti jo tietoisia valeitaan. Ainakin päähänpinttymänsä "Raamatun ristiriidattomuudesta", höpöjuttunsa luonnontieteistä ja niistä näkyvät ettei se Pyhä Henkikään tuollekaan mitään juttele. Kunhan uskovaisuudessa tuollainen huijaaminen onkin hyve.

      https://kitina.net/viewtopic.php?f=7&t=9753&hilit=maailmanmeno

      • Rapanhapakko

        Niin ja tuolla on siis vain tuossa yhdessä ketjussa peräti 47 sivua 25 viestin verran hyvin kuvaten ei-hihhulien reaktioita PetriFB:hen. Siellä pitää ihan itse osata klikata seuraavalle sivulle.


    • teeparannus

      rapanhapakko on pihalla kuin lumiukko taivasalla kylmässä talvisäässä.

      • Rapanhapakko

        Luehan tuo Kitinän ketju. Raamatusta, tieteestä ja Petristä en (Gat) sanonut mitään väärin. Mutta tuo on sitä hihhulismia. Sivuutetaan vastaväitteet ja toistellaan uudestaan ja uudestaan jo kumottuja vastaväitteitä.

        "Pihalla kuin lumiukko"?
        Hah, Petri se venkoilee ja konstailee saippuanliukkaana ja vaikka kuinka monesti osoittaa äärifundiksena kieltämiään Raamatun ristiriitoja ja näyttää miten ei ymmärrä evoluutiosta yhtään mitään.... Ei kommentoi, vaan samat konemaiset jankkaukset uudestaan häneltä.

        Joten eipä se Pyhä Henkikään hänelle puhu. Ja kyllä, jos osaa vetää housut oikeinpäin jalkaan, hän jo tietää valehtelevansa sellaiset.

        Tai jos tarkoitat "pihalla kuin lumiukko" sitä, että en ymmärtäisi että tuo on sitä "uskoa": Kyllä minä ymmärrän tunnen tuon uskonnon paremmin kuin monet muut uskonnottomat ja minun eikä kenenkään ei tarvitse kunnioittaa tuollaista.


    • turhaa melua
      • Lightning Star

        Kiitos linkistä, se johti linkkiin jossa oli kyseinen "kohua aiheuttanut romaani".

        Olen vasta alussa lukemista, mutta tässä ajatuksia mitä heräsi aiheesta.

        Mikä on kirjan tarkoitus ollut alunperin, juutalaistenhan ei ollut laillista ottaa virasmaalaista vaimoa, kysymys on vielä egyptiläisestä papin tyttärestä. Onko teoksen kautta haluttu selittää asioita, alku on kuin pienoiskatsaus "kuninkaalliseen" elämäntapaan. Ehkä sanojen taustalla on merkityksiä tai ei. Kuitenkin Asenathin elämää kuvataan heti alusta alkaen kuin sadusta.

        Onko teoksen tarkoitus ollut kertoa, se miksi Jumala salli ottaa vaimon egyptin papin tyttärestä... vai voiko merkitys olla kertoa myös siitä, miksi Jumala kuulee, syntyperästä huolimatta, jos sydän on otollinen Herran tuntemiseen?

        Nämä ovat ensimmäisiä ajatuksia aiheesta... kannattaa lukea kirja, itsekin tosiaan vasta alussa, mutta mielenkiintoinen teos joka tapauksessa. Jacobovicin selitys, alkaa tuntua epäuskottavalta, kun pääsee teoksen äärelle, mutta aion lukea koko kirjan ja katsotaan sitten mitä ajatuksia on herännyt kun loppuun olen päässyt lukemista, on sen verran mielenkiintoinen teos ja aiheuttaa pohdintoja, miksi se on kirjoitettu ja mitä sen aikakauden ihmisille on haluttu sillä kertoa...


    • avauslinkistä

      Valentinolaiset opettivat häähuone oppia heidän pääsakramenttinaan, jonka mukaan, Sophia (jumaluuden feminiininen puoli) yhtyi Pelastajaan, Sophian häähuoneessa, että uskolliset (gnostilaiset) voisivat kokea liiton enkeleidensä kanssa. Heidän mukaansa sovitus tapahtui häähuoneessa. Tästä häähuoneen sakramentista on jäänyt historiaan dokumentti, joka kertoo mitä häähuoneessa tapahtui hengellisen avioliitto riitin aikana:

      Myönnän suosioni sinulle, isälle joka näkee kaiken, sinun enkelillesi kasvojesi edessä .. meidän täytyy nyt tulla yhdeksi; vastaanottaa tämä armo minulta ja kauttani; korista itsesi morsiameksi joka odottaa häähuoneessaan, että voisit tulla niin kuin minä olen, ja minä ja sinä olemme. Laskeutukoon valon siemen häähuoneeseesi; vastaanota häähuone ja anna hänelle tilaa; avaa käsivartesi ja syleile häntä. katso, armo on laskeutunut sinuun.

      Häähuone oli koristeltu peileillä sen takia, että ne jotka ottivat osaa rituaaliin voisivat synnyttää lapsia tulevaan maailmaan. Valentinolaiset uskoivat heidän vastaanottaneen valon tai että valo otti heidät hallintaansa, joka oli joko taivaallinen olento tai häähuoneen enkeli. Heidän mukaansa kun enkeli otti heidät hallintaansa, niin he joko profetoivat tai puhuivat kielillä. He uskoivat, että ottaessaan osaa häähuoneseremoniaan heistä tuli täydellisiä ihmisiä, kun enkelit tulivat heihin. He uskoivat ihmisen saavan näin hengellisen liharuumiin ja veren, joka oli ylösnousemuksen ruumis.

      Valentinolaisten hääseremonia rituaali on tapahtuma, jossa Valentinolaiset antoivat riivaajahenkien tulla heidän sisimpäänsä. He kokivat riivaustilan ja antoivat riivaajahengille luvan hallita heidän sisintään. Hääseremoniassa saattoi tapahtua demonien näkyvän ihmismuodon ottaminen ja sitä kautta seksiakti riivaajahenkien kanssa (en väitä tätä, mutta tällainen seksiakti voi olla mahdollista) tai sitten kyseessä oli pelkästään tilanne, jossa ihminen antoi riivaajahengelle luvan tulla hänen sisimpäänsä. Itse uskon, että kyseessä oli enemmänkin tilanne, jossa ihmisen sisimpään tuli joko asumaan riivaajahenkiä tai riivaajahenget antoivat gnostilaisille valheellisia armolahjoja. Se on selvää, että joka tapauksessa häähuoneseremonian kokemuksen jälkeen gnostilaiset saivat saatanallisen vihkimyksen sekä kykyjä käyttää valheenvoimaa.

      En väitä, että demonit ja gnostilaiset harrastivat seksiä häähuoneseremonian kautta, mutta se on tosiasia, että Raamattu kertoo Jumalan pojista, eli langenneista enkeleistä, jotka yhtyivät ihmisten tyttärien kanssa. Periaatteessa se olisi mahdollista, koska Raamatun sanan mukaan demonien ja ihmisten on mahdollista harrastaa seksiä keskenään.

    • andrressi

      Hieros gamos (pyhä avioliitto) opetus on haureellista ja väärää seksuaalisuutta, sillä ihmisen ei ole tarkoitus seksin kautta saavuttaa jumalisuutta ja päästä yhteyteen Jumalan kanssa. Kadonnut evankeliumi kirja opettaa pakanauskontojen sekä gnostilaisten haureellista pyhää seksin oppia, joka tarkoittaa eksytystä pois totuudesta.

      Pimeyden henkivallat ovat vääristäneet pelastuksen ja lunastuksen tapahtuvaksi seksin kautta, jossa ihminen yhdistyy jumaluuteen. Ihmisen liha on heikko seksuaalisuuden alueella ja siksi saatanalliset henkivallat eksyttävät ihmisiä haureellisen seksin kautta, jonka eräs muoto on opetus "pyhä seksin" kautta saatavasta yhteydestä jumaluuksien kanssa.

      Raamatun opetus seksuaalisuudesta on miehen ja naisen välinen seksin harjoittaminen pysyvässä parisuhteessa, eli avioliitossa. Raamatun opetus seksistä on Jumalan kaunis lahja miehelle ja naiselle. Raamattu ei ole seksuaalikielteinen kirja, sillä Jumala loi seksi miehen ja naisen välille kauniiksi lahjaksi, jonka kautta he saavat nauttia toinen toisistaan sekä saavat jälkeläisiä rakkauden hedelmänä. Miehen ja naisen välinen seksuaalisuus on heidän välinen asia, eivätkä he siinä yhdisty Jumaluuteen, vaan toisiinsa. Ihminen saa yhteyden Jumalaan uskon kautta Herraan Jeesukseen, jolloin Pyhä Henki tulee asumaan ihmisen sydämeen.

      Kun katsot ympärillesi, niin näet sen kuinka nykyään jotkut ihmiset haluavat olla androgyynejä (muinainen babylonialainen pakanallinen eksytys), miehen ja naisen roolit sekoitetaan, jumalatar-kultit nostavat päätänsä, okkultistinen salatieto lisää kannatustaan, gnostilainen valheellinen kristillisyys on kasvussa, haureellista seksiä harrastetaan sen kaikissa muodoissaan jne.

      Raamatun profeetallinen ilmoitus paljastaa Raamatun olevan totta ja Jumalan sanaa. Ainoa oikea vaihtoehto on tunnustaa synnit Jumalalle, tehdä parannus (katua, muuttaa mielensä ja ajatella Jumalan tahdon mukaisesti) sekä uskoa Herraan Jeesukseen. Kun teet näin, niin saat syntisi anteeksi sekä iankaikkisen elämän.

      tosta. http://www.kotipetripaavola.com/kadonnutevankeliumi6.html

    • äläeksy

      Hyi olkoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      218
      3174
    2. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      307
      2774
    3. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      75
      1798
    4. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      55
      1705
    5. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      42
      1575
    6. Voi mies olit taas niin komea

      Olet silmäkarkkia ❤️ Sua vois katsella vaikka koko päivän. ❤️
      Ikävä
      122
      1366
    7. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1300
    8. Ryöstö Punkaharjulla

      Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee
      Savonlinna
      17
      1270
    9. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      422
      1260
    10. Kadutko koskaan

      Sitä mun iskiyritystä?
      Ikävä
      105
      1259
    Aihe