YLE:n aamu-TV:n haastattelussa 11.11.2014 pääministeri Stubb kertoi Suomen suhteesta Venäjään seuraavasti: "Olemme mukana yhdessä rintamassa EU:n kanssa, mutta pidämme myös yllä hyviä suhteita Venäjän kanssa. Pelaamme siis kaksilla korteilla".
Mitä tällainen sekava lausunto sitten tarkoittaa reaalimaailmassa?
Kaikkien opportunististen, selkärangattomien maiden tavoin Suomi toimii aina tilanteen kulloinkin vaatimalla tavalla, olipa asia moraalisesti kuinka arveluttava tahansa, muuttaa toimintatapaansa ylt'ympäri heti, kun se nähdään Suomelle parhaimmaksi vaihtoehdoksi verrattuna aiemmin käytössä olleeseen hyväksi, ja jopa "pyhäksi" katsottuun ja toteutettuun toimintatapaan. Tästä hyvä esimerkki menneisyydestä, kun Suomi teki täyskäännöksen 1944, kun murskatappio NL vastaan häämötti edessä. Entinen aseveli, natsi-Saksa hylättiin kuin rukkanen, vaikka kesällä 1941 oltiin riemulla samassa kuorossa veisaamassa marssilauluja NL murskaamiseksi.
Kostoksi tästä Suomen petturuudesta Saksa poltti Lapin asujaimistot, ja hävitti siltoja.
Pääministeri Stubbin lausunto "kaksilla korteilla" pelaamisesta osoittaa kouriintuntuvasti sen, ettei Suomen tyyli ole muuttunut minnekään ajan saatossa: kun ajat on hyvät, eikä vaarasta idän taholta ole tietoa, lauletaan EU:n kuorossa muiden jäsenmaiden mukana virttä Venäjän turmiollisuudesta. Vaan heti, kun Venäjän paine alkaa konkreettisesti tuntua Suomen suunnalta, otetaan käyttöön "hyvät ja luottamukselliset-suhteet Venäjään"-kortti käyttöön ja tullaan tekemään täyskäännös EU/NATO-politiikassa.
Tällaista on Suomen "Kahden kortin peluu" käytännössä. Moskovassa on ollut aina selvää, että Suomi ei milloinkaan hylkää hyvät ja ystävälliset suhteet Venäjään -korttia. Se onkin ainut valttikortti Suomen politiikassa. Muulla tavalla pelaamalla Suomelle jää vain "mustapekka" käteen.
On hyvä asia että Suomen pääministeri toi julki tämän itsestään selvän asian Suomen ja Venäjän välisistä hyvänä jatkuvista suhteista, jonka kovaan ytimeen eivät pääse vaikuttamaan maailman tapahtumat. Tämä on ehdottomasti Suomen kansallinen etu.
Mitä tällainen sekava lausunto sitten tarkoittaa reaalimaailmassa?
Kaikkien opportunististen, selkärangattomien maiden tavoin Suomi toimii aina tilanteen kulloinkin vaatimalla tavalla, olipa asia moraalisesti kuinka arveluttava tahansa, muuttaa toimintatapaansa ylt'ympäri heti, kun se nähdään Suomelle parhaimmaksi vaihtoehdoksi verrattuna aiemmin käytössä olleeseen hyväksi, ja jopa "pyhäksi" katsottuun ja toteutettuun toimintatapaan. Tästä hyvä esimerkki menneisyydestä, kun Suomi teki täyskäännöksen 1944, kun murskatappio NL vastaan häämötti edessä. Entinen aseveli, natsi-Saksa hylättiin kuin rukkanen, vaikka kesällä 1941 oltiin riemulla samassa kuorossa veisaamassa marssilauluja NL murskaamiseksi.
Kostoksi tästä Suomen petturuudesta Saksa poltti Lapin asujaimistot, ja hävitti siltoja.
Pääministeri Stubbin lausunto "kaksilla korteilla" pelaamisesta osoittaa kouriintuntuvasti sen, ettei Suomen tyyli ole muuttunut minnekään ajan saatossa: kun ajat on hyvät, eikä vaarasta idän taholta ole tietoa, lauletaan EU:n kuorossa muiden jäsenmaiden mukana virttä Venäjän turmiollisuudesta. Vaan heti, kun Venäjän paine alkaa konkreettisesti tuntua Suomen suunnalta, otetaan käyttöön "hyvät ja luottamukselliset-suhteet Venäjään"-kortti käyttöön ja tullaan tekemään täyskäännös EU/NATO-politiikassa.
Tällaista on Suomen "Kahden kortin peluu" käytännössä. Moskovassa on ollut aina selvää, että Suomi ei milloinkaan hylkää hyvät ja ystävälliset suhteet Venäjään -korttia. Se onkin ainut valttikortti Suomen politiikassa. Muulla tavalla pelaamalla Suomelle jää vain "mustapekka" käteen.
On hyvä asia että Suomen pääministeri toi julki tämän itsestään selvän asian Suomen ja Venäjän välisistä hyvänä jatkuvista suhteista, jonka kovaan ytimeen eivät pääse vaikuttamaan maailman tapahtumat. Tämä on ehdottomasti Suomen kansallinen etu.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oli yhtälailla tärkeää se, että pääministeri toi selkeästi esille sen, että Suomi kuuluu länteen ja EU:hun ja jakaa sen arvomaailman!
Tottakai pidämme mielellämme yllä hyvät suhteet itään, mutta jos Venäjä tekee sen vaikeaksi tai mahdottomaksi niin sille emme sitten mahda mitään!
EU:n arvomaailmaan? Onko eulla muka joitain omia arvoja jaettavana?
Tietääkseni eun ainoa arvomaailma on ihmisten luonnollisen ahneuden ja materialismin valjastaminen palvelemaan pakkorauhaa. Sitoa siis ihmiset ja kansat materialisimin kautta yhteen niin tiiviisti, etteivät ne uskaltaisi omaisuutensa menettämisen pelossa alkaa sotimaan toisiaan vastaan.
Mutta nythän sillä ei ole juurikaan merkitystä, koska mitään ymmärtämättömät ahneet paskiaiset ovat jo varastaneet ihmisten ja kansojen omaisuuden, joten suurella osalla ei ole omaisuutta mitä puolustaa. Jäljelle jää vain ainainen eliitin omaisuuden puolustaminen, joka aina jääkin köyhien tehtäväksi.
Juuri näin. Me kuulumme Länteen ja toimimme sen mukaan. Itsekkin pidän idän kauppaa tärkeänä mutta se ei tule olla ainoa ja pakollinen koska voimme tehdä kauppaa myös muualle ja varmasti paremmin. Muutenkin kaikenlainen riippuvuus idästä tulee vähentää minimiin.
Stubbin lausunto on sekava kun Suomella on nyt eturivissä kaksi ulkopolitiikan tositolloa, presidentti Niinistö ja pääministeri Stubb.
ylläpitää myös hyviä suhteita Venäjään tämän kriisinkin aikana. Se on aina naapurimme ja kriisi toivottavasti menee joskus ohi.
Niinistö ja Stubb ovat hyviä turvallisuuspolitikan asiantuntijoita ja ovat pitäneet hermonsa kurissa kriisin aikana.
Samaa ei voi sanoa palstan hysteerisistä kirkujista, joilta ei järjen sanaa heru.
Miten kriisi on koskenut Suomea.
Kun olemme EU:n kautta sidoksissa Amerikan politiikkaan, meillä ei voi olla mitään omaa sanottavaa,- se täällä selkeästi on tullut todistetuksi.
Suomettumisen aikaan johtajat ottivat Junnilan Ehnrtöthin ilkkumiset vastaan ja kansa nautti rauhallisista oloista.
Nyt on päästy pönäkkänä istumaan ytimien pöytiin. heitä valitaan euroopan parhaiksi ja kehutaan kaikin tavoin, mutta kansa pelkää minkälaisiin toimenpiteisiin meidän johtajamme on pakotettu ryhtymään, omaa tahtoa talousasioihin sen paremmin kuin puolustuksemme järjestelyynkään meillä ei kohta ole.
Nyt tuntuu olevan tärkeintä että johtajat voivat pullistella.
Kriisi on koskenut Suomea, koska olemme EU:n jäsen. EU on asettanut pakotteita saadakseen Venäjän luopumaan hyökkäyksistään. Olemme hyväksyneet pakotteet.
USA:lla on oma pakotepolitiikkansa, johon emme ole vaikuttaneet.
"omaa tahtoa talousasioihin sen paremmin kuin puolustuksemme järjestelyynkään meillä ei kohta ole."
Juuri omaa tahtoahan me noissakin asioissa käytämme.
Tiltu taas vääristelee.
Alex Stubb on FIKSU tekemään FIKSUja FIKSUmpia päättömiä FIKSUpäätöksiä.
NATO on Stubbin mielestä FIKSUa.koska FIKSUus on FIKSUutta.
Kokoomus tekee FIKSUja päätöksiä FIKSUNATO kysymyksissä.
Stubb on FIKSU koska kuuluu hyvävelijärjestöön ja se on FIKSUa.
On FIKSUa palvoa FIKSUa LUCIFERIa.
fiksu.
Elä jälkeenjäänyt kehitysvammainen apina käytä nimimerkkiä joka viittaa Suomen itsenäisyyden ytimeen. Olet ryssäpaskaa ja Suomen vihollinen joka viedään saunan taakse.
Stubb herättää säälinsekaisia tunteita. Hän on lukenut mutta auttamattoman tyhmä.
Mitä ihmeen kouluja ja miten Stubb on niitä käynyt kun hän väittää, että "raha on paras rauhanvälittäjä".
Vähänkin opiskelleen ja edes vähänkin älykkään pitää tietää, että raha ei ole itseisarvo vaan väline ja sopimus.
Siksi raha ei voi olla rauhanvälittäjä, mutta rahaa omistava ja käyttävä voi olla, ja koska on kyse rahasta, rahaa omistava pelaa aina omaan pussiin, sillä jos ei niin teksi, hänellä ei olisi rahaa.
On aivan oikein ylläpitää myös hyviä suhteita Venäjään tämän kriisinkin aikana. Se on aina naapurimme ja kriisi toivottavasti menee joskus ohi.
Niinistö ja Stubb ovat hyviä turvallisuuspolitikan asiantuntijoita ja ovat pitäneet hermonsa kurissa kriisin aikana.
Samaa ei voi sanoa palstan hysteerisistä kirkujista, joilta ei järjen sanaa heru.
Heh heh, everstiluutnannti, sotilaana et ymmärrä edes rahan olemusta. Mutta innokkaasti puolustat rahoittajaasi. Stubb varmaan muistaa.
Mutta kun en ole sotilas eikä minua eläkeläisenä raha kiinnosta!
Stubb ei takuulla muista jokaista eläkeläistä tai lue tällaista skeidapalstaa!
Joo ihan oikein sinä ja Stubb ette ymmärrä rahan "olemusta". Kirjoittaja on ihan oikeassa ja sinä sen toteatkin, että teksti on teille kahdelle liian vaikeaa.
Kirjoittaja? Se olet sinä itse! Esiinnytkö taas kahtena? Ei täällä muita ole!
On aivan yksi lysti mikä Tiltun mielipide rahasta on! Ethän sinä sitä sairaalasi perukoilla edes näe!
No mutta everstiluutnantti, taasko te siellä puolustusvoimissa sekoatte vakoiluohjelmssa.
Minä kirjoitin tuon 2 tyhmää mutta miten näet minut kahtena niillä vakoiluohjelmillasi.
Stubb ei tarkoittanut lausunnollaan oikeasti yhtään mitään. Tapaus oli sanakikkailulipsahdus jossa ei ole takana mitään älyllistä logiikkaa.
Suomen alue on jo Naton ydintä. Asiasta on sopimus. Venäjä ei pidä Suomea puolueettomana maana. Venäjä kuitenkin jäättää Suomen alueen rauhaan kun Suomi liittyy lopullisesti Natoon.
Stubbin lausuma ei todellakaan tarkoita mitään, mutta jotta Stubb ei olisi pelkkä paskanpuhuja niin täytyihän hänen yrittää tarkoittaa jotakin.
iPhone.Sorry koko kinder-kaverille.