Verotrosentti tais pysyä samana, kiinteistövero nousi vähän, ei suurempaa merkitystä normaalille työssä olevalle, myllyjä tuloo, vaan kannattaako ne, vesisekooluakin kuulemma oli, valoasia oli jo hoiros yms. Normaaliarkea Lapualaases päätännäs, ei uutisootavaa ;) nii ja se viämäri, eikai sitä ny joka nurkkahan tarvita :)
Verotrosentti yms.
Meirän mimmi
14191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Viemärikarttaa katsoessa näytti siltä, jotta Lakaluoman viemäri halutaan viedä kallion läpi, tien vartta. Kertokaa ny kaupungin väelle ja päättäjille jotta jokivarres olisi pehmeä, tasainen maa ja luontainen kaato.
Järjen käyttö ei ilmeisesti ole vielä sallittu kaupungilla..... vai puuttuuko edelletykset....
Ei, kaupungilla odotellaan vain yhtä eläkkeellelähtöä.
Tehkää sille oma leikkikenttä kaupungin parkkipaikalle.
Kun on kerran rahaa millä mällätä, niin tottakai viemäriputkia pitää rakentaa joka paikkaan, missä viemäriputkia ei vielä ole. Samoin teitä joka paikkaan, missä teitä ei vielä ole. Tarpeesta ei ole niin väliksi.
Oikein hölmön tölväys on tämä Vanhan Paukun silta ja sille vievä katu. Keskustaan on Kauhava-Seinäjoki-valtatieltä jo nyt sisääntulot Ritamäeltä, Honkimetsän eritasoliittymästä, Sairaalanmäen eritasoliittymästä ja Koveron liittymästä. Koulukadulle tällä ei ole merkitystä sillä vanhemmat tuo lapsensa uudesta tiestä riippumatta aamuisin koululle ja siitä ne ruuhkatilanteet ovat syntyneet ja syntyvät jatkossakin.
kyllä oot pölöväästi
Kiinteistövero muuten nousi 12,5 % vuoden 2014 maksetusta euromäärästä. Merkitys on joillekkin jopa kohtuuton, paitsei niile jota eivät osaa laskea todellisia euromääriä. Vertaa viimeksimaksamaasi ja lisäät 12,5% siinä vaikutus. Jollei laskutaitosi riitä kysy, viksusti kaverilta.???
Eiks kiinteistövero mene verotusarvon mukaisesti, ainakin mun lapos näin. Elikkä tuvan myyntihinta noin 190-230 tuhatta, mutta verotusarvo aivan jotain muuta ja samoin tontin arvo....eikös se näin mee?? Esim rivitalos tai kerrostalos se menöö vastikkeisiin ja siellä sen vaikutus on luokkaa 1-4 euroa kuukausi...ei kovin suuri
Ritavuori kolme, älä tee asiasta liian vaikeaa varsinkin itsellesi. Helpoin tapa on nähdä korotuksen todellinen vaikutus eurona,kaiva esille viime vuoden maksukuitti ja lisäät 12,5 % siinä on se euroissa lisäys, eli toteamasi........ ei kovin suuri,joillekin se on.
Vaihtoehdot ovat: lisää velkaa vai enemmän veroja? Päätä itte!
Todellisia lisävaihtoehtoja on myöskin rationalisointi,26 ym rahan levittelyn lopettaminen.
Mitä jos Kauhajoki nostaa kunnallisveron 30:een, niin eihän Lapuan tarvitse silloin olla ensimmäinen joka nostaa?
http://m.suomi24.fi/node/12698756
Ainoa vaihtoehto on kuntakoon kasvattaminen suuremmaksi kuin nykyiset maakuntarajat ja tämän sisällä homman järkeistämisen.
Olisihan tämä helppoa asioitten kuntoonlaittoa, jos asiat saadaan kuntoon vain aluekokoa suudentamalla. Unohdit kokonaan rahan, sillä on ratkaiseva merkitys
asioitten hoidossa ja kehityksessä. En vaan oivaltnut missä vaiheesa raha tuli mukaan, so on siinä, kirjoituksessa. On se kummaa kun ei näin yksinkertaista asiaa ole kukaan ennen huomannut, onko se näin helppoa kun sen osaa.
Kuntataloutta pienentämällä se rahna saadaan piisaamaan, muttakun saavat saavat ainavaan paisuttamalla kerätä lisää veroja, tuohan se yhtälö on.