Lopettivat Linkin sitte. onse kumma kun eivät joka luukkuun menevää lehteä saa kannattamaan.
pitihä arvata
kekkosen tunarit
14305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Höyryä päässä liikaa tuolla porukalla
Harrastelijoiden puuhalta vaikuttaa. Vai onko jokin suunniteltu pitkän tähtäimen strategia sellainen, jossa laitetaan toiminta hyllylle "odottamaan" jotain ihmettä ulkoisesta toimintaympäristöstä tulevaksi. Ei tarvitse olla kummonenkaa ennustaja todetakseen ettei sellaista tule tässä tapauksessa.
LS:ssä esiteltiin mainosasiaa mutta vain toinen puoli tuli esille. Mainostajien aikeet saldolukuina miten he aikovat panostaa mainontaan.
Kaupunki-ja noutolehdet -59, sanomalehdet -44 (1-3 krt/viikossa ilmestyvät) sanomalehdet -40, aikakausilehdet -24, suoramarkkinoint -8, Tv-4. Kasvavat, verkko 69, youtube 65, Twitter 62, Facebook 55, Mobiili 44, radio 26.
Tässä tulevaisuuden kuvaa, lähde Mainstajien Liitto , mainosbarometri 2015.
Tämä kehitys vain vahvistuu ja nopeutuu
Voihan niitä lukuja esitellä, on helppo copypeistata liiton kirjoituksista näitä "faktoja". JOkainen kuitenkin jostain läheltä hakee ne maitonsa ja makkaransa ja sukkahousunsa ja bensansa. Puhukaa vaan verkko-ostamisesta ja medioista, oh-hoh. Olisi kiva tietää hinnoista, vaihtoehdoista jotan.
Hyvä kun loppuu se linkki kukaan ei tartte
Moni arvostaisi jo Lapuan lehti voisi avata miksi ylipäänsä piti lähteä vaihtamaa n pää toimiittajaa ja. Mitä se on tuonut lehteen? Ja paljonko on maksanut .
kaipaan myös linkkiä siitä sai lapuan kauppojen tarjouksista tietoa ym riennoista ja tapahtumista. lapuan sanomia en tilaa korkean hinnan takia enkä piittaa niin paljosta urheilusta. epari olisi hyvä mainoslinkki näin pienenä vinkkinä kauppiaille
kaikkea pitääs saara ja ilaman!! keles vieköön!!
niiin eikös oo hianoa.........muttei kaikkia
Voisin maksaakin hyvin toimitetusta ilmaisjakellehdestä. Tosiasia on että tiedämme lapualla paremmin seinäjokisten kauppojen tarjoukset kiitos Eparin ja Seinäjoen sanomien. Lapuan sanomissa ei ole yhtään mitään ja on vaikea ymmärtää miksi tällainen tilanne saa jatkua. Kenen etua tilanne palvelee? Kuka pitää kiinni kynsin hampain jostain lehden tekemisen strategista jossa ei ole päätä ei häntää. Lapua säätiöstä voi ijoku tulla ulos ja kertoa miksi lapualaiset eivät tarvitse kauppojen tarjouksia. Yrittäjiä en syytä. En itsekään ilmoittaisi lehdessä joka on ajettu toiminnallisesti rapakuntoon ja omaa jo hivenen epämääräisen maineenkin.
Mihin viittaat tällä "omaa jo hivenen epämääräisen maineenkin"?
Lehdessä on ollut uusi päätoimittaja jo jonkin aikaa. Eikö ole mieleistäsi muutosta parempaan tapahtunut?
Kukas sielä nyt on, Onko Hjeletti taas. En ole pannu merkille kylllä, mutta Hjetti on hyvä toimittaja. Vähempi vois kirjootella sukulaasistansa jos toivoa saa . muuten on parahasta päästä , paras oikiastansa siitä porukasta . ja asialtaneen.
Köykääne aihevalikooma, isoot kuvat jolla sivuja täytetähä kannesta lähtie, lapsellinen tyyli, murteen viljely , slangisanat , kirosanat , huonot pääkirjotukset, kielioppivirheet , kynttilät pääkirjotuksen paikalla, virkiä, pesä pallo, virkiä, pesäpallo, ravit, virkiä, kaupungin johtaja, virkiä , pöntinen hyvä pöntine paha, kallis tilaushinta ,vanhat uutiset jokka kuuloo jo kylillä , akkajutut , henki, joka menny lepsuksi , mitä on jämerä lapualaasuus, ei se oo sitä notta lätkötetähä fasepuukis jotaki joutavan päiväästä .
en kaipaa linkkiä---kiitos kun loppui