http://www.jyu.fi/library/julkaisut/kielletyt_kirjat/kotimaa.htm#1939
Aika yllättävä lista ja taatusti mielenkiintoista luettavaa.
Aika yllättävä lista ja taatusti mielenkiintoista luettavaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näitä "kiellettyjä kirjoja" julkaistiin sitten pikkuhiljaa vuosikymmenten varrella.
Ei niissä ollut mitään kieltämistä, olipahan vaan halua pomottaa tavallista kansaa. Kansa kun oli tyhmää, niin piti viisaampien "ohjata" ja huolehtia tyhmän kansan "sivistämisestä". Olisihan saattanut vaikkapa joku erilainen ajatus tarttua ihmis-paran päähän.
Olen lukenut näistä kirjoista aika monta. Tosin vasta sitten kun ne sai julkaista Suomessa.
Tuo Hasekin boikotti naurattaa. Svejk olisi pitänyt olla kaikkien koulujen kirjastossa lainattavissa. Ja jos olisi ollut äidinkielen tunnillakin esillä, niin olisivat lapset saaneet nauraa kunnolla. Äidinkielen ja historian tunnit olisivat olleet suosittuja.
Omituinen ja harhaan johtava luettelo. Sekaisin kirjoja, jotka on oikeusistuin tai viranomainen kieltänyt (Laulu punaisesta rubiinista), kirjoja, joiden esillä pitämisen tai myynnin on viranomainen kehottanut (siis, kehottanut) lopettamaan (Ryhmy ja Romppanen -kirjat), kirjoja, joita ei ole hyväksytty opetuksessa käytettäviksi (esim useat ennen sotaa julkaistut kansakoulun historiakirjat), kirjoja, joita kukaan ei kustantanut muutamaan vuoteen, oli syynä itsesensuuri, taloudelliset tai jotkut muut syyt (Tintti neuvostojen maassa tai Seitsemän veljestä) sekä kirjoja, joita kustannettiin ja luettiin paljon, vaikka saivat kritiikkiäkin, mutta kieltämistä tai julkaisemisen lopettamista ei edes harkittu (Tamminiemen pesänjakajat, Tuntematon sotilas).
Koko tuota luetteloa ei voi parhaalla tahdollakaan pitää "kiellettyinä kirjoina". Vapaassa yhteiskunnassa on oltava oikeus kritiikkiin, ilman, että kritiikki leimataan sensuurin vaatimiseksi.
Onpa lista.
Kunnon sotamies Svejk oli näemmä sallittu ruotsinkielisenä :D
Taidanpa alkaa pakkoruotsin puolesta puhujaksi.
Johan näille kielloille naurettiin jo kuusikymmenluvun lopulla. Osa kielloista oli sisäsyntyistä. Erityisesti huvitti taistolaisten kavereiden totisuus. Ei kestänyt pokka millään. Tosin Ryhmy ja Romppainen kirjoja luki yläkerrassa asuva kommarikin.
Aika nyt vain oli sellainen. Ei Suomi nyt niin "kyykyllään" ollut, mutta turhaa oli kaivaa tarpeettomasti verta nenästään. Ei se USA olisi kuitenkaan meitä auttanut.
Eikä kaikki ollut ulkopolitiikkaa. Joutuihan se Hannu Salamakin raastupaan Juhannustansseista.
Samoilla perusteilla saisi melkein jokainen nykykirjailija vähintäänkin elinkautisen.