wetteri

Niin?
Eli pyysit välirahaa, mutta heidän mielestään autosi ei ole sen arvoinen, kuin siitä toiveajatellen haluaisit?

Eikai se wetterin tehtävä ole suo pelastaa osamaksuhelvetistä.

Lopettaa kohta ei ihan tainnut ymmärtää mitä tuli tehtyä, kun täällä avatui. Luojan lykky ei omalla nimellään, sillä nythän sen tietää vain Wetterin myyjä työkavereineen ja niiden kaksisataa parasta kaveria, no vitsi vitsi ei kukaan kerro mitään, ennen kuin porukka hajoaa. Tuntuuko yhtään siltä, että sinulle hymyillään normaalia enemmän tai osoitellaan sormella. Tyhmästä.............

Liikkeellä ei liene likviditeettiä, jos ei pysty kauppaa tekemään.

Eikä tuosta Wetteristä ole riittänyt juttua tälläkin palstalla moneen kertaan.
Tuskin ketään kiinnostaa, jos joku maalaisliike lopettaa (niin kuin sinä sanot)

Kyllä niitä autoliikkeitä piisaa.

Liikevaihto näkyy 2011 olleen 200 000 000E ?

Sait sentään vastauksen. Mikä siis hätänä? Sekö, ettei sinun ylihintaiseksi pitkinvttua hinnoittelemasi tötterö kelvannutkaan ja jäit nyt yksin velkahelwettiäsi murehtimaan ja lapsille ei ole jouluna lahjoja luvassa kun rahat menee osamaksujen hoitoon ja loput ulosottoon?

Eihän sellainen liike, joka ei ylihintaisia kotteroitanne lunastele höpöhöpöhinnoilla ole lopettamassa, vaan harjoittaa täysin normaalia, kannattavuuteen ja kasvuun pyrkivää vaihtoautokauppaa.

Rahamiesoulu ei kuule kolme euroa noin yleisestiottaen miehestä rahamiestä tee, joten taidat ottaa osaa keskusteluun täysin väärässä sarjassa. Sosiaali- ja kelatuet lienee oikeampi osasto. Kannattaa seurata myös tarkoin pelastusarmeijan ilmoittelua.

Aika moni muukin autoliike vastailee päivittäin vaihtokysymyksiin: "Ei kiitos."
Joissain tapauksissa, kuten Wetterillä nyt tehtiin, perustellen vielä miksi ei vaihdeta asiakkaan kanssa autoa.

Syy vaihtohaluttomuuteen voi olla asiakkaan itsensä ylihinnoittelema (usein myös ylivelkainen ajaa saman asian) vaihtoauto; vaihdossa auton ottaminen kun on itseasiassa liikkeelle ostotapahtuma ja sille ostolle pitää olla järjissään oleva hinta. Jos asiakas hinnoitteli autonsa 15000euroon ja vastaavia liike itsekin myy / on myynyt 10000eurolla, on usein helpompaa vastata "Ei kiitos.", kuin alkaa asiakkaan loukkaantumisia ja mielensäpahoitusta kuuntelemaan kun hyvitys olisikin vain 9500euroa.

Samoin ylivelkaisen kohdalla; jos liike hinnoittelisi auton myyntiriviinsä käypäisellä markkinahinnalla 5000eurolla ja asiakkaan tarjoamassa on velkaa rahoitusyhtiöön 7000euroa, niin aika vaikeaksihan tuo kaupanteon vetää. "Ei kiitos." vaikuttaa aika luonnolliselta vastaukselta. Ja jos ei asiakkaan mielensäpahoitusta arastele, niin voihan siihen vastata pitkän kaavan mukaan: "Ei kiitos vaihtoa tarjoamaasi ylivelkaiseen autoon."

Tämä on terveeseen hinnoitteluun perustuvaa kaupankäyntiä. Jos lähtee ylihyvittelyn ja sitä kautta väistämättäkin oman kalustonsa ylihinnoittelun tielle niin matka on raskas. Kohta piha / halli täynnä ylihintaista kuraa joka ei kelpaa kuin numeroiksi kirjanpitoon. Tästä on esimerkkejä, kun jo keskustelupastoillakin nauretaan miten voi -90 Corolla maksaa saman kuin 2005 mallinen samanlainen Corolla.

Ja ainakin pienemmissä liikkeissä joissa hinnoittelu / katetavoitteet lähtökohtasisestikin pienemmät kuin merkkiliikkeissä, on joskus jopa auton myyjällä / vaihdon tarjoajalla itselläänkin oma merkityksensä; Jos jo kokemuksesta muistetaan nimeltä "Ai tää on taas tää sama" tai "taas on månne löytänyt ruuvatun helmen", saattaa "Ei kiitos." vastaukseen riittää pelkkä vaihdontarjoajan nimi (vaikka olisi keksitty "salanimi", höpön kyllä tunnistaa).

Samoin jos vaihdontarjoaja tarjoaa "Ei hinnoiteltu" tuotetta ja tekstissä höpöstelyä tyyliin "Elikkäs ei pakkomyynnissä", "ei kuvan vanteilla, ei soittimilla ja kuvat kännykällä pimeässä torilla otetut ja autokin likainen" ja muuta hömppää, niin jos ei kirjeenvaihtokaveria ole vailla on luonnollinen vastaus "Ei kiitos".
Tämä on tervettä asiakaskartoitusta ja asiakasvalintaa, josta myös tällä palstalla ollut joskus puhetta.

Kaikkien kanssa kauppaan ei edes kannata ryhtyä ja syitä näiden em. lisäksi on useita.

Autokauppiaana olen kyllä sitä mieltä, että vain ja ainoastaan minä päätän autot, jotka kelpuutan ostossa tai vaihdossa. Mielestäni se on oikeuteni, koska kyseessä on minun rahat ja minun liikkeeni. Olen täysin syytön siihen, että asiakkaalla on tuote, jota en kelpuuta, tuskin olen sitä kelpuuttanut ennenkään, joten tuskin olen sitä asiakkaalle myynytkään. Emme ole pelastuslaitos.

Kylläpä olit fiksu, harva ois älynnytkään, että myyjä sanoi hienotunteisesti, että voitko painua v.ttuun.