http://www.hs.fi/kotimaa/a1415760020067
"
Kirkon jäsenet ovat suhtautuneet uusiin paljastuksiin epäuskoisesti.
Monet avautuvat blogeissa ja sosiaalisessamediassa muun muassa todeten, että tämä ei ole se kirkko, mihin he ovat uskoneet, eikä se Joseph Smith, jota he rakastavat.
"
"
Kirkon jäsenet ovat suhtautuneet uusiin paljastuksiin epäuskoisesti.
Monet avautuvat blogeissa ja sosiaalisessamediassa muun muassa todeten, että tämä ei ole se kirkko, mihin he ovat uskoneet, eikä se Joseph Smith, jota he rakastavat.
"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskovien mielenlaatu on kuitenkin niin omituinen, että pienen osan uskon tämä luultavasti vie, mutta suurimman osan uskoa tämä tieto, että lahkon perustaja oli irstas pervo, vain vahvistaa.
Kognitiivinen dissonanssi on lahkojen paras voima, lähes jumalallinen.
Niinpä niin :)
Ja uskotaan vaan aivan väkisin, täyttä puutaheinää, ilman ainuttakaan todistetta.
Ja kaiken kukkuraksi vielä vakavalla naamalla kaupitellaan sitä omaa hulluuden kökköä muille karkkina(!)
On todennäköisempää, ettei Joseph Smith ollut sukupuoliyhdynnässä kenenkään häneen sinetöityjen kanssa. Näin siksi, ettei hänen vaimonsa Emma suostunut siihen. Brigham Young ym. moniavioiset kyllä toteuttivat avioliittoja muutenkin, mutta on mahdollista, että jotkut niistäkin olivat tarkoitettuja vain iankaikkisuutta varten. Jos tuomitaan mormonien moniavioisuus, niin on tuomittava Herran luvalla sitä harjoittaneiden moniavioisuus, josta kerrotaan Vanhassa testamentissa.
Kukaan ei muinoin saanut "herran" lupaa moniavioisuuteen vaan se oli patriarkaalisen ajan ja alueen ikivanhatapa On aivan mieletöntä jos joku KRISTINUSKOINEN 1800 -luvun Amerikassa elvyttää haaremilaitoksen ja vetoaa muinaisen lähi-idän tapoihin vaikka niihin ei ole mitään yhteyttä ja vielä valehtelee uusiksii VT:n tarinat . Joku sitten vielä uskoo häntäheikin sadut.
Miettikääpä edes kerran mitä ajattelisitte Jeesuksesta jos hän olisi olisi kerännyt toisten vaimoja haaremiinsa, valehdellut, huitonut roomalaisia miekalla , tavattu naisen seurasta yöllä tyhjästä talosta.ym Eroa on kuin yöllä ja päivällä .
Höpön löpön, satusetä :)
Smith ei koskaan ole saanut yhtään 'ilmoitusta' sillä kaikki Smithin sepustukset ja niinkutsutut 'profetiat' menivät metsään. Oikeat ilmoitukset olisivat olleet totta.
Ei tuommoinen ole mikään profeetta!
KAIKKI positiiviset näytöt puuttuvat! Negatiivisia näyttöjä taas on yllin kyllin.
Kirkon oman esseen mukaan seksi oli todennäköistä ja vaimot kertoivat valaehtoisesti oikeudessa seksiä myös harrastetun.
Josko VIIMEIN opettelisit sen verran englantia että osaisit lukea KIRKON OMIA VIRALLISIA sivuja tuon typerän känkkäyksesi sijaan(!)
"On todennäköisempää, ettei Joseph Smith ollut sukupuoliyhdynnässä kenenkään häneen sinetöityjen kanssa. Näin siksi, ettei hänen vaimonsa Emma suostunut siihen. "
Aika harva nainen suostuu siihen, että hänen miehensä on sukupuoliyhdynnässä muiden naisten kanssa. Miksi Smith olisi vaimoltaan kysynyt? Kehittihän hän uuden uskonnonkin, vaikka tiesi sen valheeksi.
Sama mitä Tapani sinä selität. Kirkkosi myönsi asian jo. Antit oikeassa. Mormonit väärässä. Niinkuin aina. Tämä kerrottiin sinulle palstalla jo ainakin 10v. Sitten.
Seuraavaksi MAP-kirkko myöntää että Mormonin kirja ei ole totta eikä Joseph Smith ollut oikea profeetta.
Että älä Tapani sitten ylläty kun TOTUUS vihdoin paljastetaan.