Kertoo jotain suurista linjoista.
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/25577-kansanedustaja-lortsy-sekoilusta-yhta-lailla-voimme-olla-huolissamme-lappeenrannan-vedysta-ja-atomista-seka-joensuun-supikkaasta-ja-kainuun-ronttosesta
Ps. Elviira on jo sanonut että Lörtsy saa pitää nimensä koska se on vakiintunut ja suomalaiset tietää mitä se sisältää.
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/25577-kansanedustaja-lortsy-sekoilusta-yhta-lailla-voimme-olla-huolissamme-lappeenrannan-vedysta-ja-atomista-seka-joensuun-supikkaasta-ja-kainuun-ronttosesta
Ps. Elviira on jo sanonut että Lörtsy saa pitää nimensä koska se on vakiintunut ja suomalaiset tietää mitä se sisältää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuohan on juuri esimerkki siitä päinvastaisesta toiminnasta, jota eri valtion virastot harrastavat, vaikka yritysten kokemaa turhaa byrokratiaa koetetaan, nähtävästi vain vaalipuheissa Kokoomuksenkin linjoissa vähentää. Näihin samanlaisiin eri viratojen tulkintoihin ja älyttömyyksiin törmää varsin usein yritystoiminnassa.
Kaiken kaikkiaan ihan aiheellinen kysymys sellaiselle porukalle, joka mainostaa yrityksille asioiden helpottamista.
Kiinnitetään puheissa huomio vähäpätöisempiin asioihin niin äänestäjät ei kysele kiusallisten asioiden perään.
http://www.uusisuomi.fi/raha/74181-kansanedustajien-kaytos-ihmetyttaa-suomi-menettaa-7-miljardia-vuodessa
niin typersyksiä että kuvittelevat kansan nielevän kaiken sille syötetyn moskan. Tuossa kuitenkin on alunpersin aivan aiheellinen kysymys esitetty.
Pitäsikö nyt sitten unohtaa kaikki muu koko eduskunnassa ja keskittyä tuohon, tiedettyyn ja aina olleeseen epäkohtaan. Ei sekään kovin hyvin taitaisi menestyä arvosteluissa kansanedustajien toiminnasta.
Eli, suo siellä vetelä täällä. Eivätkä olisi äänestäjät kovinkaan pitään tytyväisiä tuollaiseenkaan tahkomiseen. Koettaisivat nyt vaikka selvitä ensi eduskunnassa tuollaista lörtsyasian suuruisista asioista kerralla, niin sitten voisivat vaikeempiin asioihin siirtyä.
Aiheellinen kysymmys? Lue päivän uutiset mitä Valvira vastasi tähän. Miksi ei jo alunperin ollut yhteydessä Valviraan? Eduskunnalla muutakin tekemistä kuin vatvoa tätä lörtsyjuttua. Puhuisivat senkin ajan vaikka verotuksesta.
siinähän oli kyse nimenomaa siitä, miksi Valvira sekoilee joutoasioiden kanssa, mutta mikään asia ei oikein luista.
maassa on 300 000 työtöntä ja persun perkkkeleitä kiinnostaa savolainen passskaruoka ja se pannaanko jotain etu- vai takaressuun.
Hyvin on taas soiniWätysten toimesta sensuroitu tätäkin ketjua. Silläkö soinikupla pelastuu?
Seuraavissa vaaleissa persujen tulosta kuvataan sanalla "lörtsy". Siinä Wätyksillä ihmeteltävää.
Mahtavatko pSS karvaperseäijät edes tietää, mikä oikea lörtsy on??