Demarin pääkirj. positiivisena srk-vaaleista

Otsikolla: "Kirkko on monelle itsestäänselvä juttu"

Niinkö? Kuinkakohan monelle sen jäsenyys olisi itsestäänselvä juttu jos se olisi omasta päätöklsestä se jäseneksi liittyminen kiinn? N. 95% evlut. kirkon jäsenistä ei ole koskaan omalla päätöksellään kirkkoon liitynyt. Ja alle 18-vuotiailla eroaminenkaan ei ole omassa päätäntävallassa vaan tarvitaan vanhempien lupa, mutta äänestää kyllä saa jo 16-17-vuotiaana, ja päättää mahdollisen lapsensa jäsenyydestä kirkossa, mutta ei omastaan.

"Kirkko antaa apua hädänalaisille, jotka eivät muualta sitä saa."

Luulisi poliitikkoja edes hieman omastatunnosta kolkuttavan, jos ja kun noin huonosti asiat ovat maassamme. Mitäs jos tekisitte jotain asiantilan korjaamiseksi, ihan itse. Jos vaikka aloittaisitte siitä, että lopettaisitte valtion ja kuntien rahan lappamisen kirkolle ja tekisitte itse jotaian hädänalaisten hyväksi sillä rahalla, esim antamalla se kunnille sos.ja terv.palveluiden parantamiseksi.
5100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Demarinuorten pj. Joona Räsänen, ei innostu äänestysiän laskemisesta kunnallis ja eduskuntavaaleissa, srk-vaaleissakin kun nuorten äänestysinto on keskimääräistä laimeampaa.

Häntä häiritsee sekin että annetaan äänioikeus jo 16-vuotiaasta lähtien mutta ehdolle ei kuitenkaan kelpaa.

Vielä paljon kummallisempaa on se että srk-vaaleissa saa äänestää 16-vuotiaasta lähtien mutta omasta jäsenyydestään, kirkosta eroamisesta ei saa päättää kuin vasta 18-vuotiaana, sitä nuorempana tarvitsee reroon vanhempien luvan.

Kypsä vaikuttamaan kirkossa äänestämällä, mutta ei kypsä päättämään jäsenyydestään itse?

Äänestä

Alle 18-vuotias joutuu tekemään tuhansia sellaisia asioita, joita ei omasta halusta tekisi, mutta vanhemmat velvoittavat ja mihin vanhemmat voivat antaa päätöksensä ihan lailisestikin. Vasta 18-vuotiaana ja aikuistuneena hän voi sitten itse päättää, miten suhtautua eri asioihin. Nuorta tietenkin voidaan kuunnella ja sitten päättää asioista nuorenkin toiveen mukaan, mikäli tämä osaa olla vastuullinen ja tiedostaa päätöksen merkityksen kokonaisuudessaan. Tämänkin laki mahdollistaa!

Äänestä
  • Minusta on vähintääkin kyseenalaista onko uskonnollisen yhteisön jäsenyys verovelvollisuuksineen sellainen asia, josta vanhemmat päätävät heti lapsen synnyttyä.

    Ei vaparitkaan lapsiaan jo synnytyslaitoksella vapareihin liitä jäseniksi.

    Vanhemnmat voivat ja tahtomattaankin opettavat lapsilleen elämänkatsomustaan, mutta että jäseneksi vakaumukselliseen yhteisöön heti synnyttyä? Kun sillä vauvalla ei voi mitään vakaumusta vielä olla. Jo siitä poru nousisi, ja aiheesta, jos lapsia liitettäisiin heti synnyttyään esim. poliittisten puolueiden jäseniksi.

    Äänestä

  • ghjkj kirjoitti:

    Minusta on vähintääkin kyseenalaista onko uskonnollisen yhteisön jäsenyys verovelvollisuuksineen sellainen asia, josta vanhemmat päätävät heti lapsen synnyttyä.

    Ei vaparitkaan lapsiaan jo synnytyslaitoksella vapareihin liitä jäseniksi.

    Vanhemnmat voivat ja tahtomattaankin opettavat lapsilleen elämänkatsomustaan, mutta että jäseneksi vakaumukselliseen yhteisöön heti synnyttyä? Kun sillä vauvalla ei voi mitään vakaumusta vielä olla. Jo siitä poru nousisi, ja aiheesta, jos lapsia liitettäisiin heti synnyttyään esim. poliittisten puolueiden jäseniksi.

    Lisäksi on irvokasta, että vajaavaltaisia voi liittää uskonnolliseen yhteisöön maassa, jonka perustuslaki on takaavinaan uskonnonvapauden kaikille.

    Äänestä

  • Ja koska näin on, niin on oikein sitoa alaikäisen omatuntokin ja liittää hänet uskontokunnan jäseneksi? Onko poliittisen puolueen jäseneksi liittäminen ok? Missä menee raja?

    Moni uskovainenkin on sitä mieltä, että kaste tulisi tehdä vasta aikuisena, ei vauvana. Millä perusteella sinun mielestäsi se tulee tehdä juuri vauvalle, joka ei vielä ymmärrä, mitä tapahtuu? Mikä olisi huonommin, jos kirkkoon liityttäisiinkin omasta tahdosta, kenties vanhempien suostumuksella jo ennen 18 vuoden ikää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiiefjakoo kirjoitti:

Otsikolla: "Kirkko on monelle itsestäänselvä juttu"

Niinkö? Kuinkakohan monelle sen jäsenyys olisi itsestäänselvä juttu jos se olisi omasta päätöklsestä se jäseneksi liittyminen kiinn? N. 95% evlut. kirkon jäsenistä ei ole koskaan omalla päätöksellään kirkkoon liitynyt. Ja alle 18-vuotiailla eroaminenkaan ei ole omassa päätäntävallassa vaan tarvitaan vanhempien lupa, mutta äänestää kyllä saa jo 16-17-vuotiaana, ja päättää mahdollisen lapsensa jäsenyydestä kirkossa, mutta ei omastaan.

"Kirkko antaa apua hädänalaisille, jotka eivät muualta sitä saa."

Luulisi poliitikkoja edes hieman omastatunnosta kolkuttavan, jos ja kun noin huonosti asiat ovat maassamme. Mitäs jos tekisitte jotain asiantilan korjaamiseksi, ihan itse. Jos vaikka aloittaisitte siitä, että lopettaisitte valtion ja kuntien rahan lappamisen kirkolle ja tekisitte itse jotaian hädänalaisten hyväksi sillä rahalla, esim antamalla se kunnille sos.ja terv.palveluiden parantamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu