Miksi vanhoja ihmisiä pidetään väkipakolla töissä, samaan aikaan kun kortistossa on kymmeniä tuhansia parhaassa työiässä olevia nuoria?!
Eläkeiän nosto on hulluutta
Mikä järki??
29116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eläkeyhtiöt säästää rahaa
Money talks.
eläkeyhtiöt teki lääketieteen ihmeen kun muuttamassa kokous päivässä ihmisten kuolema siirtyi niin että 65vuotiaat ovat viellä poika kukkoja työ elämässä.
Eläkeiän nosto johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että suomalaisten ikäjakauma on sellainen, että muutaman vuoden kuluttua eläkkeelle alkaa siirtymään enemmän ihmisiä, kuin uusia ikäluokkia tulee tilalle. Tällöin ei eläköityvää sukupolvea pysty täyttämään edes kaikki nykyiset työttömät.
Eläkeiän nostamisen vaihtoehtona on satojen tuhansien maahanmuuttajien ottaminen paikkaamaan sitä tulevaa työvoimapulaa.
Mikähän tuossa on niin vaikea asia ymmärtää?
Vanhaa tietoa. Työttömyys on jo sillä tasolla että vapautuvat työpaikat täytetään heti.naurettavaa edes väittää tuollaista tällaisessa työttömyydessä. On kai siinä pelko että työttömät jos vähenee dramaattisesti niin kaikenlaiset TE toimiston temppupajat, rimpuilijat ja poppamiehet, konsultit joutuu oikeisiin töihin.
Tuota ei tapahdu. Kun ihmisiä jää eläkkeelle, uusia ei palkata tilalle. Päin vastoin, entisiäkin irtisanotaan. Työvoimapulaa ei ole eikä tule. Täällä ei kohta tarvita ketään töihin.
Eihän se työvoimapula vielä ole päällä, vaan vasta muutamien vuosien päästä. Kyllä sen Suomen väkijakaumatilastoja katsomalla pystyy jokainen näkemään. Ja niistä nykyisistä työttömistäkin monet menevät pian eläkkeelle.
Eli tilastot ovat väärässä ja sinä oikeassa. OK.
"Muutaman vuoden pää" on ollut jo 10 vuotta eikä väitettyä pulaa ole näköpiirissä päinvastoin työttömyys vaan lisääntyy. Ja jos se työllisyys nyt alkaisi jostain syystä nousta niin suuremmin siihen vaikuttaisi eu.n talouden elpyminen. Sitäpaitsi suuria ikäluokkia on jo eläkkeellä mm vanhempani.
Monessa paikassa on yksinkertaisesti tosiasia, että eläkkeelle siirtyvän tilalle ei palkata uutta. Yritykselle on vain iloinen asia, kun voi vähentää väkeä luonnollisen poistuman kautta. Tosiasiat riittävät minulle. Mutta jos sinulla on tilastoja, jotka osoittavat jotain muuta niin näytä ne.
Suuret ikäpolvet on jo eläkkeellä joten noin kymmenen vuoden
kuluessa tilanne muuttuu.
Nuo väestöennusteet ei pidä paikkaansa, siellä lasketaan eläkeikä
vasta 65 vuotiaasta mutta mehän jäämme eläkkeelle jo 62v.
eläkeikäiset siis vähenee.
Meillä on nyt työttömiä yli 500tuh, joten hyvä olisi jos vanhat jää eläkkeelle ja nuoret pääsisi töihin, niitä omia eläkkeitään tienaamaan.
_____________
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179722-stiiknafuuliaa
Hallitsijoittemme mielestä meitä uhkaa siis jo lähi tulevaisuudessa hirmuinen työvoimapula, ja toisaalta uskotellaan, että lisätyöttömyys poistaa työttömyyttä. Vapaa työvoiman liikkuvuus EU:ssa ei siis takaisi työntekijöitä. Ei myöskään se, että saamme tarvittaessa väkeä mistä tahansa maapallolta. Lähes kaikkialla on pula työstä, ei työvoimasta. lukekaa- kommentoikaa
___________________________________
mitä muuten tarkoittaa stiiknafuulia?
tuo eläke pommi juttu on vanha vitsi 15 vuoden takaa. sillä välin ei asijan korjaamiseksi ole tehty yhtään mitään päin vastoin on vain lisätty työttömyyttä kymmenillä tuhansilla henkilöillä ja maahanmuuttajilla tilanne on viellä kehnonpi kun 10 vain 2 työlistyy. se kyllä pitää paikkaansa että eläkeläiset lisääntyy oliko jo 1,5milj eläkeläistä suomessa tällä hetkellä.
kyllä vanhasta konista otetaan viimesetkin irti ennen liimatehtaalle siirtoa. samoin kuin miksi suomessa ajetaan vanhemmalla kuljetuskalustolla kuin koko euroopassa. ja kun eläkeläisestä on otettu viimeset irti niin silloin siirtyvät tehtaanpampun kanssa samaan aikaan eläkkeelle ja tehdas myydään vinkuintialaisille.
Ei se ole hulluutta , tilasto näkökulmasta.
Mies elää naista vähemmin, joten tuskin edes pääsee eläkkeelle.
Jos pääsee eläkkeelle, tuskin saa sitä kuin muutaman vuoden.
Kun ihminen tekee työtä suurimmanosan elämästään, mitä jää jäljelle? -Työ
Eläkerahat ovat rahastoissa ja sijoitettuna valtionosakkeissa, lahjoissa, yms..
ja ei sekään riitä. viellä kuollessaan joutuu perintöveron maksamaan.
Kumpiko tulee halvemmaksi:
Pitää ikääntynyttä, töistä pois potkittua ihmistä työmarkkinatuella (n. 702€/kk brutto),
vai maksaa hänelle työeläkettä joka määräytyy palkkatulon mukaan (keskimääräinen eläke eläketurvakeskuksen mukaan1549€/kk)?
Toennii kortistossa on nuoria pilvin pimein ja lisää otetaa ulkoa, miksi siis pitää vanhoja väsyneitä ja raihnaisia pitää väkisellä töissä, kertoo ehkä että ei halutakaan että loisija joutuisi
mutta korkean eläkeiän avulla eläkkeitä saadaan pienemmiksi,koska suuri osa yli nyt ja jatkossa 55-65v on työttömänä tai päivä-kelarahalla,jolloin tulotaso laskee ja näin myös tuleva eläke...jos se jollekin enää koskaan tuleekaan.
myös lääkäri-lääke-sairaalakulut nousee,joista myös vero otetaan. tilanne ajetaan mahdollisimman suuren joukon tuloissa-säästöissä-varallisuudessa nollaan ennen kuolemaa ja näin vain ennestään suur-varakkaat lakipakoilla pöllii kaiken.
eläkeiän noston järjettömyydessä on selkeä ajatus,muukin kuin jatkuva "työvoimapula". asiaan liittyy useita suurisuuntaisia toimia jatkoa ajatellen,ei vain iän nosto.
työ markinat ovat pitkälle eläkeyhtiöiden käsi alaa kun ikä jakautuma suosii nuoria aikuisia mutta pitkään purtaneet keski ikäiset saavat ensimäisenä monoa monesti edellä mainituista syistä kun eläke lasketaan työ vuosien mukaan on sitten eläke sen mukaan pienenpi.
Hulluutta se on. Hommalla ei ole jatkuvuutta. Kun töihin ei palkata nuoria, he eivät opi mitään, eikä heistä kohta ole minkäänlaiseen työhön, kun he syrjäytyvät. Yritys ei saa eläkkeelle siirtyvän tilalle osaavaa tekijää, kun ei ole ajoissa palkannut nuoria opettelemaan hommia.
Se on tulevaisuuden säästöä näille eläkeyhtiöille kun monet nuoret ei saa töitä tai tekevät vuodesta toiseen satunnaisia pätkätöitä niin ei silloin paljoa kerry eläkettä kun jäävät eläkkeelle.Kaikki on etukäteen laskettu herrojen toimesta ja määryttyjen puolueitten jotka ovat mukana eläkeyhtiöitten salaisessa suunitelmissa.
Koska 18-65 vuoteen olis eläkelaskelma niin pitää olla 45 vuotta työvuotta että saa normaalin eläkkeen joka suurimmalla osalla 1650 kk .Muttta kun kukaa ei voi olla yhtäjaksoisesti 45 vuotta töissä ainakaan yksityis sektorilla koska on lomautuksia tuotannollisista syistä ja irtisanomisia eri vuosina ja moni sanotaan irti kun ikää tulee
tarpeeksi eikä saa duunia koska suurin osa työnantajista pitää jo 50 vuotiasta liian vanhana työelämään.Nämä liiton ja työmarkina tuet ei kerrytä kuin noin 2 e vuodessa eläkekertymää se ei paljoa rikastuta ja vaikka syy ei ole sinun että eläkettä ei kerry.
Pitäisi lakia muuttaa että työtömyys ei saa vaikuttaa eläkkeeseen noin paljon vaikka 20 e tulis kertymää vuodessa.
hulluutta on sekin kun eläke ikää ei katsota työn mukaan jos kontoristi päätteellä voisi jaksaa 65v asti mutta liukuhihna työn tekiä on jo alle 60v nivel vikainen työ rajoiteinen.
Siinäpä nostakoot vaikka 100 vuoteen, minä jäin eläkkeelle 53 vuotiaana, niin mutta pitäähän veroja kerätä, jotta saadaan maksettua ne ylisuuret eläkkeet ja palkat.
On aivan pelkästään rahakysymys , ei haluta maksaa eläkettä , vaan mieluummin työttömyyskorvausta , joka on puolet pienenmpi , kuin keskimääräinn eläke.
Elikkäs säästösyiden takia nuorilta jää todella tärkeä työkokemus ja elämänkokemus saamatta. Töitä kun ei opi millään muulla kuin töitä tekemällä. Mistä sitä taitoja saa, kun töihin ei päästetä?!
Tosin firmoissa joissa itse olen ollut töissä ei ole missään palkattu uutta henkilöä eläkkeelle jääneiden tilalle.
Onhan se vähän outoa että valtion menoja kasvatetaan maksamalla
työttömyyskorvauksia, vaikka siihen ei olisi varaa.
Työeläkeyhtiöiden varallisuus vain kasvaa, ketä varten?
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suomalaisten tyoelakevarat kasvoivat 170 miljardiin/201408696573
Varoja oli kesäkuun lopussa yhteensä 169,2 miljardia euroa. Määrä kasvoi vuoden toisella neljänneksellä yhteensä 3,7 miljardia euroa. Telan mukaan rahastoitujen työeläkevarojen määrä on tällä hetkellä ennätyskorkealla.
_____________
Nämä rahat kuuluu maksajilleen.
ensin pelotelliin eläke pommilla mutta siitä tuli suutari sitten emu puskuri varantoon mutta siihen niitä ei ole käytetty. joten kakun täyttö kohde on arvoitus yhä.
Tilastokeskus teki sen taas. Se väittää uusimmassa (28.9.12) väestöennusteessaan, että Suomessa kaudella 1976 -90 syntyneistä kukaan ei muuta pois maasta, eikä kuole. Onko se mahdollista? Voiko Suomi olla tulevaisuuden moinen ihmemaan?
Ennusteen mukaan vuonna 2055 kaudella 1976- 1990 syntyneestä 959 991 lapsesta jokainen on maassa ja elossa. Lisäksi 80 ja sitä vanhempia olisi 687 342, joka on 272,5 prosenttia enemmän kuin vuonna 2010 verraten. Suuret ikäluokat ovat silloin jo manan majoilla. Lisäksi ikääntyneitä maahanmuuttajia tulisi maahan seuraavan 45 vuoden aikana 50 000. Näillä eväillä ennuste saa yli 64 vuotiaiden määräksi valtavan 1 697 333!
Kuitenkin vuonna 2055, syntyvyyden, maasta ja maahan muuton, kuolleisuuden sekä eliniän pidentymisen perusteella, 65 vuotta täyttäneiden määrä on parhaimmillaankin vain 912 552. Ero viralliseen ennusteeseen on huikeat 784 781 henkeä. Tällainen raaka liioittelu tästä päivästä hamaan tulevaisuuteen asti on Tilastokeskuksen ennusteen henki ja sisältö.
Näyttää selvältä, että Tilastokeskus olisi tehnyt tilaustyön eläkevakuutusyhtiöille, joista hyötyy vain suurpääoma. Tämän pohtiminen on kokonaan oman eri messun arvoinen.
Kai Kontturi
http://varastoduunarit.com/forum/index.php?topic=3596.0
_________________________________________________
Eikö täällä löydy ketään joka voisi tarkistaa noita väestöennusteita,
se vaatisi aikaa ja osaamista,
olen tarkistanut moneen kertaan ja päässyt lähen samaan tulokseen,
mutta minä en ole mikään joten tähän tarvitaan ihminen joka on
sellaisessa asemassa että häntä kuullaan.
Ihmisen ikä on edelleen 80 vuotta ja suuret ikäpolvet on jo eläkkeellä,
eli tuo tilastoharha syntyy siitä että eläkeikäseksi lasketaan vasta 65 v.
Eläkkeelle jäädään kuitenkin jo 61,2 vuotiaana,kun nyt eläkkeellä oleviin lisätään 65 vuotiaat niin ne tulee laskettua kahteen kertaan,
joten virhe siitä syntyy.
Tilasto 2013
60-64 v, on 381168, nämä on jo eläkkeellä.
55-59 v ,374239 näistäkin noin puolet on eläkkeellä, ja parin vuoden kuluttua loputkin.
50-54 v,374932 nämäkin on elöäkekkeellä alta 10 vuoden, mutta ei eläkeiässä, joka tilastoissa on 65 vuotta.
Laskekaa jos aikaa on, tämä on mielenkiintoista.
Kun vanhoja ihmisiä on paljon niin heitä myöskin kuolee paljon.
50-54 v,n
sitä saa mitä tilaa...
https://www.youtube.com/watch?v=6tPI09b9GAc