Kuka muistaa Moon-TV:ssä 2000-luvun alussa esitetyn Raakelin panokoulun?
http://www.seksikino.net/Elokuva/12207/Rakelin ja Lassin Panokoulu
On nykyisin verovaroin ylläpidettävän Yleisradion toimittaja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakel_Liekki
Että kehtaakin!
http://www.seksikino.net/Elokuva/12207/Rakelin ja Lassin Panokoulu
On nykyisin verovaroin ylläpidettävän Yleisradion toimittaja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakel_Liekki
Että kehtaakin!
Vastaukset 45
Vanhimmat
http://kuva.termiitti.com/v.php?img=35374
Mitä oikein tarkoitat? Mitä Rakelin sinun mielestäsi pitäisi nykyään tehdä? Jokaisenhan on kuitenkin oltava jossain ja tehtävä jotain, vai mitä?
Tekis vaikka sitä pornoa tai piirtäisi niitä kuviaan. Nuo hommat se osaa, toimittajaksi siitä ei ole.
Tai ehkä aloittaja valittelee sitä, ettei Raakel tee enää pornoa. Alittaja haluaisi mieluummin maksaa Raakelille suoraan, kuin että antaisi naisen hankkia pankkansa valtionyhtiön kassasta.
No kyllä hän veti ihan hyvin oman osuutensa Nenäpäivä-lähetyksessäkin. On hienoa, että Rakel on herännyt tähän todellisuuteen ja hankkinut itselleen uuden uran. Siinä vaiheessa katsojien ja kuuntelijoiden on tultava vastaan ja annettava hänelle mahdollisuus. Jokainen tekee pieniä virheitä, jotkut vähän suurempia silti ne on annettava "anteeksi." Ei hän kuitenkaan ole tehnyt mitään rangaistavaa.
Niin, ei ole tehnyt mitään rangaistavaa, mutta on mielestäni aika halpahintaista tulla pornolla julkisuuteen (helppoa) ja sen jälkeen esiintyä taiteilijana, toimittajana ja ties minä. Kuka on muuten nähnyt hänen taideteoksiaan?
Tiedän monia todella lahjakkaita ihmisiä (kuvataitelijoita), jotka todella osaavat hommansa, mutta eivät ole myyneet itseään julkisuuteen yhtä halpahintaisesti ja siksi kukaan ei heistä tiedä mitään. Toisin kun tämä Koposen tyttö...
Ei mulla ole mitään sitä vastaan, että pornonäyttelijä tekee myöhemmin jotain kunniallisempaa, vaikka muistankin hänet parhaiten yhestä leffasta, jonka teininä katsoin. Osittain tais kuitenkin tehdä uutta uraa kansanedustajan reittä myöten... Sellaisesta en pidä.
Luultavasti todella harvalla on mitään tietoa tuosta kansanedustajayhteydestä. Taitaa jopa se kansanedustaja olla vähemmän tunnettu kuin Rakel, vaikka nuorempana oli aikansa julkkiksena hänkin.
Onhan se kerrottu tuossa Wikipdeian jutussa.
äääh en viitsi sanoa mitään
Kyseinen "koulu" oli varsin vastenmielistä katsottavaa. Nyt kun sitä katsoo, se saa minut voimaan pahoin.
Kuka muistaa, mitä pornofilmejä esitelleen Sami Hernesahon paidassa luki?
Eikö se ole ristiriitaista, jos itse katsoo porno-ohjelmaa ja sitten paheksuu esiintyjiä? Katsojille niitä tehdään ja suurin osa ihmisistä on ainakin joskus katsonut pornoa.
Miten mitään pystyy arvioimaan näkemättä? Panokoulun vastenmielisyyden kokee vasta sen nähtyään.
En ole katsonut esim. Saddam Husseinin hirttovideota yhtään kertaa, enkä aio katsoa.
Eikö Raakkeli lopettanut pornouransa joskus vähän päälle kakskymppisenä? Se ei kyllä ollut sit kovin pitkä ura jos 18v aloitti?
Minusta Raakkeli kirjoittaa oikein hyvin noita uutisjuttuja. Suomen kieli hyvin hallinnassa.
Varmaan niitä on nykyään netissä, mutta tallensin ainakin joitain jaksoja tuolloin VHS:lle. Ei juuri nypi, lähinnä esiintyjien takia. Se jätkä on vastenmielinen eikä tuo muijakaan mikään herkku ole.
Nimimerkistäni huolimatta en pidä saksalaista pornoa juuri minään.
Suomipornossa muutenkin on rumia esiintyjiä, ainakin mitä olen nähnyt. Tatuoituja ällötyksiä. Tosin kovin monta suomipokea en olekaan nähnyt. Parannusta soisi tuleman. Ei sontaa kukaan osta, vaikka siinä pantaisiinkin.
Mariah ei ole ruma.
Jaa no ei se kauniskaan ole. Liekö kyseisellä ämmällä sitten sellainen välimallin naamataulu?
Kyllä se minun mielestäni on kaunis, ja Rakel on vielä kauniimpi.
Voisiko tätä sarjaa harkita yläasteen seksivalistuksen opetusohjelmaksi?
Voisiko jokin tv-kanava uusia tämän? Meitä on paljon nuorempaa ikäpolvea, jotka emme ole nähneet tuota "opetussarjaa".
Todella mautonta ja halpahintaista tulla julkisuuteen pornon avulla.
Nyt se Koposen tyttö on niin taiteilijaa ja toimittajaa ja ties mitä.
En ole vaan nähnyt yhtään kyseien "artistin" taideteosta.
Olisi vaan pysynyt siinä pornossa, kun sen parhaiten osaa.
Toimittajan hommat voisi jättää jollekin ammattitaitoisemmalle henkilölle.
Panokoulu oli ihan perseestä
Rakel tänään tv:ssä (Ravintola X):
Kausi 1. Jakso 9/10. Taiteilija Rakel Liekki ryhtyy ravintoloitsijaksi yhden päivän ajaksi. Tavoitteena on rauhallinen, arjen yläpuolelle kohoava tunnelma. Kuinka onnistuu ravintolabisnes esteetikolta?
Onkohan tarjolla piirakkaa?
Milloin muuten Rakel saa kutsun Linnaan? Hänhän on tehnyt ansiokasta työtä maan hyväksi.
Onhan moni muukin julkisuuden henkilö harrastanut seksiä, vaikka kaikki eivät olekaan tehneet sitä kameran edessä.
Aikoinaan kun oli jokin tekemällä tehty Etsitään Suuria Suomalaisia-projekti jonne sai tarjota ehdolle suuria suomalaisia ja siel oli tietty Paavo Nurmet, Kekkoset, Paasilinnat yms. yms. niin tarjosin itse Rakelia perusteluina "kaunis suomalainen nainen parhaasta päästä" mutta ryppyotsat eivät päästäneet Rakelia ehdolle mutta Nykänen pääsi.
Entäs Sabina? Mitä sanotte hänen ulkonäöstään?
pano 2 joo kyllä raakel tuolla suihin otolla pääsee minne vain.
Nainen ei tarvitse muuta kuin tissit ja reijän, ne hänellä on. Yleisemmin äänioikeutettuja on 100 % 50 % heistä miehiä joten 30 % äänestää raakkelia.
Rakel, keep it up! Olet mun suosikki!
Raakel ja Anna sopivat hyvin yhteen kumpikin haluavat muuttaa maailmaan omien kokemustensa pohjalta.
Jokin tv-kanava olisi voinut esittää tämän uusintana näin vappuna.
Tää olis ollu kiva kesäsarja...
Ei tästä sarjasta mitään opi.
Tämä sarja pitäisi ehdottomasti uusia. Raakel voisi esitellä jokaisen jakson ja antaa uusi vinkkejä, jotka ovat mahdollisesti tulleet mieleen sarjan kuvaamisen jälkeen.
Ehkäpä Raakeli voisi antaa pillua puutteessa oleville atm-miehille, ja tämä hyväntekeväisyystempaus voitaisiin kuvata. Tässä olisi jo jotain järkeäkin. Mutta eipä taida kiinnostaa. Pointtihan mulkun lutkuttamisessa kameran edessä on omien etujen ajaminen, vaikka sitä kuinka yrittäisi naamioida joksikin taiteelliseksi kokeiluksi. Mitä järkeä muuten tehdä "taidetta", joka on tehty jo lukemattomia kertoja ja aivan yhtä ala-arvoisesti? Tässä näkyy vielä hyvin se, kuinka ihan mitä tahansa pidetään nykyään taiteena. No, kun ei rahkeet oikeaan taiteeseen riitä...
Jos sarja tehtäisiin nyt uudelleen, ketkä olisivat sopivia pääosiin?
Miten olisi Amanda Harkimo jonkun Hunksin kanssa? Kyseinen nainenhan kehuskeli harrastaneensa seksiä jossain ruotsalaisessa tosi-tv-sarjassa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015110520617733_vi.shtml
Kyllä tästä panokoulusta oli mulle ainakin aikoinaan hyötyä. Tietysti tumputtelin siinä kämmenet känsillä mutta ei se oppi ole minuakaan ojaan kaatanut. Nyt on seksiasiat kyllä ihan hyvin kiitos Raakelin. Kyllä Suonenjoen tytöstä vielä toimittajakin tulee, uskokaa vain.
Miksi tätä formaattia ei ole myyty muihin maihin? Nimeä voisi hieman sieventää vaikka muotoon: Näin jatketaan sukua.
Minä muistan vielä, kun Rakel Liekki koetti siipiään Demarin kolumnistina. Ei tainnut tyttö pärjätä hommassa, mutta toverit pelastivat hänet Ylen huomaan veronmaksajien rasitteeksi.
Pornotähdestä Demarin kolumnisti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805127642161_uu.shtml
"Mitään en kadu"
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001167829.html
Eipä tietenkään..
Miten niin "että kehtaakin!"?? Mitäs väärää Rakel on muka tehnyt???