Saastainen pakkoruotsi ISO kuluerä

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/elomaa-kansalaisaloitteen-kuulemisesta-pakkoruotsin-kustannukset-jaivat-epaselviksi/

On selvää, että turhuuten nimeltä pakkoruotsi ja kaksikielisyyteen yleisesti uppoaa järjetön määrä turhaa rahaa. Virallisesti yksikielinen Suomi olisi paljon rikkaampi ja parempi paikka elää.
121383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

Suomenkieliset ovat nössöjä, kun eivät 95% enemmistöllä saa ruotsin opiskelusta vapaaehtoista. Syy on poliitikkojen, jotka kiimassa odottavat suomenruotsalaisten säätiöiden seuraavaa avustuserää irselleen ja puolueelleen.

Äänestä
  • Syy on juutalaisen ylivallan, koska suomalaiset luulevat hallitsevansa omia maitaan, vaikka todellisuudessa sen tekee heidän puolestaan tämä suomenruotsalaisiksi naamioitunut juutalaisvähemmistö. Tämän vuoksi suomalainen ei tee mitään, hän luulee olevansa vallassa ja tätä harhaluuloa on kokoajan yhä vaikeampi ihmisen ylläpitää.

    Äänestä

luettelen nyt ne edut,jotka olen saanut nuorena koulussa opettelemastani pakkokeinoruotsista:

seuraavaksi luettelen ne tilanteet,joissa ruotsinkieltä olen tarvinnut:


kiitos. tåck.

Äänestä

Lapsillani oli lukiossa kaikki muut aineet L, mutta Ruotsi A. Sanoin heille jo nuorena, ruotsin opiskeleminen on suurinta ajan hukkaa.

Äänestä
  • Suomenruotsalaisista vain vastenmielisiä kokemuksia. Poikani urheilu harrastuksessa sattui joukkueeseen suomenruotsalainen valmentaja. Joukkueessa oli muutama suomenruotsalainen poika hänen oman poikansa lisäksi. Peluutti näitä joukkueen huonoimpia enemmän kuin parempia suomenkielisiä. Vetävät kotiinpäin jopa lasten urheilussa, inhoan heitä oikeasti. Onneksi sain hommattua tuolle otukselle potkut.

    Äänestä

Pakkoruotsin vastustaminen on fasismin vastustamista.

Äänestä

Huvittaa, kun ruotsinkieliset ja mieliset vetoavat pakkoruotsia sillä, että meillä on yhteinen historia, ja bisnekset ja milloin mitäkin, mutta koskaan ei mainita, miksei Ruotsissa ole suomenkieltä virallistettu, kun kerta on yhteinen historia ja plääp plääp?

1600 luvulla oli Ruotsissa olevien suomalaisasutusten vältettävä rangaistuksen uhalla suomen kieltä puhumasta, ja jos erehdyit ruotsalaiselle puhumaan suomen kieltä, jouduit kumartamaan ja pyytämään anteeksi.
Se oli jo silloin ja jatkuu nykyäänkin Ruotsissa.

Etelä-Afrikassa mustien piti opiskella buurikieltä, afrikaansia, että pystyivät palvelemaan valkoista vähemmistöä, täällä suomessa 96% pitää opiskella ruotsia, että pystymme palvelemaan ruotsalaisvähemmistöä.
Eiks olekkin jännää??

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa ollenkaan, asun itse kaksikielisellä alueella ja hyvin monet ruotsinkieliset tavalliset ihmiset eivät kannata pakkoruotsia, eikä pakkosuomea.

    Taitaa pakkoruotsin kannattajia löytyä ennenkaikkea kokoomuksen porukoista ja tietenkin rkp:n paremminvoivista, ei siis niitten tavallisista duunareista.

    Ruotsin kieltä (ja suomea) voisi näillä alueilla ja miksei muuallakin tehokkaimmin opettaa lapsille päiväkotien kielikylvyillä. Kielikylvyt ovatkin suosittuja, läheskään kaikki halukkaat lapset eivät pääse niille. Pienet lapset oppivat hetkessä vieraan kielen, eikä se kieli sitten rasita enää peruskouluvaiheessa.

    Kaksikielisten perheitten lapset oppivat molemmat kielet nopeasti, siis samalla kun oppivat ylipäätään puhumaan.

    Äänestä

  • justttttjustttt kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa ollenkaan, asun itse kaksikielisellä alueella ja hyvin monet ruotsinkieliset tavalliset ihmiset eivät kannata pakkoruotsia, eikä pakkosuomea.

    Taitaa pakkoruotsin kannattajia löytyä ennenkaikkea kokoomuksen porukoista ja tietenkin rkp:n paremminvoivista, ei siis niitten tavallisista duunareista.

    Ruotsin kieltä (ja suomea) voisi näillä alueilla ja miksei muuallakin tehokkaimmin opettaa lapsille päiväkotien kielikylvyillä. Kielikylvyt ovatkin suosittuja, läheskään kaikki halukkaat lapset eivät pääse niille. Pienet lapset oppivat hetkessä vieraan kielen, eikä se kieli sitten rasita enää peruskouluvaiheessa.

    Kaksikielisten perheitten lapset oppivat molemmat kielet nopeasti, siis samalla kun oppivat ylipäätään puhumaan.

    Mitä hiton "pakkosuomea" se muka on että Suomen tasavallassa asuvalta kansalaiselta edellytetään suomen kielen taitoa?

    Ja RKP:ssä pakkoruotsia ei kannata ainoastaan paremminvoivat vaan koko puolue kautta linjan. Pakkoruotsi ja kieliapartheid on yksi pääsyy koko puljun olemassaoloon ylipäänsä.

    Äänestä

  • gtrjs65u642wqqrte kirjoitti:

    Mitä hiton "pakkosuomea" se muka on että Suomen tasavallassa asuvalta kansalaiselta edellytetään suomen kielen taitoa?

    Ja RKP:ssä pakkoruotsia ei kannata ainoastaan paremminvoivat vaan koko puolue kautta linjan. Pakkoruotsi ja kieliapartheid on yksi pääsyy koko puljun olemassaoloon ylipäänsä.

    Ei edellytetä suomenkielen taitoa ruotsinkielisiltä, ei lue perustuslaissa eikä muuallakaan niin, koska Suomi on kaksikielinen maa. Pakko pois kaikista kileistä, ei pelkästään ruotsista.

    Ei kieliä pakolla opeteta, kellekään.

    Äänestä

  • Nim. "finne igen" kirkoittaa täyttä paskaa kuten kaikki muutkin vajakit tässä ketjussa. Suurin osa teistä on niin vitun tyhmiä, että ette osaa edes suomea kirjoittaa, saati että oppisitte vieraita kieliä.
    Kukaan moläpäistä ei näe vaivaa siitä, että YLE kustantaa ryssille palveluja ja uutisia veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • Voi voi näitä kirjoitti:

    Nim. "finne igen" kirkoittaa täyttä paskaa kuten kaikki muutkin vajakit tässä ketjussa. Suurin osa teistä on niin vitun tyhmiä, että ette osaa edes suomea kirjoittaa, saati että oppisitte vieraita kieliä.
    Kukaan moläpäistä ei näe vaivaa siitä, että YLE kustantaa ryssille palveluja ja uutisia veronmaksajien rahoilla.

    Sinä tässä täyttä paskaa "kirkoitat" (lieneekö tuo oma suomen osaamisesi kunnossa?) - mutta eihän paatuneelta svekomaanilta voi muuta odottaakaan, kun on kyse hänen etuoikeuksistaan.

    Suomessa tulee olemaan lähivuosina mainitsemiasi "ryssiä" saman verran ellei enemmänkin kuin teitä murteellista ruotsia molottavia kielivähemmistön jäseniä. Ja taitaa tuolla suuressa maailmassa olla venäjänkielisiä jokunen miljoona enemmän kuin ruotsinkielisiä? Että kumman osaamisesta mahtaa loppupeleissä olla suurempi hyöty?

    Äänestä

Maahanmuuttajataustaisilla ei ole oppivaatimuksena meidän toista kotimaista kieltämme ammattikoulutuksissa. Eikä varmaan ihme ettei olekkaan, kun eivät osa läpäise edes suomenkielenkään vaatimuksia mutta koska heitä on ns pakko päästää läpi koulutuksista (omat edun ajajat kimpussa heti jos homma ei toimi) niin ei tarvinne ihmetellä miksi hoitoalalla (perus puoli) on hoono soomi hoitajia.
Jos normaalikuuluinen, normaalin terveyden omaava saa selvää mitä hoono soominen hoitaja sanoo niin miten sitten se vanhus, sairas ihminen saa selvää hänen puheestaan ja saako se hoitaja selvää mitä potilas sanoo. Asioita joitsa ollaan hys hys oltu jo vaikka kuinka kauan. Olen kerran kysynyt asiaa korkeimmalta taholta niin vastaus oli että kukaan ei ole valittanut asiasta.

Äänestä
  • niin ja ajatteles että jotkut kehottavat työttömiä norjaan muuttamaan töihin, suomalaisia, kyllä norjalaisia vituttaisi kuunnella suomalaisten "Pekkojen" ja "Liisojen" norjanmongerrusta.

    Äänestä

  • vuoroin vieraissa kirjoitti:

    niin ja ajatteles että jotkut kehottavat työttömiä norjaan muuttamaan töihin, suomalaisia, kyllä norjalaisia vituttaisi kuunnella suomalaisten "Pekkojen" ja "Liisojen" norjanmongerrusta.

    Eiköhän siellä(kin) enkulla kuiteski pärjäisi..?

    Äänestä

Aina löytyy kansanedustajia ja ex sellaisia, jotka vaatimattomasta korvauksesta ovat valmiit myymään äänensä.

Äänestä

RKP taas haluaa sijoittaa elintasopakolaisisa ruotsinkieleisille alueille. Opettavat heille ruotsia ja toivovat saavansa heidän äänensä. Ilman mamuja rkp kuolee mahdottomuuteensa.

Äänestä

Käsittääkseni perussuomalaiset ainoa puolue, jota suomenruotsalaiset eivät ole voidelleet säätiöillään.

Äänestä

Palkkaisitko sinä suomenruotsalaisen? Minä en.

Äänestä
  • Pakkoruotsin ylläpitäminen ja ruotsinvallan aikaisen järjestyksen pokkurointi tulee aivan ylettömän kalliiksi tälle yliverotetulle kansakunnalle.
    Missään päin maailmaa ei esiiny moista hulluuta - että 3.5 % kielivähemmistön (=ruotsinkielisten määrä manner-Suomessa) äidinkieltä pakko-opiskellaan koko valtakunnassa.
    Täysin älyvapaata touhua. Mutta meillähän rahaa piisaa, kun on kyse svekoista ja heidän tarpeistaan. Siinä budjetissa, mitä svekot velkovat koko ajan Suomen kansalta ei löydy oikeastaan äärtä, ei laitaa, vaan kansa pakotetaan maksamaan koko historiallinen reliikki vastoin tahtoaan. Paremminkin voisivat asiat olla

    Äänestä

  • Aivan sekopäistä men kirjoitti:

    Pakkoruotsin ylläpitäminen ja ruotsinvallan aikaisen järjestyksen pokkurointi tulee aivan ylettömän kalliiksi tälle yliverotetulle kansakunnalle.
    Missään päin maailmaa ei esiiny moista hulluuta - että 3.5 % kielivähemmistön (=ruotsinkielisten määrä manner-Suomessa) äidinkieltä pakko-opiskellaan koko valtakunnassa.
    Täysin älyvapaata touhua. Mutta meillähän rahaa piisaa, kun on kyse svekoista ja heidän tarpeistaan. Siinä budjetissa, mitä svekot velkovat koko ajan Suomen kansalta ei löydy oikeastaan äärtä, ei laitaa, vaan kansa pakotetaan maksamaan koko historiallinen reliikki vastoin tahtoaan. Paremminkin voisivat asiat olla

    Lisäksi kuinka paljon rahaa menee YLE FEM kanavaan.....turhaan

    Äänestä

Muistan kuinka 70-luvulla luokallamme kaikki inhosivat pakollista ruotsin opiskelua, ihan kaikki.

Äänestä
  • opettajana oli vanha ämmä nimeltä Kaija Kahma joka aina mahdollisuuden saadessaan alkoi halailemaan 13 vuotiaita poikia.

    Äänestä

  • Meidän luokalla jo 1960-luvulla sama ilmiö eli useimmat inhosivat ruotsia, mutta ruotsinopettajamme piti sitä koulun tärkeimpänä aineena. Onneksi olen nyt niin vanha eli keski-ikäinen, ettei kukaan enää pakota minua puhumaan tuota ällökieltä - ellen itse satu haluamaan.

    Äänestä

Kuinka paljon kaksikielisyys maksaakaan vuodessa? Tämä kuuluu kysymyksiin, joihin ei anneta vastauksia, kuten ei elintasopakolaisten kulujen määräänkään.

Äänestä

Kansa haluaisi rakennemuutoksia, mutta poliitikot eivät halua luopua RKP- läisten säätiöiden etuisuuksien vastaanotosta.

Äänestä

Ja sitten todistellaan, että Suomessa ei olisi korruptiota. Paavo Lipponenkin vastaanotti rasistimitalin ja mitaliin kuuluvan rahakasan. Nyt kaikki tiedämme kenen asialla SDP on.

Äänestä

Kielten opiskelu ja -osaaminen ei ole ikinä turhaa, mutta pakkoruotsi vie aikaa ja rahaa tärkeämmiltä aineilta.

Äänestä

Psykologit ovat aikapäivät sitten todistaneet, että vapaa ihminen oppii enemmän ja nopeammin. Tätä ei kukaan voi kiistää.

Äänestä

Just just ja mistähän johtuneekaan suomalaisten huono itsetunto?
Joka Jumalan käänteessä puhutaan suomalaisten huonosta itsetunnosta, samanaikaisesti suomalaisia pakotetaan opiskelamaan selllaisen maan kieltä, joka ylimielisyyttään haukkuu ja halveksii suomalaisia, jopa "finne igen" kamppanjana ruotsalaisten lehdistössä.

Suomessahan lehdistöö puhuu ja lööppeilee "ulkomaalaisista" rosvoista ja raiskaajista, eikä mitään "ruski igen" tai "mustalainen" nimittelyä ollenkaan.
Onko suomalainen huono itsetunto taas asialla?
Mitä tulee toisen virallisen kielen kustannuksiin, mieluummin vanhukset jätetään kotiin sairastelemaan säästösyistä, ja tästä saatu säästö sijoitetaan maan toisen, virallistetun kielen kustannuksiin.

Äänestä

Sairaus nimeltä pakkoruotsi on saatava jo loppumaan.

Äänestä
  • Suomenruotsalaisiksi tekeytyneet juutalaiset eivät halua luopua pakkoruotsista, koska sen avulla he saavat automaattisesti valtaa, kun virkamiehiltä edellytetään ruotsinkielen osaamista. Tämän lisäksi he välttyvät julkisten koulujen etniseltä värinältä ja pääsevät helpommin yliopistoihin, jotka edelleen edesauttavat vallan ja mammonan haalimista.

    Pakkoruotsista on liikaa hyötyjä juutalaisille, joten sitä ei poisteta. Totu siihen, Goy!

    Äänestä

Pakkoruotsi on koulukiusaamisen sairain ja sadistisin muoto.

Äänestä

En oppinut huonolla kielipäälläni edes englantia, kun piti sitä hullua pakkoruotsia päntätä vuosia. Osaan sano ruotsiksi nykyään Hej.

Äänestä
  • Itse olen pärjännyt Suomen ruotsinkielisen väestön kanssa yhdellä lauseella ja se on "kyss fittan". Muuta ei tarvitse osata.

    Riikinruotsalaisten kanssa asiointi on aina onnistunut englannilla.

    Äänestä

H U R R I T on kuvottavia loiseläjiä ja kuppaajia.

Äänestä

Lipposlaisuus pitää hävittää Suomesta viimeistä piirtoa myöten.

Äänestä
  • Äänestäkää hyvät ihmiset keväällä vaaleissa sillä tavalla, että äänenne EI mene ruotsinkieltä kannattaville ns. vanhoille puolueille. Jos haluaa edistää pakkoruotsin poistumista tai ainakin liudentumista lienee Perussuomalaiset lähes ainoa kannatettava puolue.
    Kokkarit on tietojeni mukaan aivan ruotsalaisten eli RKP:n liekassa, samoin demarit jostain kumman syystä uivat syvällä ruotsinkielen saastassa. Vihreisiinkään en luota yhtään tuossa asiassa. Nehän esiintyvät kaksikielisinä Vihreät - de Gröna. Kepun osuus ruotisnkielen sekoilussa ei minulle ole aivan selvinnyt, mutta minä kaupunkilaisena en muutenkaan missään tapauksessa äänestäisi agraaripuoluetta.
    Tehkää itse omat johtopäätöksenne, älkää kuunnelko lusmuja poliitikkoja. Pääasia on, että läpilaho ruotsinkielen opetus poistuu Suomesta jollain aikavälillä. Ja muistakaa, että tuon pakkoruotsin ja muun ruosinkielimanian pääpromoottori ja kaiken kielisaasteen keskus on vain ja ainoastaan RKP. Se sotkee muuten hyvän isänmaamme asiat.

    Äänestä

Olisi kyllä todella, todella korkea aika heittää vanha ruotsinvallan aikainen reliikki eli jäänne kauas hevonkuuseen eli kertakaikkiaan pois käytöstä. Tämä maa on Suomi ja enemmistön kieli on suomi. Se riittäköön.
Yksityiselämässä saa itse kukin molottaa vaikka kiinaa tai vinkuintiaa, mutta maan enemmistökieli on kansan syytä hallita. Tämä voisi olla hyvä lähtökohta ja kaikki turha notkistelu ruotsin kielen suuntaan on syytä lopettaa mahdollisiman pian. Siitä kielestä ei seuraa mitään muuta lisäkustannuksia maan suomea puhuvalle enemmistölle.

Äänestä
  • Pakkoruosi on valtapolitiikkaa vieläkin vaikka Suomi on itsenäinen valtio, ollut sitä jo miltei 100 vuotta. Tästä sairaasta kontrollivälineestä pitäisi päästä eroon.

    Äänestä

Itsestäni pakkoruotsi oli kidutusta sairaimmasssa muodossaan. Tarvitsisin edelleen terapiaa, vaikka olen jo 52-vuotta.

Äänestä

Pakkokoulu tulee kalliiksi ja aiheuttaa monenlaisia ongelmia.

Ne jotka lapsia hankkivat, voisi myös velvoittaa opettamaan lapsensa lukemaan ja laskemaan.

Näin saataisiin aikaan melkoiset säästöt, ja samalla päästäisiin monista ongelmista eroon, kuten koulukiusaamisesta, huostaanotot vähenisivät, kun ei olisi koulusta pinnaajia, huonojen asioiden leviäminen jäisi vähemmälle, kun lapset eivät olisi suurissa joukoissa keskenään, jne.

Ja niiden joilla ei olisi lapsia, ei tarvitsisi rahoittaa toisten koulun käyntiä verojen kautta.

Äänestä
  • 250 000 on pikkuraha. Jos sinua jotenkin lohduttaa, niin ruotsinkielisillä alueilla on huomattavasti pienempi työttömyys kuin suomenkielisillä, myös "sosiaalitapauksia" on siellä puolen paljon vähemmän. Valtion kustannukset ovat siis huomattavasti pienemmät niillä alueilla verrattuna persualueisiin, esim kainuuhun.

    Äänestä

  • niinkövoivoi kirjoitti:

    250 000 on pikkuraha. Jos sinua jotenkin lohduttaa, niin ruotsinkielisillä alueilla on huomattavasti pienempi työttömyys kuin suomenkielisillä, myös "sosiaalitapauksia" on siellä puolen paljon vähemmän. Valtion kustannukset ovat siis huomattavasti pienemmät niillä alueilla verrattuna persualueisiin, esim kainuuhun.

    Miten tämä liittyy pakkoruotsiin?

    Äänestä

  • ei mitenkään kirjoitti:

    Miten tämä liittyy pakkoruotsiin?

    liittyyhän se kun kustannuksista puhutaan, persut tulevat huomattavasti kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin ruotsinkieli. Älkää puhuko kustannuksista jos ei vastaus kelpaa.

    Äänestä

  • voivoivoija smör kirjoitti:

    liittyyhän se kun kustannuksista puhutaan, persut tulevat huomattavasti kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin ruotsinkieli. Älkää puhuko kustannuksista jos ei vastaus kelpaa.

    P-skapuhetta.
    "Valtion kustannukset" johonkin Kainuun maakuntaan ovat murto-osa siitä rahamäärästä jota esim. Ahvenanmaalle pumpataan jatkuvasti.

    Äänestä

Pakkoruotsi on syöpä, yhteiskuntamme sairaus.

Äänestä

Saastainen pakkoruotsi pitää siivota pois jaloista.

Äänestä

BÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

Äänestä

Koska eduskunta alkaa käsitellä kansalaisaloitetta?

Äänestä

JOO...sulle ISO DIPLOOMI,POKEESTI, näistä totuuden sanoista, emme oikeesti tarvi pakkoruotsia ollenkaan,!!!! kirjottele lisää,kannatusta saat !!!

Äänestä

Pakkokoulu rikkoo ihmisoikeuksia ja aiheuttaa samalla myös toisen ongelman, pakkoruotsin.

Äänestä

Liian kauan vaan kestää,ennekuin mitään tapahtuu......

Äänestä

Miksi perheet ei saa valita, mitä kieliä heidän lapsensa VAPAAEHTOISESTI lukisivat.

Äänestä
  • Koska muutama ruotsalainen koulupudokas eduskunnassa tietää paremmin.

    Äänestä

Nyt pitäis vaan tehdä jotakin eikä vaan pulista !

Onko koskaan edes järjestetty mitään pakkoruotsin vastaista mielenosoitusta!

Suomessa on demokratia mutta suomalaiset eivät osaa käytää sitä demokratiaa kaikessa laajuudessaan.

Äänestä

Vapaa ihminen oppii eniten.

Äänestä

Kuka järjestäisi mielenosoituksen? Itse olen pyörätuolissa, mutta mukaan tulisin.

Äänestä

RKP on suomenruotsalaisille haitaksi.

Äänestä

Tämä aihe pidettävä koko ajan ihmisten mielissä, kunnes tuosta pakkoruotsista on päästy eroon.

Äänestä

YÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖkkk

Äänestä

Suomessa on vapaus, ei sinne kouluun ole mikään pakko mennä.
Ja ainahan asiat voi opiskella ilman kouluakin, vai ovatko kaikki tosiaan noin uusavuttomia?

Äänestä
  • Jos ei ole maahanmuuttaja tai romani niin kyllä aika heikoilla on nyky-yhteiskunnassa jos ei ole edes peruskoulua suorittanut.

    Äänestä

  • Jos ei lapsi mene kouluun niin sitten lapsi huostaanotetaan ja se joutuu koulukotiin.

    Äänestä

  • On pakko kirjoitti:

    Jos ei lapsi mene kouluun niin sitten lapsi huostaanotetaan ja se joutuu koulukotiin.

    Ei ole uutta, että suomi rikkoo ihmisoikeuksia.

    Äänestä

Kaikki muu saisi olla pakollista, mutta ruotsi ei.

Äänestä

Miksi leikkaukset valtion bujetissa,eivät koskaan osu Ruotsin kielen aiheuttamiin kuluihin?
Ihmettelen,kun kaikista muista asioista supistetaan määrärahoja mutta hurrit senkun porskuttaa.

Äänestä

Älä muuta sano. Ne lahjovat suomenruotsalaiset säätiötkö taustalla?

Äänestä

Seuratkaa esim. Bensowia.

Äänestä

Tehdään vaihtokauppa. Homot saa asua yhdessä, jos pakkoruotsi poistuu.

Äänestä

Voisiko pakkoruotsi olla viime aikojen perhetragedioiden yksi syy?

Äänestä

Peruskoulussa pitäisi opiskella vaan niitä aineita joista on yleisesti hyötyä Suomelle, suomalaisille. Pakkoruotsista ei ole kenellekään mitään konkreettista hyötyä. Se on rasite josta suurin osa kansalaisista haluaa eroon. Pakkoruotsin sijaan moni voisi opiskella juuri niitä aineita joissa haluaa kehittyä ja joista on hyötyä tulevaisuudessa.

Äänestä

Miksei kansalaisia kuunnella ja tehdä enemmistön tahdon mukaan? Mehän maksamme veroja.
Tulee vielä aika jolloin kaikki on liian myöhäistä.
New World Order

Äänestä
  • Ei lampaita kuunnella koskaan. Pitäisi toimia, eikä vain napista s24:ssä.
    Ensiksi voisi laittaa koulun boikottiin, varmaan alkaisivat ottamaan mielipiteitä huomioon, kun koulut olisivat tyhjiä.

    Äänestä

DET STÄMMER ABSOLUT INTE!

Äänestä

Upp

Äänestä

Homoilu ja pakkoruotsi.

Äänestä

Jos homot saa mennä naimisiin, pitää ihmisten saada valita myös se, lukeeko ruotsinkieltä vai ei. Eikö vain?

Äänestä

Miksi homot sai tahtonsa läpi, mutta kansa pakkoruotsin poistosta ei?

Äänestä

Pakkoruotsista ja kaksikielisyydestä on päästävä eroon. Onneksi kokoomuksen suosio on romahtanut. Edes surujen perverssit säätiöt eivät miljoonillaan tätä ole voineet estää, kansa on liian älykästä nykyään. Parasta oli, että kokkarit valitsi johtoona suomenruotsalaisen homorummuttaja koulukiusaajan.

Äänestä

III HA HAAAA

Äänestä

10-vuoteen ei tule talouskasvua ja joudumme maksamaan eu:lle yhä lisää ja lisää. Suomen muuttamalla yksikieliseksi saisimme vuodessa huimat säästöt.

Äänestä

Ei ihme että ainakin 3 neljästä haluaa pakkoruotsin loettettavaksi heti.

Äänestä

Suomenkielisten säätiöitten varallisuus on 1700 euroa suomalaista kohti. Ne jakavat hyvinvointia koko 5,5 miljoonaiselle väestölle, mukaanluettuna Suomen ruotsinkielinen vähemmistö.

Ruotsinkielisten säätiöitten varallisuus on 3800 euroa ruotsinkielistä kohti. Ne jakavat hyvinvointia 0,2 miljoonalle ruotsinkieliselle vähemmistölle ja noin sadalle suomenkieliselle päätöksiä tekevälle poliitikolle.

Ei ihme, että mm. ruotsikieliset urheiluseuroihin kuuluvat saavat ulkomaanmatkansakin ilmaiseksi. Sama koskee ruotsinkielisä eläkesuroja ja kaikkea muuta. Suomenkieliset sensijaan maksavat matkansa verojen jälkeen jäävistä omista rahoistaan.

Äänestä

Onko totta?

Äänestä

Joo, ruotsi ainoaksi viralliseksi kieleksi! Suomea ei tarvita missään, ruotsilla pärjää p-maissa hyvin.

Äänestä

Saastainen pakkoruotsi on saastaisen Kokoomuksen aikaansaannos. Puolueilla on sopimus jonka mukaan Kokoomus tekee kaikensa ylläpitääksen pakkoruotsia, kunhan vastaavasti kakissa muissa asioissa RKP toimii Kokoomuksen parhaaksi. Kyse on siis täysin mädästä poliittissta kähminnästä, mistä yli 90 % kansasta joutuu kärsimään ja maksamaan valtavaa hintaa.

Äänestä

Pakkoruotsin haitat ovat tulleet maksamaan Suomelle ja suomenkielisille suomalaisille niin paljon että suomenruotsalaisten omaisuus pitäisi takavarikoida Suomen valtiolle! Ne suomenruotsalaiset jotka ovat tämän suomenkielisten lasten pakkoruotsiin pakottamisen ja suomenruotsalaisten epäoikeudenmukaisten etuoikeuksien takana, pitäisi pasittaa kuritushuoneeseen maksimirangaistuksen ajaksi jonka jälkeen heidät pitäisi karkoittaa Ruotsiin ikuisen porttikiellon saattelemana!

Äänestä

Ruotsi ei ole edes demokraattinen maa vaan harvainvalta eli Diktatuuri! Ihmisten äänestämillä edustajilla ei Ruotsissa ole mitään merkitystä kun löttöturpa Kermapersedemari Stefan Löven ja Kokoomus ajavat Ruotsin Diktatuuriin!
Ruotsin tuotteet boikottiin!

Äänestä

Nyt jo kymmeniä kieliä mille täytyy tulkata ja tehdä papereita. Toivottavasti ryssänkieli ei sentään koskaan tule viralliseksi.

Äänestä
  • Mitäs pahaa "ryssänkielessä" (tarkoittanet venättä?) on, vanhassa sivistyskielessä? Kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia osaajia ympäri maailmaa.

    Äänestä

Olisipa Heikki Heikinheimo vielä elossa. Kohta hän näkisi pakkoruotsin romahduksen.

Äänestä

Ihan maltillisesti sanon, että pakkoruotsi on sekä suuri menoerä valtiolle että nöyryyttävää suomenkielisille.
Se pitää poistaa.

Äänestä

Mihin näitä ketjuja aina piilotellaan?

Äänestä

Tulispa jo ensi kevät ja uudet eduskuntavaalit. Saadaan uusi terveillä arvoilla varustettu hallitus ja pakkoruotsin poisto.

Äänestä
  • Kokoomus on rkp:n jälkeen pahin pakkoruotsittaja.

    Äänestä

  • ne säätiöt nääs kirjoitti:

    Kokoomus on rkp:n jälkeen pahin pakkoruotsittaja.

    Ja demarit tulee hyvänä kolmosena. Lipposen aikana taisivat olla jopa rkp:n tasoa.

    Äänestä

Niin on.

Äänestä

Kun pakkoruotsi loppuu, loppuu myös RKP:n taival. Sopetuvat kyllä nopeasti kokoomuksen sakkiin.

Äänestä

PutkiPaavo tässä moro! Ruotsinpakko on kaiken kehityksen AÅ en minäkään olisi saaanut suuria rahoja jos enolisi osannut Ruottia. Säätiöt on hyviä kun ei tarvitse maksaa veroa! Kieleni tuli kyllä ruskeaksi mutta kyllä kannatti nuolla RKP:n persetttä, Nuolen myös Venäjän persettä ja Saksan persettä mutta onneksi minulla on leveä kieli. Ei pakkoRuottissa ole mitään pelättävää korkeintaan kieli haisee paskallle, PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!

Äänestä

"Löfven sanoi, että Ruotsilla on hienot perinteet vaikeiden asioiden ratkaisusta."
Historianopettajamme Antti-Jukka Oksanen kertoi esimerkin tästä: Toisen maailmansodan aikana pommituslennolla Suomessa ollut neuvostoliittolainen pommikone eksyi huonossa säässä eikä löytänyt kohdettaan. Polttoaine alkoi huveta, jolloin koneen kapteeni käski pudottaa pommit ja kääntyä takaisin Neuvostoliittoon. Kone oli kuitenkin harhautunut niin paljon, että pommit putosivat Tukholman esikaupunkialueelle. Ikkunaruutuja särkyi ja eräs rouva pyörtyi. Ruotsin hallitus kokoontui hätäistuntoon ja päätti välittömästi antautua. Antautumisesta jouduttiin kuitenkin luopumaan, koska ei tiedetty kelle pitäisi antautua. «

Äänestä

Pakkoruotsi on Suomen oma Ebola.

Äänestä

Suomessa ei olisi pakkoruotsia jos omat edustajamme toteuttaisivat äänestäjiensä tahdon! Tuollaiset ruskeakieliset kuten Lipponen ja monetmuut pilaavat äänestäjien tahdon omaneduntavoitteluun takia!
sen lauluja laulat joka vaalikassaasi lihottaa! Vanha RKPn sananlasku.

Äänestä

Onneksi Lipposen ja Kataisen kaltaiset ovat jo poissa Suomen politiikasta.

Äänestä

Ilmaista koulutusta ja siellä vikistään.... voi voi x)

Äänestä

Koulussa tuli pakkoruotsia opiskellessa jotenkin saastainen olo.

Äänestä

Löysin vanhan pakkoruotsi kirjan ullakolta. Laitoin sen heti wc-paperiksi huussiin.

Äänestä

Saastainen pakkosuomi, jota ei voi käyttää kuin Suomessa, JÄRJETÖN kuluerä! Ruotsi maan viralliseksi kieleksi!

Äänestä

Jos äänestettäisiin Suomen saastaisimmasta ja eniten inhoa aiheuttavasta asiasta, voitto menisi ylivoimaisesti pakkoruotsille.

Äänestä

Pakkoruotsi on se syy, miksi inhoan ja suhtaudun heti kielteisesti suomenruotsalaisiin.

Äänestä

Mihin ylläpito aina välillä piilottaa näitä ketjuja? kiinni jäitte.

Äänestä

Pakkoruotsi on kuin Koira paskoisi kintuille! Paavo Lipponen ja Kermaperse ämmät ovat pakkoruotsin HUORRIA!

Äänestä

Saastainen pakkokoulu rikkoo ihmisoikeuksia. Saman tekee saastaiset pakkoverot ja umpimätä saastainen pakkoarmeija. Suomessa ei ole vapautta, vaikka joku toisin väittäisi.

Äänestä

Olen miettinyt samaa jo ...paljon maksaa se, että lomakkeet ja maantiekyltitykset ja mitä kaikkea tuohon kaksikielisyyteen nyt sitten kuuluukaan pidetään voimassa! Ruotsi on ihan ok heille jotka sitä puhuvat paremmin kuin kaunista suomenkiltämme....mutta ei sen tarvitse olla enää toisena virallisena kielenä,,,,,,alta 5% on ruotsinkieliseksi tunnustautuvia......turhaa maksamista kaksikielisyys aiheuttaa! Miettikää nyt ruotsinkieliset asiaa ihan kiihkoilematta, niin tulette samaan johtopäätökseen kuin minä!

Äänestä

Niin ja sun koulutukseesikin ovat kaikki varat menneet ihan hukkaan.

Äänestä

Redrama oli huonoin vof:ssa.

Äänestä
  • Taxell ja säätiöt

    Äänestä

Nostan tämän jutun ylös, koska eräässä uutisoinnissa mainittiin Venäjän kielipolitiikasta.
Siis Venäjällä, suomensukuisten kansojen kieltä syrjitään tarkoituksella, ja vedotaan Venäjän lakiin, jossa Venäjän kieli kuuluu Venäläisille ja muitten kansojen kieli vaarantaa venäläisten yhtenäisyyden.
Ennen, esimerkiksi Komin kieltä tuettiin Venäjällä, kaivos ja öljyteollisuuden tarpeisiin, mutta huomattiinkin nyt yhtäkkiä, että Komin kielen tukeminen vaarantaa venäläisten yhtenäisyyttä.
Myöskin muiden suomensukuisten kansojen, mordvalaisten ja udmurttien kieltä on ruvettu vainoamaan Venäjällä.

Ihmettelen vaan Suomessa, että eikö pakkoruotsi sitten riistä suomalaisten yhtenäisyyttä yhtään, kun pakotetaan opiskelemaan ruotsin kieltä.
Ruotsissa ja Venäjällä, Suomen kieli on uhka kansalaisilleen.
Hei, haloooooo!

Äänestä

Islamisaatiokaan ei minusta ole yhtä vakava asia kuin pakkoruotsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lakiin muutos kirjoitti:

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/elomaa-kansalaisaloitteen-kuulemisesta-pakkoruotsin-kustannukset-jaivat-epaselviksi/

On selvää, että turhuuten nimeltä pakkoruotsi ja kaksikielisyyteen yleisesti uppoaa järjetön määrä turhaa rahaa. Virallisesti yksikielinen Suomi olisi paljon rikkaampi ja parempi paikka elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu