näyttävä ja logistisesti häikäisevä suoritus.Aikoinaan tällaisia kehuja sai Saksan panssarikenraali Erwin Rommel liittoutuneilta.
http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/03/putins-playbook-the-strategy-behind-russias-takeover-of-crimea/284154/
http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/03/putins-playbook-the-strategy-behind-russias-takeover-of-crimea/284154/
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kehuivat koska ei ammuttu laukaustakaan.Mutta kohta Nato näyttää oman Pattonin.
Mutta samalla Pentagon sanoi että Venäjä rikkoi häikäilemättömästi kansainvälisiä lakeja ja loukkasi Ukrainan suvereniteettia.
vaan kuka tuhosi libyan,ei siinä painanut suvereniteetti yhtään mitään,kun Amerikan pizarro Barack obama antoi tuhoamiskäskyn
Onko Libya tuhottu? Eipä taida..
Tarkoittaa että Venäjä on suunnitellut pitkään ja tarkasti Krimin valloitusta se siihen liittyviä sotilaallisia ongelmakohtia.Sotilasoperaatiohan eteni todella nopeasti ja Ukrainan vastareaktio hyökkäykseen oli heikko.
http://maailma.net/artikkelit/amnesty_itaukrainan_hirmutekoja_paisuteltu
Miten ihmiset muuttuvat vuosisatojen aikana? Ei muutu.
Totahan USA ja Nato nyt räksyttävät kun itäukrainalaiset Venäjän opeilla vetivät USAn ja Naton täysin retkuun.
Suomen poliittinen johto, Niinistö, Stubb, Haglund ovat täysiä pölvästejä kun lähtivät taloussotaan kostamaan Venäjälle USAn ja Naton tyhmyyttä.
Suomen johdon olisi tietysti pitänyt tehdä päinvastoin, alkaa nsuramaan ja arvostelemaan USAta ja Natoa kykenemättömyydestä niin Suomi olisi äkkiä saanut etuja USAlta ja Natolta.
"Totahan USA ja Nato nyt räksyttävät kun itäukrainalaiset Venäjän opeilla vetivät USAn ja Naton täysin retkuun."
Eiväthän ne ole edes mukana millään tavalla.
"Suomen poliittinen johto, Niinistö, Stubb, Haglund ovat täysiä pölvästejä kun lähtivät taloussotaan kostamaan Venäjälle USAn ja Naton tyhmyyttä. "
Hölynpölyä. Suomi on tietysti mukana EU:n pakotteissa Venäjän hyökkäyksen takia.
Venäjä ei ole hyökännyt minnekään.
Kannattaa tulla ensin Krimiltä pois ennen kuin tuollaista väittää!
Venäjä suostui liittämään Krimin itseensä, kun krimiläiset sitä pyysivät. Se oli krimiläisten ylivoimaisen enemmistön tahto, eikä tästä ole epäilystäkään. Selkeä enemmistö krimiläisistä on etnisesti venäläisiä.
He halusivat liittyä Venäjään, mieluummin kuin olla osa Ukrainaa, jonka uusi lännen valtaan nostama hallinto koostuu venäläisvastaisista äärioikeistolaisista. Jääminen osaksi Ukrainaa, olisi johtanut krimiläisten enemmistön huonoon kohteluun jatkossa. Lisäksi Krim on historiallisesti kuulunut Venäjään 1950-luvulle asti, ja näin ollen vanha tilanne vain palautui takaisin.
Venäjä ei hyökännyt sinne missään vaiheessa. Hyökkäyksessä tuhotaan ihmisiä ja infrastuktuuria. Mitään tällaista ei tapahtunut. Kukaan ei kuollut koko tapahtumasarjassa. Ja kansan tahto toteutui.
Jonkin verran Krimillä tietysti oli venäläisjoukkoja jo alunperin, siksi että heillä on siellä laivastotukikohta täysin sopimusten mukaisesti. Tämän takia sinne on ollut rauhallista sotilasliikennettä iän päivät.
Aikajärjestys unohtui!?
1. Miehitti ensin
2. Järjesti sitten feikkivaalit
3. Ei se, että pyysivät tee anastusta lailliseksi!
Esim. virolaiset halusivat vuodet 1944-1989 päästäitsenäisiksi. Ei vaan onnistunut!
"Mitään tällaista ei tapahtunut. Kukaan ei kuollut koko tapahtumasarjassa."
Todellisuudessa laukauksia ammuttiin ja jokunen kuoli!
Juuri tästä kaikesta johtuen Putin joutui pakenemaan häntä koipien völissä G20-kokouksesta!
Venäjän taloudellinen alamäki sen kun jyrkkenee!
Naton USA:n armeija komentajakenraali Breedlove on ollut lähes paniikissa siitä, että Venäjä pystyy liikuttelemaan sotavoimiaan ja suuria yksiköitä sekä eri aselajeja yhdessä niin nopeasti.
Breedlove kyllä saa päivittäin tietoja Venäjän toimista,
USA ja NATO omaavat paljon suuremman kokemuksen joukkojen siirroista ja puolustushaarojen yhteistoiminnasta sekä sotatoimista. Venäjällä ei ole juuri mitään kokemusta niistä.
Moskovan Tiltu taas vauhdissa!
Itä-Ukrainalaiset eivät ole vetäneet ketään retkuun ellet sellaisena pidä sitä, että pudottivat matkustajakoneen!
USA ja Nato eivät ole olleet tei ole Ukrainassa. Ukrainan armeija oli jo voittamassa kapinalliset kun Venäjänarmeija riensi apuun!
Suomi ei ole "itsekseen" lähtenyt minkäänlaiseen taloussotaan! Sen sijaan me, EU:n jäsenmaana, noudatamme yhteisiä päätöksiä ja osallistumme taloussotaan. Nyt on jopa itse presidentti Putin myöntänyt, että pakotteet purevat!
Kaikki Suomen poliittiset johtajat kannattavat pakotteiden säilyttämistä!
Läntiset voimat järjestivät koko Ukrainan kriisin. Agitoivat kulisseissa laittoman vallankaappauksen. Sen jälkeen CIAn porukka on rampannut koko ajan Ukrainassa antamassa käsiohjausta nukkehallitukselle. Myös jenkkipoliitikkoja rampannut siellä. Länsi on lennättänyt Ukrainaan tarvikkeita nukkehallinnon pyörittämään sotilasoperaatioon, mutta ei ole toimittanut humanitaarista apua. Venäjä on vienyt sinne humanitaarista apua jo monta rekkasaattuetta.
Laillisen hallinnon kaataminen on siis oikein, vai kuinka?
Sotimisen tukeminen lännen toimesta on siis oikein, vai kuinka?
Humanitaarisen avun toimittaminen on siis väärin, vai kuinka?
Koneen pudotti Ukrainan armeija. Läntiset tahot mahdollisesti tiesivät hankkeesta jo etukäteen ja tietävät ainakin tällä hetkellä.
"Laillisen hallinnon kaataminen on siis oikein, vai kuinka?"
Ilmeisesti! Esim. Nyky-Venäjä on kehittynyt bolsevikien laittoman vallankaappauksen seurauksena erii kehitysvaiheiden jälkeen!
"Koneen pudotti Ukrainan armeija."
Koneen tiputti Itä-Ukrainan kapinalliset venäläisellä BUK-ohjuksella!
Niin kyllähän Hitlerkin yllätti kaikki ja meni liian pitkään ennen kuin herättiin.
Nyt menee kaikki ihan samaan malliin ja putlerille annetaan vaan löysiä.
Naton väki ei ehtinyt persettäännostaa Naton päämajassa Brysselissä kun Krimi oli liittynyt Venäjään.
Miten on mahdollista että Nato reagoi hitaasti.Miten se voi olla mahdollista.Venäjä on maailman uhka ja täällä pyöritään ja hyöritään ja venytetään kumilankaa ja MITÄÄN EI SAADA AIKAISEKSI.JUMALAUTA MITÄ LÖYSÄÄ PASKAA JA VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ MEILLÄ LÄNNELLÄ TÄMÄ ON.Venäjä pistää meitä 6-0
herätkää saatana perkele
Ei länsi herää vaan on lääkityksessä.Kun ryssän sotilas herättelee porukoita rööki suussa ja konepistooli olalla niin arvaa mitä se tekee.Helpottuu ja menee kuselle kuusen taakse.
Tarjoo venäläiselle partisaanille marisätkä niin rauha tulee
'Natoaddm2014'
Sehän oli kouluesiesimerkki, ei melua paljon toimintaa, miehet asemissa...ei uhreja.
Sanoisin vastapainona Osaman eliminointi...paljon melua, hässäköintiä, paniikkia, summittaista ammuntaa, kaaosta.
USA ja NATO eivät pysty koskaan samaan liikkuvuuteen, ei edes NATOn nopean toiminnan joukoilla.
Eikä Venäjän armeijan nopeus ole uusi asia. Georgian sodassa USA, NATO, Georgia olivat lyötyjä heti ensi hetkestä lähtien. Venäjän nopeus yllätti IUSAn, NATOn, Georgian täysin.
"USA ja NATO eivät pysty koskaan samaan liikkuvuuteen, ei edes NATOn nopean toiminnan joukoilla."
Kymmenkertainenliikkuvuus Venäjään nähden on osoitettu monissa sodissa.
"Georgian sodassa USA, NATO, Georgia olivat lyötyjä heti ensi hetkestä lähtien. Venäjän nopeus yllätti IUSAn, NATOn, Georgian täysin."
Hölynpölyä taas. USA ja NATO eivät olleet edes mukana. Georgia hävisi ilma- ja panssarivoimien heikkouden takia.
Tiltu valehtelee taas aivan hysteerisesti.
Joo USA ja NATO eivät keksineet Euroopan ja Ukrainan puolustustukseen muuta kuin että keksivät NATOn nopean toiminnan joukot uudelleen toiseen kertaan ja niin, että ne perustetaan uudelleen joskus ensi vuonna.
Suomen Naton nopean toiminnan joukkojen Hornet-yksikkö 4 Hornetia ja 300 sotilashenkilöä, jotka ovat parhaillaan päivystyksessä eivät voi kun istua sotkussa ja odottaa ensi vuotta ja uskotella itselle kuinka nopea NATO on.
Tosin Suomi ei osallistu nopean toiminnan joukkoihin, joten Moskovan Tiltu keksi asian varmuuden vuoksi omassa päässään!
Pentagon myönsi nyt sen, minkä Suomi24:n NATO-kriittiset kirjoittajat ovat tienneet jo alusta lähtien.
Luuletko, että Pentagon (tai Moskova) tietää jonkun peräkylän skeidapalstan!? Älä unta nää!