Historia ei toistu, sillä tämä "uusi Zhdanov" todellakin varmistaa ettei Virosta tällä kertaa "jää mitään jäljelle".
Ilolla pistin Markovin lausunnot merkille
oli ilo lukea
56128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Itsepähän Viro on suostunut ja halunnut ihan Pietarin viereiseksi Nato-tukikohdaksi. Ei Venäjällä ole sotatilanteessa velvollisuus ajatella virolaisia vaan itseään, kuten kaikilla muillakin sotaa käyvillä mailla. Ei jenkkikään siinä tilanteessa ajattelisi ensisijaisesti virolaisia vaan omia joukkojaan ja niiden turvallisuutta.
Virolaisille terveisinä, että sitä saa mitä tilaakin.
Tärkeintä on että tällä kertaa tuhotaan pysyvästi. Venäjällä on muutenkin viety stalinismi jo astetta pitemmälle ehdottomalla Putinin sperman luovuttamista jokaiselle lisääntymiskykyiselle maatuskalle.
Kyllä minäkin ilolla pistin, kun kuuntelin Innasen kappaletta Vessa Venla
http://cartman.naurunappula.com/screen/94/3b/943b89c38764e084/0/1230923.jpg
Oispa kaljaa ja loppuis tämä punatauti
http://www.youtube.com/watch?v=1xMEO56dyek
Tuo on ennuste! MOLO sen sijaan on jo oikeasti turpeen alla!
Mutta henki elää kuitenkin vahvasti Virossa ja haluaa etenkin Tallinan vironkielisten keskuudessa osaksi Venäjää.
Virossa elää todella isänmaallinen henki eikä kukaan kaipaa enää maataan tunkion osaseksi!
Molotov äänestettiin Viron historian tärkeimmäksi hahmoksi vuonna 2006.
Viron venäläisten toimesta!
Virolaisten toimesta maailmanhistorian toiseksi suurimmaksi hirviöksi Joosepin jälkeen!
Molotov äänestettiin suurimmaksi virolaiseksi ja Strelkov-Girkin äänestetään Viron presidentiksi vuonna 2016.
Virolaisten toimesta maailmanhistorian toiseksi suurimmaksi hirviöksi Joosepin jälkeen!
Strelkov-Girkin tulee häviämään historiasta!
Paljonko tarkkispoikaa auttaa tai hyödyttää julkivalehtelu?
Girkin on jo Narvassa.
Ei kauaa. Häviää sieltäkin!
Perustaa kansantasavallan sinne.
Milläs perustaa kun kansa on sitä vastaan ja Viro on Naton jäsenvaltio!
Jopa ottaa tarkkispoikaa koville Viron itsenäisyys ja menestys!
No siinä tapauksessa Girkin ja Markov tappavat kaksistaan koko Viron kansan.
Tai sitten käy päinvastoin! Viron kansa lopettaa inhat otukset!
Ennen kaikkea Viroon tulee takaisin 80-luvun kulta-aika. Putinilla on elämästään parhaimmat muistot tuolta ajalta.
Ketä kiinnostaa Putinin muistot? Viro ei enää koskaan palaa Venäjän yhteyteen ja tarkkiksen tuska jatkuu ikuisuuteen!
Kyllä se palaa vuonna 2016. Girkin valitaan presidentiksi.
Viro ei koske jatkossa mihinkään venäläiseen edes pitkällä tikulla! Turhaan jankkaat!
Miksi se Ossiponovski on sitten se paskaläävän rikkain mies.
Ossinovski on toisaalta petturi toisin kuin Markov.
Hyvä hyvä Putin-Venäjä! Pankaa vaan matalaksi kaikki naapurit.
näkee taas tämäkin stallari. Luulee muutenkin Venäjää NL:ksi.
Taktinen kuvio, kiinni oleva koira rähisee ja isäntä sitä sitten hillitsee ....
Sotilastukikohdilla on sota-aikana se yhteinen huono piirre, että vastustaja pyrkii ne tuhoamaan. Miksi Viro ja Latvia olisivat poikkeuksia, miksi Venäjän pitäisi niitä suojella ja jättää koskemattomiksi vaikka ne olisivat sota-aikana vihollisen vaarallisia tukikohtia? Tätä Markov tarkoitti.
Oletko siis tyhmä vai ihanko tahallasi käsität taaskin väärin?
Venäjällä nyt tietysti on taas mielihalu saada sinne omat sotilastukikohtansa ja työntää läntiset pois.
Vuoskymmenien sorto virolaisia ja latvialaisia kohtaan kääntyi omaan nilkkaan.
Hyvä että selitit Markovin ajatukset. Venäjän USA:n sodan aikana rys sillä voi olla muutakin tekemistä kuin ajatella Viron tuhoamista. Esimerkiksi oma henkiinjääminen.
------Venäjällä nyt tietysti on taas mielihalu saada sinne omat sotilastukikohtansa ja työntää läntiset pois.----
Harhainen ja täysin keksitty syytös. Pitäisikö Venäjän rakastaa Naton tukikohtia aivan suurkaupunkiensa vieressä, se on paljon vaadittu? Mitähän USA olisi sanonut jos 1970-luvulla neukku olisi alkanut tehdä tukikohtaa Washingtonin tai New Yorkin viereen?
Onkosta unohtunut, että Neuvostoliitolla oli tukikohdat Baltiassa. On ne tukikohdat vieläkin Kuubassa. Tämän takia Kuuba saa Venäjältä tukea.
Uusi Kuuban ohjuskriisi.
Lue tämä, ennenkuin sönkötät lisää.
Alex Jonesin luotsaama Infowars nostaa toimittaja Paul Joseph Watsonin kirjoittamassa artikkelissa esiin väitteen, että Venäjä olisi vastaamassa Yhdysvaltain Eurooppaan ja Venäjän rajoille ajamaan ohjuspuolustusjärjestelmään toimittamalla ydinohjuksia Kuubaan.
Kuuba olisi tietojen mukaan sallinut venäläisten ohjusten toimitukset, koska se on erityisen huolissaan Yhdysvaltojen tukikohta-aikeista Kolumbiassa.
Nostaessaan huolen uudesta ydinasekriisistä Infowars toteaa, että 5000 uutta väestösuojaa on rakennettu Moskovaan ja ne ovat valmiina vuoden 2012 loppuun mennessä. Pommisuojien rakennusohjelma on ollut mittava ja tavoitteena on ollut, että Moskovan asukkaat kykenevät hakeutumaan suojiin vain minuuttien kuluessa hälytyksestä.
Myös Kiina on modernisoinut pommisuojiaan voimallisesti. Kiinan ja Venäjän pommisuojien modernisointi onkin jättänyt Yhdysvallat taakseen. Sen kapasiteetti on edelleen peruja kylmän sodan ajoilta – monet suojista ovat nykyään poissa käytöstä.
Kuuban ohjuskriisi vuonna 1962 suisti maailman ydinsodan vaaraan ja uuden ohjuskriisin pelätään luonnollisesti menevän vaaratilannetta pidemmälle. Entinen Venäjän presidentti ja nykyinen pääministeri Dmitry Medvedev varoitti kesäkuussa Pietarissa pitämässään puheessa, että hallitsematon eskalaatio Lähi-idässä saattaa sytyttää suursodan, jossa mahdollisesti käytetetään myös ydinaseita.
tukikohtia Kuubassa.
"Alex Jonesin luotsaama Infowars nostaa toimittaja Paul Joseph Watsonin kirjoittamassa artikkelissa esiin väitteen, että Venäjä olisi vastaamassa Yhdysvaltain Eurooppaan ja Venäjän rajoille ajamaan ohjuspuolustusjärjestelmään toimittamalla ydinohjuksia Kuubaan."
Ja sinä idiootti uskot? Entä kuka muu?
"Entinen Venäjän presidentti ja nykyinen pääministeri Dmitry Medvedev varoitti kesäkuussa Pietarissa pitämässään puheessa, että hallitsematon eskalaatio Lähi-idässä saattaa sytyttää suursodan, jossa mahdollisesti käytetetään myös ydinaseita."
Ja kuka on tällaista touhuamassa? Sinä ja kuka muu? Ei ole hallitsematonta eskalaatiota, eikä niin ollen sen mahdollisia seurauksiakaan.
"Pitäisikö Venäjän rakastaa Naton tukikohtia aivan suurkaupunkiensa vieressä, se on paljon vaadittu?"
Kerrohan huttila hieman faktoja Naton tukikohdista esimerkiksi Moskovan ja Pietarin vieressä? Vain sinä tiedät niistä. Kerro muillekin.
Venäläinen uutistoimisto ilmoitti viikko Putinin vierailun jälkeen Venäjän avaavan uudestaan kylmänsodan aikasen kuunteluaseman Kuubassa, joka suljettiin 2001.
Seuraava juttu on jo kahden vuoden takaa Verkkomediasta.
Venäjä rakentaa laivastotukikohtia neljälle valtamerelle – uusi ohjuskriisi tulossa?
Venäjä aikoo palauttaa käyttöönsä Cam Rahnin laivastotukikohdan Vietnamissa, Lourdesin tukikohdan Kuubassa ja perustaa laivastotukikohdan Seychellesiin Intian valtamerelle. Lisäksi Venäjä perustaa laivastotukikohtien verkoston arktisille alueille.
Kaukaisempien tukikohtien ei ole toistaiseksi tarkoitus sisältää venäläisiä armeijayksiköitä, mutta ne palvelevat Venäjän laivaston tarpeita. Suunnitelmat tukikohtien sotilaskäytöstä ovat kuitenkin valmisteilla, kirjoittaa Pravda.ru.
Tukikohtien kehityksestä ilmoitti Venäjän laivaston komentaja, vara-amiraali Victor Chirkov 27.7.2012. "Kansainvälisellä tasolla logistiikkakeskusten rakentaminen Kuubaan, Seychellesiin ja Vietnamiin on käynnissä." Venäjän hallinto on ollut kesän aikana tiiviisti yhteydessä näiden maiden johtajistoon suunnitelmien toteuttamiseksi.
Venäjän ulkoministeriö ja puolustusministeriö ovat tehneet puolestaan selväksi, ettei Kuubassa, Seychellesissä sekä Vietnamissa ole kysymys sotilastukikohdista, vaan laivaston alusten levähdys- ja huoltopisteistä. Toisaalta, koska Venäjä pystyisi käyttämään näitä satamia muutoinkin ja ilman erikoisjärjestelyjä tähän tarkoitukseen, Pravda.ru huomauttaa, kyseessä on sotilaallinen siirto. Oletuksena siis on, että laivaston komentaja sattui paljastamaan suunnitelmia ilman hallinnon aikomusta tai toivetta, joita sittemmin pehmennettiin.
Pravdan näkemyksen mukaan uudet laivastotukikohdat ovat seurausta Washingtonin G-20-maiden kokouksesta ja presidentti Vladimir Putinin antamasta suorasanaisesta kannanotosta, jossa hän tuomitsi Yhdysvaltojen aikomukset ohjuspuolustuksen saralla Venäjän rajoilla. Venäjän presidentti totesi Venäjän omasta puolestaan sitoutuneen ja toteuttaneen aseriisuntaansa 2000-luvulla sillä lupauksella, ettei Yhdysvallat tuo aseistusta Venäjän rajoille – mukaan lukien mainittujen laivastotukikohtien alasajot.
Venäjä on kuitenkin saanut huomata Yhdysvaltojen rikkoneen lupauksensa, ja suurvallat ovat ajautuneet nopeasti kiihtyneeseen asevarustelukilpaan.
Ote Putinin lausunnosta lehdistölle Washingtonissa G-20-maiden kokouksessa:
"In 2001 I, as the President of the Ru
Luulitko, että Putin ilmaiseksi lupaa Neuvostoliiton aikaiset Kuuban velat anteeksi 90 -prosenttisesti.
Kelaahan muistiisi kuka niillä ydiaseilla on uhkailut.
suojassa ja sille eivät sen enempää Putinin neuvonantajat kuin palstan Kremlin asiamiehetkään mahda mitään.
Naton voimat ovat Venäjään verrattuina moninkertaiset, eikä edes Markov ole niin tyhmä, että tosissaan esittäisi sotaa sen kanssa.
Hoh hooo, vai suojassa. Jos tulee suursota niin silloin ratkaisevat suurvaltojen suurstrategiset intressit eikä Viron suojelu ole niitä tärkeimpiä tehtäviä. Silloin ajatellaan, että pelastetaan Viro sitten kun tai jos sota on ensin voitettu ja katsotaan mitä siitä on ehkä jäänyt jäljelle.
stallarien haaveista huolimatta tule. Nato on aivan liian kova vastus Venäjälle.
Viro on täysin suojassa, niin vaikeaa kuin se on stallarien ja putinistien myöntää.
Kun Viro on Natossa niin sitä ei voi enää kurittaa, nöyryyttää tai ahdistella perivenäläiseen tapaan!
Jos taas syttyy suursota niin on samantekevää silloin, että onko Natossa tai ei.
Joten Markovin lausunnosta ei juuri järkeä löydy!
Markovinkin kannattas muistaa, että venäläisiä on n. 140 miljoonaa ja eurooppalaisia, jos Turkki otetaan mukaan n. 800 miljoonaa. On niitä ydinkärkiä eurooppalaisillakin, joten on paras pitää senkin naamansa kiinni.
Länsi ei kestä tappioita, Venäjä kestää. Se on oleellinen ja ratkaiseva ero.
Mikään ei ole niin vaarallista, kuin olettama. Neuvostoliitto oletti Suomen kestävän Talvisotaa kaksi viikkoa. Neuvostoliitto soti Afganistanissa kymmenen vuotta, ennekuin tajus lähteä.
Tienvarsipommit Talebaaneilta tuovat yllätyksiä ihan missä ne lukutaidottomat
rättipäät tahtovat
"Länsi ei kestä tappioita, Venäjä kestää. Se on oleellinen ja ratkaiseva ero."
Ei kestä mittavia tappioita enää liioin Venäjä! Se ei ole mikään Neuvostoliitto eikä se kestä kymmenien tuhansien sotilaiden tappioita enää!
Vanha katkera kusipää saa muiden keski-ikäisten putinistien kanssa haaveilla ihan rauhassa imperiumeista ja muista suuruuksista muurien sisällä. Armeija ei koskaan suostu Venäjälläkään ydinsotaan ja kollektiiviseen itsemurhaan. Sotilaat kapinoivat tsaaria ja Kerenskiä vastaan näiden johtaessa armeijaa kohti tuhoa ja sama kohtalo odottaa putinisteja mikäli eivät ala asettumaan.
Mikä Zdanov tuo nyt muka on. Ennen Putinin perseennuolemista Markov oli rajanvartija ja yliopistoissa kiertänyt Venäjän versio Bäckmanista. Toveri Markov ei ollut Afganistanissa tappamassa, Zdanov oli suorastaan kahlannut sisällissodassa veressä ja myöhemmin Virossa virolaiset veressä. Markovista ei ole allekirjoittamaan virolaisten kuolemia määrääviä lappusia.
Tämäkin avaus on taas tyyppiesimerkki törkeästä vääristelystä. Ei Markov sano, että Venäjä tuhoaa Viron ja Latvian ihan vain huvin vuoksi vaan kertoo sen tosiasian, että nämä maat joutuvat silloin kahden jättiläisen sotatantereeksi ja sotatantereelle on tapana käydä huonosti. Yleensä ne ovat sodan jälkeen huonommassa kunnossa kuin ennen sotaa.
Mutta väästely on tietenkin yksi keinon käydä kybersotaa Venäjää vastaan, eikös vain.
siitä valehtelusta, jota Huttilat palstalla harjoittavat. Valeiden lähde tuntuu olevan ehtymätön haave Venäjän käymästä voittoisasta sodasta länttä vastaan. Siinä sodassa Venäjän resurssit eivät kuitenkaan riitä mihinkään. Tuhoutuminen on lähinnä Venäjän kohtaloa
"Ei Markov sano, että Venäjä tuhoaa Viron ja Latvian ihan vain huvin vuoksi vaan kertoo sen tosiasian, että nämä maat joutuvat silloin kahden jättiläisen sotatantereeksi ja sotatantereelle on tapana käydä huonosti. "
Huttilalle on suuri lohtu siitä ettei Venäjä tuhoa naapurimaita huvin vuoksi, vaan ihan tosissaan.
Vaikea sanoa, kumpi on typerämpi, Huttila vai hänen opetuslapsiinsa kuuluva avaaja.
Selvää turvattomuuden tunnetta potevan tasankokansalaisen uhoa. Ei kukaan terve ihminen sano miljoonista ihmisistä ettei "niistä jäisi mitään jäljelle", paitsi ehkä tietenkin sinä. Idiootti ei varmaankaan ottanut huomioon tuhansia Baltian maiden ryssiä jotka kuolisivat mukana, mutta eipä teillä putinisteilla paljoa se järki muutenkaan näytä juoksevan jos judoa harrastava kääpiö on puolijumalanne, Arkadi Rotenberg julistikin yhdesti Putinin olleen Jumalan lähettämä.
Virossa on sitä paitsi NATO-joukkoja ja yksikin kuollut NATO-sotilas Nevan rantojen ukkojen toimesta tietää Pietarin häviämistä kartalta viidessätoista minuutissa.
"Historia ei toistu, sillä tämä "uusi Zhdanov" todellakin varmistaa ettei Virosta tällä kertaa "jää mitään jäljelle". "
Kyllä on julma ja hullu mielipide!!!!
myös kertoa, onko Viro miehitetty ja Markov nimitetty Venäjän ylimmäksi edustajaksi sinne?
Avaus on stallariltakin tavallista seinähullumpi.
-----tämä "uusi Zhdanov" todellakin varmistaa----
Normaaleita lahtarin valeita taas. Missä kohtaa Markov sanoo varmistavansa Viron tuhon? Voisitko yrittää houreittesi sekaan pikkasen asiaakin, sopiiko?
Sairautesi pahenemisvaihe kiihtyy koko ajan. Avaus on selvästikin lahtariporvarin tekemä eikä kenenkään muun. Totesit kai avauksen niin seinähulluksi, että lahtarien mainetta suojellaksesi päätitkin syyttää siitä harhojesi stallareita. Lienee oma avauksesi.
Löytyikö häntä jo Putinin tai Toomas Ilveksen persereiästä, todistaako se evoluution.
"Avaus on selvästikin lahtariporvarin tekemä eikä kenenkään muun. "
Vain typerät stallari voi riemuita kuvitellessaan demokraattisen Viron tuhotumista vuoden 1940 malliin. Sehän oli kommunistien aikaansaannos.
Tuo avaus todella on niin seinähullu, että jopa joku stallarikin on sen huomannut.
Yleensä ne kiiruhtavat tukemaan tuon tason höpinöitä. Niinhän tuolla ylempänä on tehty nytkin.
Ei olisi suurin menetys jos tuosta riippakivestä päästäisiin eroon.
On se mukava mies.