Quetzalcoatl oli pääjumala muinaisessa Meksikossa. 1500 luvulla elänyt Espanjalainen kronikoitsija Juan de Torquemada kuvaa häntä pitkäpartaiseksi vaaleaihoiseksi, oikeamieliseksi mieheksi. Jotkut sanoivat hänen olleen 'era Hombre blanco' - valkoinen mies. Hän käytti myös valkoista kaapua joka ulottui nilkkoihin asti. Hän tuomitsi kaikki uhrit, paitsi hedelmä- ja kukka hrit. Hänet tunnettiin myös rauhan jumalana. Kun sota otettiin esille, tuolloin hän hermostui ja laittoi sormet korviinsa.
Tarina kertoo hänen tulleen mereltä idästä, veneellä jossa ei ollut airoja. Hän opetti sikäläisille miten käytetään tulta keittämiseen, hän myös rakensi taloja ja opetti aviopareille miten he voivat elää yhdessä kuten mies ja vaimo; ja koska ihmiset riitelivät tuona aikana paljon, hän opetti miten eletään sovussa.
Hän liikkui paljon paikasta toiseen ja hänellä oli monta nimeä millä ihmiset häntä kutsuivat. Gucumatz, Kukulkan olivat eräät nimistä, riippuen heimosta ja heidän kielestään. Kun kukin nimi käännetään englanniksi, tuolloin ne kaikki kutsutut nimet kuvaavat yhtä ja samaa, Serpent eli Käärme. Hänessä on niin paljon yhteneväisyyksiä Peruun ja Boliviaan - Viracochakseen, että monet pitävät heitä samoina henkilöinä.
En voi olla ajattelematta tässä Raamatun kertomusta Käärmeestä paratiisissa. Raamatussa Käärme oli paha, - kysyn että miten on? Käärme viekotteli tiedon pariin ja vain ne joilla on tietoa osaavat ymmärtää asioita kun taasen tietämätön on primitiivinen ja brutaali.
Hän ei liikkunut yksin. Hänellä oli suurempi seurue mukana, parikymmentä henkilöä. Kaikkien henkilöiden symbooli oli tavalla tai toisella käärme.
Sylvanus Grisworld Morleyn, Maya kulttuurin tutkijan käsitys oli lyhenneltynä seuraava: Tuo suuri Kukulkan tai "Höyheninen Käärme", oli Maya'n vastine Azteekkien Quetzalcoatl jumalalle, Meksikon valon, opetuksen ja kulttuurin jumalalle. Mayan mukaan hän oli suuri organisoija, kaupunkien perustaja, lakien luoja, ja kalenterin opettaja (ajan). Hänen saavutukset ovat niin inhimilliset, joten on mitä todennäköisintä että hän on todellinen historiallinen henkilö.
Hän, kunkin alueen uskomuksen mukaan, kullakin oli oma nimi hänestä kuvaavat yhtäläisesti hänen tulleen kaukaa Itäisen meren (Atlantin) takaa, jonne hän palasi luvaten saapuvansa vielä kerran takaisin.
Eräät myytit jotka on kirjattu Vanhaan Maya kirjoituksiin, Chilam Balam kirjoihin ( Books of Chilam Balam), kerrotaan että ensimmäiset asukkaat Yucatanissa olivat "Käärmeen ihmiset". He tulivat Idästä veneillä (monikossa) jota johti Itzamana, "Käärme Idästä"), parantaja joka paransi laittamalla käden ihmisen päälle ja joka kykeni herättämään kuolleet eloon. Taasen löytyy merkittävä yhtäläisyys Jeesusta käsitteleviin kirjoituksiin.
Erään legendan mukaan hänen seuralaiset olivat pukeutuneet pitkään kaapuun joka oli musta, avoin kaula ja lyhyt kaulus, lyhyet hihat jotka eivät ylettyneet edes kyynärpäähän ja he kulkivat sandaaleissa.
Hän sai ihmiset lopettamaan ihmisuhrirituaalit, mutta kun he poistuivat, ottivat he ihmisuhrirituaalit uudelleen käyttöön. Espanjalaisten todistuksen mukaan eräässä Olmeekkien rituaalijuhlassa papit uhrasivat yhden päivän aikana 80,000 ihmistä joilta kaikilta poistettiin sydän, toiset nyljettiin ja papit ottivat uhrien nahan päällensä, ja erään suuremman juhlan aikana uhrattiin 225,000 ihmistä. Todistajille oli kauhistus nähdä se veren määrä joka virtasi temppelistä.
Azteekit puolestaan muistivat suuren opettajansa ohjeet eivätkä palaneet enää ihmisurien pariin rituaaleissaan. He muistelevat nostalgialla suurta opettajaansa, joka opetti ettei ihmisuhreja pidä tehdä, korkeintaan käyttäen lintuja ja perhosia.
Miksi Quetzalcoatl jätti Meksikon seuraajiensa kanssa? Mikä meni pieleen? Onneksi Meksikolaiset legendat antavat asiaan vastauksen.
Sen mukaan Käärmeiden valaiseva, opettava, rakkauden työ sai lopun Tezcatilpoca'n nimisen jumalan toimesta. Nimi tarkoittaa "Savuava Peili". Hän ja hänen kulttinsa vaati ihmisurien käyttöä. Siitä syntyi "kosminen" kädenvääntö valon ja pimeyden välillä, jonka valkeus lopulta hävisi ja jonka pimeys voitti. Tämä tapahtuma tunnetaan nimellä Tula. Hyvin laajasti uskotaan ettei siitä ollut kovin kauaa, noin 500-luvulla.
Taistelussa on aseet, joita ei näköjään nyt käytetty, vai käytettiinkö? Legendat kertovat jumalien "tulikäärmeistä" heidän kädessään, joista lähti tuli joka saattoi tuhota ihmisen kokonaan. Raamatussa kerrotaan miten Enkeli kohotti sauvansa ja siitä lähti tuli joka poltti ja tuhosi, ei ainoastaan Jaakobin uhrin, vaan alttariksi valitun kiven. Tula idoolit on kuvattu eräissä kiveen hakatuissa patsaissa, joilla näyttää olevan tällaiset aseet käsissään.
Tarina kertoo myös sen että Quetzalcoatl (valkeus) ja Tezcatilpoca (pimeys) ovat taistelleet pitkään, onnistuen voittamaan toinen toisensa vuorotellen. Tässä tulee mieleen kertomus Danielin kirjasta.
Mutta eihän se jeesus Etelä-Amerikassa ollut! On vain samanlaisia kertomuksia jotka lähes syleilevät toisiaan.
Tarina kertoo hänen tulleen mereltä idästä, veneellä jossa ei ollut airoja. Hän opetti sikäläisille miten käytetään tulta keittämiseen, hän myös rakensi taloja ja opetti aviopareille miten he voivat elää yhdessä kuten mies ja vaimo; ja koska ihmiset riitelivät tuona aikana paljon, hän opetti miten eletään sovussa.
Hän liikkui paljon paikasta toiseen ja hänellä oli monta nimeä millä ihmiset häntä kutsuivat. Gucumatz, Kukulkan olivat eräät nimistä, riippuen heimosta ja heidän kielestään. Kun kukin nimi käännetään englanniksi, tuolloin ne kaikki kutsutut nimet kuvaavat yhtä ja samaa, Serpent eli Käärme. Hänessä on niin paljon yhteneväisyyksiä Peruun ja Boliviaan - Viracochakseen, että monet pitävät heitä samoina henkilöinä.
En voi olla ajattelematta tässä Raamatun kertomusta Käärmeestä paratiisissa. Raamatussa Käärme oli paha, - kysyn että miten on? Käärme viekotteli tiedon pariin ja vain ne joilla on tietoa osaavat ymmärtää asioita kun taasen tietämätön on primitiivinen ja brutaali.
Hän ei liikkunut yksin. Hänellä oli suurempi seurue mukana, parikymmentä henkilöä. Kaikkien henkilöiden symbooli oli tavalla tai toisella käärme.
Sylvanus Grisworld Morleyn, Maya kulttuurin tutkijan käsitys oli lyhenneltynä seuraava: Tuo suuri Kukulkan tai "Höyheninen Käärme", oli Maya'n vastine Azteekkien Quetzalcoatl jumalalle, Meksikon valon, opetuksen ja kulttuurin jumalalle. Mayan mukaan hän oli suuri organisoija, kaupunkien perustaja, lakien luoja, ja kalenterin opettaja (ajan). Hänen saavutukset ovat niin inhimilliset, joten on mitä todennäköisintä että hän on todellinen historiallinen henkilö.
Hän, kunkin alueen uskomuksen mukaan, kullakin oli oma nimi hänestä kuvaavat yhtäläisesti hänen tulleen kaukaa Itäisen meren (Atlantin) takaa, jonne hän palasi luvaten saapuvansa vielä kerran takaisin.
Eräät myytit jotka on kirjattu Vanhaan Maya kirjoituksiin, Chilam Balam kirjoihin ( Books of Chilam Balam), kerrotaan että ensimmäiset asukkaat Yucatanissa olivat "Käärmeen ihmiset". He tulivat Idästä veneillä (monikossa) jota johti Itzamana, "Käärme Idästä"), parantaja joka paransi laittamalla käden ihmisen päälle ja joka kykeni herättämään kuolleet eloon. Taasen löytyy merkittävä yhtäläisyys Jeesusta käsitteleviin kirjoituksiin.
Erään legendan mukaan hänen seuralaiset olivat pukeutuneet pitkään kaapuun joka oli musta, avoin kaula ja lyhyt kaulus, lyhyet hihat jotka eivät ylettyneet edes kyynärpäähän ja he kulkivat sandaaleissa.
Hän sai ihmiset lopettamaan ihmisuhrirituaalit, mutta kun he poistuivat, ottivat he ihmisuhrirituaalit uudelleen käyttöön. Espanjalaisten todistuksen mukaan eräässä Olmeekkien rituaalijuhlassa papit uhrasivat yhden päivän aikana 80,000 ihmistä joilta kaikilta poistettiin sydän, toiset nyljettiin ja papit ottivat uhrien nahan päällensä, ja erään suuremman juhlan aikana uhrattiin 225,000 ihmistä. Todistajille oli kauhistus nähdä se veren määrä joka virtasi temppelistä.
Azteekit puolestaan muistivat suuren opettajansa ohjeet eivätkä palaneet enää ihmisurien pariin rituaaleissaan. He muistelevat nostalgialla suurta opettajaansa, joka opetti ettei ihmisuhreja pidä tehdä, korkeintaan käyttäen lintuja ja perhosia.
Miksi Quetzalcoatl jätti Meksikon seuraajiensa kanssa? Mikä meni pieleen? Onneksi Meksikolaiset legendat antavat asiaan vastauksen.
Sen mukaan Käärmeiden valaiseva, opettava, rakkauden työ sai lopun Tezcatilpoca'n nimisen jumalan toimesta. Nimi tarkoittaa "Savuava Peili". Hän ja hänen kulttinsa vaati ihmisurien käyttöä. Siitä syntyi "kosminen" kädenvääntö valon ja pimeyden välillä, jonka valkeus lopulta hävisi ja jonka pimeys voitti. Tämä tapahtuma tunnetaan nimellä Tula. Hyvin laajasti uskotaan ettei siitä ollut kovin kauaa, noin 500-luvulla.
Taistelussa on aseet, joita ei näköjään nyt käytetty, vai käytettiinkö? Legendat kertovat jumalien "tulikäärmeistä" heidän kädessään, joista lähti tuli joka saattoi tuhota ihmisen kokonaan. Raamatussa kerrotaan miten Enkeli kohotti sauvansa ja siitä lähti tuli joka poltti ja tuhosi, ei ainoastaan Jaakobin uhrin, vaan alttariksi valitun kiven. Tula idoolit on kuvattu eräissä kiveen hakatuissa patsaissa, joilla näyttää olevan tällaiset aseet käsissään.
Tarina kertoo myös sen että Quetzalcoatl (valkeus) ja Tezcatilpoca (pimeys) ovat taistelleet pitkään, onnistuen voittamaan toinen toisensa vuorotellen. Tässä tulee mieleen kertomus Danielin kirjasta.
Mutta eihän se jeesus Etelä-Amerikassa ollut! On vain samanlaisia kertomuksia jotka lähes syleilevät toisiaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
joka tuli hiljakkoin tv:stä käsitelleen Jeesusta antoi uuta tietoa tieteellisestä tutkimuksesta Jeesuksen ulkonäöstä, hän olikin iholtaan vaaleanruskea ja hänellä ei ollut pitkää partaa. Tämä tutkimus perustuu sen aikaisiin juutalaisiin fossiileihin jne. matskuun. Niistä voidaan nähdä mikä oli sen aikainen "muoti" ulkonäön suhteen ja kallot kertovat kasvojen rakenteen joka poikkeaa suuresti ikonien esittämästä mallista.
Muistaakseni jo 60-luvulla ihmeteltiin Jeesuksen ulkonäköä ikoneissa ja kirkotauluissa. Olihan selvää jeesuksen olleen "seemiläisen" rodun edustaja ja siis mustatukkainen, tummahipiäinen ja niin edelleen. Ei se ole koskaan tarvinnut mitään "tieteellistä" todistusta. Hieman kyllä on aina huvittanut kirkkojen mainostama sinisilmäinen, valkoihoinen ja ruskeatukkainen jeesus.
Tosin asiahan riippuu siitä oliko Marialla salainen suhde vaikkapa arabin kanssa, jotka saattavat olla hyvinkin "valkoisia".
Tuo sanontasi "juutalainen fossiili" sai minut repeämään ja putoamaan tuoliltani :D
Ainut ongelma noissa kasvojen uudelleen muokkauksessa ovat nenä, huulet ja korvat. Niiden ollessa rustoa jne. on niiden "uudelleenmuokkaus" mahdotonta.
lipsahti se "juutalainen fossiili". Joka tapauksessa Jeesus todennäköisesti näytti hyvin erilaiselta kuin ikoneissa kuvataan, se oli pointtini ja tämä dokumentti oli muuten aivan tuore ja harmi kun näin siitä vain lopun. Kasvoista sen verran että kalloja tutkimalla on selvinnyt ainakin se että Jeesuksella olisi pitänyt olla pyöreät kasvot, toisin kuin ikoneissa kuvataan ne pitkiksi ja kapeiksi.
Oletko ikinä lukenut mormonin kirjaa? Siinä kerrotaan siitä,kun jeesus vieraili amerikan mantereella ylösnousemuksensa jälkeen..
Mormoonien, sanonko suoraan "pask*kertomukset" eivät todellakaan ole edes ajattelemisen aiheita.
Sorry.
Intian Veda kertoo tarinoita muinasesta pitkälle kehittyneistä kultuuresta.
Ja heillä oli näitä vimanoita aika yleisesti
ja näillä he menivät mihin tahansa tällä maapallolla. Lisäksi olen lukenut että espanialaiset, silloin alussa, tapasivat primitiivisiä jättiläisiä Amerikassa.
Mielenkiintoisia asioita. Joskin espanjalaiset eivät ainaakaan kronikoissaan kerro noista muinaisajan jättiläisistä, jota elivät Tulimaassa.
Oli tietysti oikeassa, avaruudestahan nämä "jumalat" tulivat;) Intian taruissa kerrotaan ihan nykyaikaisista aseista, ydinpommeista jne. Taisi olla jopa suojautumisohjeet ydinlaskeumaa varten (samat joita sa.int jakaa), tosin sehän on vain tulkintakysymys.