Siis mitä helvettiä! Elina Lehto-Häggrothilta kysyttiin vuoden 2013 budjettikirjasta ja siellä mainitusta kouluverkkosuunnitelmasta, joka huomioi kaikki Vantaan koulut ja niiden korjaustarpeet. Ja tämä "Sivistystoimen" johtaja vastasi, ettei hän ole mitään tällaista koskaan luvannut, eikä sellaista aiotakaan tehdä.
Nyt tässä on raja. Raja on siinä, että Vantaa elää ja kuolee sen mukaan, onko budjetti toimiva vai ei. Ja jos jotain asiaa, mikä on budjettiin merkitty, ei tehdä ollaan vakavissa vaikeuksissa. Kyse on tehtävistä kieltäytymisestä! Tavalliselle duunarille se yleensä merkitsee lentämistä pellolle. Oikeastaan valtuustolla ei ole muuta mahdollisuutta, kuin antaa L-H:lle vähintäänkin varoitus ja vakava kehoitus ryhtyä tekemään yhteisesti sovittuja asioita. Ja tarvittaessa potkaista haahka ulos ja eläkkeelle.
Onko joku tästä jotain eri mieltä?
Nyt tässä on raja. Raja on siinä, että Vantaa elää ja kuolee sen mukaan, onko budjetti toimiva vai ei. Ja jos jotain asiaa, mikä on budjettiin merkitty, ei tehdä ollaan vakavissa vaikeuksissa. Kyse on tehtävistä kieltäytymisestä! Tavalliselle duunarille se yleensä merkitsee lentämistä pellolle. Oikeastaan valtuustolla ei ole muuta mahdollisuutta, kuin antaa L-H:lle vähintäänkin varoitus ja vakava kehoitus ryhtyä tekemään yhteisesti sovittuja asioita. Ja tarvittaessa potkaista haahka ulos ja eläkkeelle.
Onko joku tästä jotain eri mieltä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tiesitkö, että Vantaalla on Kokoomus ja Demarit antaneet päätöksenteon kunnallislain vastaisesti virkamiehille. Mitään virkamiesten päätöstä ei Nenosen kanssa tehdyn johtajasopimuksen perusteella saa kyseinalaistaa. Nenonen itse ei piittaa pienistä, vaan pitää tätä linjaa pyhänä - vaikka millaisesta virheestä tai kavalluksesta olisi kyse. Vantaa on itse asiassa muuttunut virkamies-oligargiaksi ja nimenomaan sanan huonossa merkityksessä. Niinpä kansalaisten asema on entistä enemmän vain hallintoalamaisen rooli.
Tämä on huomattu! Piiruakaan ei muuteta budjettiesityksessä, vaikka järkeviä säästöehdoituksia on tarjolla. Tärkeää ei ole TVO vaan VALTA, jota käytetään omaksi eduksi - kuntalaisten vanhingoksi. Mistä ihmeestä Vantaalle on saatu noin törkeää rosvopårukkaa?
Kenkäähän sille pitäisi antaa. Valtuusto tuskin tulee sitä tekemään.
Pitää aloittaa kenkäily niin, että
1) ne Vantaalaiset, jotka ovat sotkeneet asiat valtuustossa (kok dem), jäävät ilman ääniä Eduskuntavaaleissa. Saavat keskittyä omien likojen siivoamiseen.
2) ja sitten kunnallisvaaleissa voidaan taas katsoa, onko (kok-dem) saaneet yhtään mitään järkevää aikaiseksi. Oletus - eivät ole, joten jätetään ne kokonaan ilman ääniä.
3) Tämän jälkeen siivotaan Nenonen hiiteen, erotetaan apulaiskaupunginkupparit ja siirrytään pormestarimalliin.
Hidas on projekti, mutta minkäs teet. Oulu näyttää nyt hyvää mallia, kun pääsi Nenosesta eroon.
Ja apulaiskaupunginjohtajia tarvitaan lisää. Tuollakin rahalla saisi neljä lastensuojelun ammattilaista, mutta nyt perussuomalaisetkin ovat antaneet sormen paholaiselle ja ne ovat ryhtyneet hinkuumaan valtaa ja virkoja. Häpeä kokoomus, demarit ja persut!
Kaikki persujen syytä, heillä aivot persiissä.
Totta! Vantaa tarvitsee lisää maahanmuuttajia ja pakolaisia!
Saamme positiivisia innovaatioita ja yrittäminen räjähtää nousuun!
Minä sanon mitä tehdään. Otetaan vaan lisää lainaa, otetaan sitä paljon! Taktiikka on se, että ei makseta lainoja pois :)
Nyt puhui asiantuntija. Vähän mutta asiaa!