Tarkistamme aina Raamatusta...

...Raamatusta kaiken ja koettelemme väitteet.

Emme siis suoralta kädeltä usko, kun Petri Paavola sanoo:

"UT:n tekstissä Paavalin opetuksessa Haagar oli esikuvaa lain alla olevista juutalaisista ja Saara oli esikuvaa Herraan Jeesukseen uskovista ihmisistä. "

Tarkistamme Raamatusta:

Galatalaiskirje:
4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.

Paavola on siis oikeassa tässä!!

HYVÄ!!! ERINOMAISTA!!!!!
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se, että on samaa mieltä Raamatun kanssa, ei tarkoita sitä että olisi oikeassa.

Äänestä

Kun kiinnostaa, mitä Raamattu tahtoo sanoa meille henkilökohtaisesti ja on oikein olla siitä kiinnostunut. Meillä ei kuitenkaan ole oikeutta pakottaa sitä sanomaan, mitä haluamme sen sanovan, ja väittää Pyhän Hengen inspiroineen tämän tulkinnan.

On turha odottaa Pyhän Hengen inspiroivan tulkintoja, jotka poikkeavat siitä, mitä teksti alunperin tarkoitti. Teksti ei voi merkitä mitään sellaista, mitä se ei alunperin merkinnyt.

Eksegeesille ( "Eksegeesi" on mm. kirjoitusten huolellista järjestelmällistä tutkimusta , jonka tarkoituksena on paljastaa mitä teksti alunperin tarkoitti. Sisältäen historiallista tutkimusta. Tavoitteena on ymmärtää teksti niin kuin sen ensimmäisten vastaanottajien oli tarkoitettu se ymmärrettävän.) rajoja asettavat mm. historiallinen tausta ja tekstiyhteys. Oikean tulkinnan (hermeneutiikan ) on oltava sellainen , että myös ensimmäisellä vuosisadalla eläneet alkuperäiset lukijat saatoivat sen tehdä.

Äänestä

Biblia 1776. Nämät jotakin merkitsevät; nämät ovat ne kaksi Testamenttia, yksi Sinai vuoressa, joka orjuuteen synnyttää, joka on Agar.

Äänestä

Kyllä Raamatussa on paljon valhettakin esim. tämä "Jeesuksen luo temppeliin tuli sokeita ja rampoja, ja hän paransi heidät. " Ei voinut tulla, kun ei ole ollut koko temppeliä. Kohdan ovat palestiinalaisten johtajat tarkistaneet, koetelleet ja osoittaneet valheeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

...Raamatusta kaiken ja koettelemme väitteet.

Emme siis suoralta kädeltä usko, kun Petri Paavola sanoo:

"UT:n tekstissä Paavalin opetuksessa Haagar oli esikuvaa lain alla olevista juutalaisista ja Saara oli esikuvaa Herraan Jeesukseen uskovista ihmisistä. "

Tarkistamme Raamatusta:

Galatalaiskirje:
4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.

Paavola on siis oikeassa tässä!!

HYVÄ!!! ERINOMAISTA!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu