Sain pankilta kutsun kirkkoon joulukonserttiin, ihan kahdelle. En mene.
Pankit kovasti utelevat tietoja asiakkailtaan, kun viranomaiset määräävät että pankin on tunnettava asiakkaansa. Asiakkaan pitää täyttää perustietolomake. Ennen perustiedot olisivat olleet nimi, osoite, sotu, puh. no, mutta nykyisin paljon muutakin. Pitää mm. selittää mistä rahat ja omaisuus ovat peräisin. Että ei vain tapahtuisi rahanpesua.
Jos ei tietoja tipu niin asionti saataa vaikeutua, kertoo pankki.
Olisivat kysyneet lomakkeellaan myös suhtautumistani uskontoon ja jumalaan ja evlut.kirkkoon, niin eivät lähettelisi turhaan kutsuja kirkkokonserttiin, ainakaan minulle!
Pankit kovasti utelevat tietoja asiakkailtaan, kun viranomaiset määräävät että pankin on tunnettava asiakkaansa. Asiakkaan pitää täyttää perustietolomake. Ennen perustiedot olisivat olleet nimi, osoite, sotu, puh. no, mutta nykyisin paljon muutakin. Pitää mm. selittää mistä rahat ja omaisuus ovat peräisin. Että ei vain tapahtuisi rahanpesua.
Jos ei tietoja tipu niin asionti saataa vaikeutua, kertoo pankki.
Olisivat kysyneet lomakkeellaan myös suhtautumistani uskontoon ja jumalaan ja evlut.kirkkoon, niin eivät lähettelisi turhaan kutsuja kirkkokonserttiin, ainakaan minulle!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pankki lähettää tällaisia lahjoja hyville asiakkaille eli sellaisille joilla on mammonaa. Ja koska sait lahjan otaksun että sinulla menee raha-asioiden kanssa kohtuullisesti, ja tästä pankki voi tehdä päätelmän että olet kristitty, koska ateistien on vaikeampaa menestyä kun kirkolla on yhteiskunnassa lonkeronsa syvällä kuten hyvin todistaa tapaus Voutilainen.
MIKÄ pankki?
Minulla on tili aika monessa, ja kyky ja halu lopettaa ja aloittaa niitä aika ajoin...
Vedin aikoinaan rahani KOP:ista kun pankin johtaja v--tuili, että meidän pankki ei tavallisia asiakkaita tarvitse lattioitansa kuraamaan.
Enpäs viitsikertoa mikä pankki. Mutta ajattelin että voisin sanoa niille että jos asionti vaikeutuu jos ei vastaile heidän uteluihinsa, vaikkakin viranomaiset heitä siihen patistavat, niin voin tehdä asiat itselleni helpommaksi lopettamalla asiakassuhteen, joka minun tapauksessani kävisi aika simppelisti kun en ole ko. pankille mitään velkaa.
Olen aika monen pankin ja vastaavan asiakas, ja on muutama muukin noita kyselyitään lähettänyt ja pyytänyt kopiota henkilötodistuksestani.
Tässä odottelenkin, että koska tämä minua nyt kyselyillään muistanut pankki, nyt kun siihen vastasin, pyytää minua vielä konttoriin tunnistusta varten henkilötodistus mukanani.
Olen muuten ollut tuon pankin asiakas, en tosin hirmuisen aktiivinen sellainen, käytännössä koko elämäni, ja äitini oli sen palveluksessa kunnes jäi kotiin synnyttyäni. Mutta ilmeisen tuntematon olen heille kaikesta huolimatta.
Kovasti ne tuputtaa kaiken maailman sijoituksiaan, jotka ovat niin monimutkaisia että ei niihin jaksa edes tutustua, ja vaikka en ole asiantuntija sijoittamisessa, niin panee ihmetelemään mitä tavallinen tallaaja noista tuotteista tajuaa. Kun en minäkään, vaikka pidän itseäni, yllätys yllätys, ainakin jonkin verran keskimääräistä tietorikkaampana näissä(kin) asioissa.
Sieltä tulee sellaisia manoksia sijoitustuotteista joissa tutoo riippuu kohde-etuuksien arvon kehityksestä. Jos kaikken vaikkap viiden kohde-etuuden arvo on vaikkapa 5 vuoden kuluttua korkeammalla tasolla kuin alussa niin saat tietyn tuoton.
Jos tuotteet on ehdoiltaan kovin monimutkaisia niin herää heti epäilys että pankki siitä isoimmat voitot käärii, jos sijoitus jotain tuottaa. Pankki tietty pitää huolen siitä että se itse on suojattu tappioita.
(Niin kuin hedelmäpeli, yksikätinen rosvo. Asetetaan se niin että antaa takaisin 80% panoksista, ja 20% jää voitoksi tai katteeksi peliyhtiölle. Kun pelaajia on paljon tuo pelikoneeseen asetettu voittosuhde toteutuu melko tarkkaan. JA mitä enemmän yksittäinenkin pelaaja pelaa sitä varmemmin tuloksena on 20%: tappio. Hrva osaa lopettaa kun on voitolla.
Oli tällä nimeltä mainitsemattomalla pankilla joitain vuosia sitten sijoitustuote jonka arvo meni nollaan, ja aika haloo siitä syntyi, taisi mennä oikeuteenkin asti. Onneksi en sijoittanut siihen. Riski on aika kova jos ja kun ei ole pääomasuojattu tuote.
Se nyt vielä menettelee jos ei tule tuottoa, mutta jos menee koko sijoitus sen siliän tien...
Tuotto/riskisuhde. Siinäpä pohdiskeltavaa sijoittajalle.