Näin puhui Sarasvuo
Vastapaino, 2002
141 s, 16,80 e
Heikki Mäki-Kulmala jäljittää parkkihallien psykokapitalistin, hurmossaarnaaja Jari Sarasvuon aatteellista taustaa. Yritteliään tv-kasvon ja verkostomarkkinoinnin gurun takaa pilkistää monenkirjavia humpuukimaakareita, kuten L. Ron Hubbard ja Dale Carnegie. Reseptiä on toistettu kautta aikojen: Kun jäljittelet menestyjiä, menestyt itsekin. Kun uskot, teet sen, mihin uskot.
Miksi ihmiset sitten eivät menesty? Jokaisen yritteliään sankarin tiellä on leegio lannistajia ja latistajia, epäuskoisia jarruttelijoita. Kuten aina, epäselväksi jää, miksi latistajat ovat latistajia. Jos tie menestykseen on kaikille avoin, miksi vain harvat sille astuvat?
Mitään "omaa" Sarasvuo ei tarjoa. Pikemminkin hänen salaisuutensa on amerikkalaisten menestysoppaiden onnistunut soveltaminen paikallisiin oloihin. Miksi ihmiset sitten uskovat huijareihin? Mäki-Kulmala viittaa riittämättömyyden tunteeseen, ihmisten haluun olla "voimakkaampia, älykkäämpiä, luovempia, kauniimpia ja myös parempia ilmaisemaan tätä kaikkea". Kelvollisempia analyyseja jää kaipaamaan.
Mäki-Kulmala puhuu skeptikon varoittelevalla rintaäänellä ja essee toimii joutuisana johdatuksena silmänkääntäjien, hullujen, hölmöjen ja jymäytysten historiaan. Sen sijaan laajat siteeraukset maailmankirjallisuudesta vaikuttavat mielivaltaisilta, Cervantesista Väinö Linnaan. Sofistitkin kuvataan yksipuolisesti Platonin värittämästä näkökulmasta. Kysymyksiä jää ilmaan: Miksi menestysvalmennusideologia rantautui Suomeen vasta 1990-luvulla, kun se myi Yhdysvalloissa miljoonia jo 1930-luvulla
Vastapaino, 2002
141 s, 16,80 e
Heikki Mäki-Kulmala jäljittää parkkihallien psykokapitalistin, hurmossaarnaaja Jari Sarasvuon aatteellista taustaa. Yritteliään tv-kasvon ja verkostomarkkinoinnin gurun takaa pilkistää monenkirjavia humpuukimaakareita, kuten L. Ron Hubbard ja Dale Carnegie. Reseptiä on toistettu kautta aikojen: Kun jäljittelet menestyjiä, menestyt itsekin. Kun uskot, teet sen, mihin uskot.
Miksi ihmiset sitten eivät menesty? Jokaisen yritteliään sankarin tiellä on leegio lannistajia ja latistajia, epäuskoisia jarruttelijoita. Kuten aina, epäselväksi jää, miksi latistajat ovat latistajia. Jos tie menestykseen on kaikille avoin, miksi vain harvat sille astuvat?
Mitään "omaa" Sarasvuo ei tarjoa. Pikemminkin hänen salaisuutensa on amerikkalaisten menestysoppaiden onnistunut soveltaminen paikallisiin oloihin. Miksi ihmiset sitten uskovat huijareihin? Mäki-Kulmala viittaa riittämättömyyden tunteeseen, ihmisten haluun olla "voimakkaampia, älykkäämpiä, luovempia, kauniimpia ja myös parempia ilmaisemaan tätä kaikkea". Kelvollisempia analyyseja jää kaipaamaan.
Mäki-Kulmala puhuu skeptikon varoittelevalla rintaäänellä ja essee toimii joutuisana johdatuksena silmänkääntäjien, hullujen, hölmöjen ja jymäytysten historiaan. Sen sijaan laajat siteeraukset maailmankirjallisuudesta vaikuttavat mielivaltaisilta, Cervantesista Väinö Linnaan. Sofistitkin kuvataan yksipuolisesti Platonin värittämästä näkökulmasta. Kysymyksiä jää ilmaan: Miksi menestysvalmennusideologia rantautui Suomeen vasta 1990-luvulla, kun se myi Yhdysvalloissa miljoonia jo 1930-luvulla
Vastaukset 2
Vanhimmat
...toki lienevät kopsattuja klisevyyhtejä,kö ?!?
Ja idiotimin saralla moiseen ropojaan tuhlaavat lienevät juuri niitä n.s. lampaita,joita voitaneen johdatella kohti teurastamon ovea heinätuppoa kuonon edessä heilutellen,kö ?!?
Mutta jos joku sen tien ehdointahdoin valitsee...
ehkäpä turhautumisen/katkeruuden/omanarvon tunnon vähäisyyden tms. inhimillisen ajatusmaailman tuotoksena ja se mahdollisesti voisi heitä kulloisessakin elämän tilanteessa auttaa eteenpäin...tai sitten vaan on nastaa osallistua johonkin kavereiden kanssa ?!?
Niin mistä se on meiltä muilta pois...?!?
Meiltä itsenäisesti ajattelevilta asioista selvää ottavilta yksilöiltä...?!?
Eiköhän tuo liene se n.s. Ameriikan mallia,joka täälläkin väistämättä elonpiiriämme jatkuvasti johdattelee...?!?
Valitettavasti...!?!
lol
;-)
Sarasvuolla ei ole järkevälle ihmiselle mitään sanottavaa!