Monissa Suomen vankiloissa, jos ei kaikissa on kirkko. Lisäksi siellä ilmeisesti kiertää jonkinverran erilaisia evankelioijia.
Mitä ateistit ajattelevat asiasta? Pitäisikö vankilöiden kirkot muuttaa joksikin muuksi?
Mitä ateistit ajattelevat asiasta? Pitäisikö vankilöiden kirkot muuttaa joksikin muuksi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se on vastoin vankilassa olon ideaa. Sinne mennään jotta opittaisiin virheistä, mutta uskovainen puhuu vain armosta.
Kyllähän uskoon tullut ja tappamisen jättänyt murhamies on parempi kuin ei mitään mutta hassuihin tulkintoihin se uskoon tulokin omista teoista ja niiden armeliaisuudesta saattaa johtaa. Voi miettiä mitä tämänkin uskovan päässä oikein liikkuu:
“NBK:n perussääntö oli Matteuksen evankeliumin seitsemännen luvun kahdestoista jae:“Sen tähden kaiken sen minkä toivoisitte muiden tekevän teille, tehkää se heille.” Kun ammuin vasikkaa päähän, lähdin siitä, ettei ketään saa kiduttaa tai härnätä. Jos tapetaan, niin tapetaan kerralla.”
http://www.city.fi/ilmiot/lauri johansson/2640
Vankilathan ovat puolillaan helluntailaisia, joten kaipa niissä kirkolle on käyttöä.
Kristittyjen into positiivisen uskonnonvapauden puolesta lopahtaa yleensä siihen, kun kristinusko on saanut etuoikeuksien kakusta oman siivunsa eli käytännössä koko kakun.
Kaikki kirkot tulisi poistaa kaikkialta.
Tai ainakin siirtää johonkin etelänavalle tai merenpohjaan.
Ei vankiloissakaan pitäisi uskontoja tuputtumalla tuputtaa. Jos tuputetaan, niin se on väärin.
Jos taas vankiloissa annetaan jollekulle vangille erioikeuksia, esim. "uskoontulon" johdosta, niin sekin on väärin.
Kirkoissa raiskataan lapsukaisia, piispa Repo pahoitteli kun
Tampereen hiippakunnan työntekijä jäi kiinni pedofiliasta.
Repo ei pahoitellut lapsenraiskausta, kiinnijääminen oli se
nolompi juttu.
Kellopeliappelsiini-elokuvassa se paha Alex keplottelee vankilassa nimenomaan uskonnon kanssa toivossa saada helpotuksia.
Olenpa kuullut, että ainakin Pelsonsuon vankilassa asia olisi kuulemma juuri niin. Vartijat ovat melkein kaikki samalta kylältä, ja vanhoillisia uskovaisia tietysti. Luonnollisesti sitten suosivat niitä vankeja, jotka ainakin esittävät raamattua lukevansa. Sanovat myös, että se uskovaisuus näkyy pirullisena luonteena muihin vartijoihin verrattuna.
Kristinuskohan opettaa, ettei ihminen ole itse vastuussa mistään teoistaan, vaan kaikki on paholaisen työtä ja kaiken saa aina anteeksi, kun vain pyytää. Mitäs siitä että raiskasit lapsia ja tapoit muutaman ihmisen, sattuuhan sitä tekevälle. Senkun rukoilet anteeksiantoa ja kaikki on siinä, et ole vastuussa mistään ja taivaspaikka odottaa.
Ja vaikka vieläkin sattuisi uudestaan lipsahtamaan parit vekkulit raiskaukset ja kidutusmurhat, niin sattuuhan niitä eksytyksiä ja lankeamisia kaikille. Rukoilet vain uudestaan ja taas kaikki on annettu anteeksi, etkä ole vastuussa mistään. Taivaspaikka odottaa edelleen.
Ja kun sitten taivaassa tapaat ne raiskaamasi lapset ja kidutusmurhaamasi ihmiset, niin varmaankin on iloinen jälleennäkeminen? Halaatte ja riemuitsette että tosi kiva nähdä sinuakin täällä.
Armo ja anteeksianto on vaikeita asioita. Tarinasi raiskaajat ja murhaajat tuntuvat olevan epäinhimillisiä ja tunteettomia. Kyllähän niitä psykopaattejakin on mutta aika vähän. Kuvauksesi erehtyneistä ihmisistä kuvastavat vain omia pelkojasi. Niillä on aika vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Mitä maailma olisi ilman anteeksiantoa ja armoa ihmisten välisessä kanssakäymisessä? Huomattavasti kauheampi paikka kuin nyt.
Ja tämä kommentti siis ilman kristinuskon uskomuksia.
Järki ja logiikka ovat näköjään vaikeita asioita.
Etenkin kun ei kykene vastaamaan mitään järjellistä aivan selkeän loogiseen esitykseen siitä, miten asiat kristinuskon mukaan tosiaan menevät:
Ja kun sitten taivaassa tapaat ne raiskaamasi lapset ja kidutusmurhaamasi ihmiset, niin varmaankin on iloinen jälleennäkeminen? Halaatte ja riemuitsette että tosi kiva nähdä sinuakin täällä.
"Ja kun sitten taivaassa tapaat ne raiskaamasi lapset ja kidutusmurhaamasi ihmiset, niin varmaankin on iloinen jälleennäkeminen? Halaatte ja riemuitsette että tosi kiva nähdä sinuakin täällä."
-- Oletko sekaisin? Nämä uhrit joutuvat välittömästi Helvettiin, ikuiseen kidutukseen ja rangaistukseen synneistään, kun taas raiskaajat ja murhaavat palkitaan Taivas-paikalla
Valkoparta, ymmärsit nyt väärin. Avainsana on vastuu. Vaikka onkin tärkeää hyväksyä se, että ihmiset tekevät huonoja valintoja, on jokaisen myös kannettava vastuu omistaan itse ja kohtaamaan niistä aiheutuneet seuraukset ihan täällä oikeassa maailmassa. Anteeksiannon ei tulisi vapautta ketään seuraamuksista, ja siksi ei kuulosta oikeutetulta, että kuka tahansa pääsee pälkähästä vain uskomalla.
Vankiloissahan on myös vankilapapit, joiden palkan maksaa valtio.
"Monissa Suomen vankiloissa, jos ei kaikissa on kirkko. Lisäksi siellä ilmeisesti kiertää jonkinverran erilaisia evankelioijia.
Mitä ateistit ajattelevat asiasta? Pitäisikö vankilöiden kirkot muuttaa joksikin muuksi?"
Miksi pitäisi muuttaa, eihän vankiloissa paljon muita olekaan kuin uskovia.
Kuten kaikki marxilais-leninistit (eli uusateistit, eli ateistit) ajattelevat marxilais-leninistisen puolueen linjan mukaisesti, niin jokainen kirkko tai muut marxilais-leninistisen puolueen määräämät tilat täytyy muuttaa vankiloiksi.